有助解開「中國結」
「遠見」自創刊即為我所喜，其型態與內涵，皆具水準；而其「定位」與「定向」，亦具理性。對開拓知識視野、探索時代脈動，激盪心智提升，均能善盡自許責任。
六月號刊出「中國人的時代悲劇」專輯，讀後亦受感動。「中國結」之開解，確有知性與感性交互糾結的困惑和差距，貴刊報導，有助國人深入省思，尋求解答。
台北 蔣廉儒
品味有點「貴族」
現今港台兩地的刊物比較起來，台灣的無論在內容、印刷上，都要高出香港很多。刊物當然是指文字為主的刊物。
「遠見」有點像當年的「綜合月刊」，只不過「綜合」鄉土味較濃。我一直有種感覺或是偏見，認為「遠見」的品味有點「貴族」。
美國羅德島 魏碧洲
上期遠見，值得回味
十二期遠見雜誌，值得回味再三。林毓生教授的訪問稿，閱後真是如逢甘霖，深得我心，貴刊能訪問到他，真是獨具慧眼。貴社社長及張作錦先生之論述，常能一語敲醒夢中人，充滿解析力及原創力。
桃園 張延華
親身體會思鄉之苦
貴刊六月份刊載之「歸鄉結、移民夢」專題，讀來不禁感慨萬千，因為我曾經親身體會「思親情結」，並作了最大犧牲，提早申請退休，前往香港會母見弟。
幸能有此一晤，否則我將終生遺憾，因八四老母，已於去年不幸西歸。思之不禁辛酸難忍，讀「歸鄉結」後，忍不住寫此信，一則以供與我處境相同者參考，二為供執政當局深思，三亦為悼念之思。
台北 巢劍珊
增加對市民的訪問報導
在北美看「遠見」是我每個月的一種定期旱受。除了每期的主題故事讓我細讀之外，遠見的「獨家調查」也足相當能反映民意的一欄。但每每玩味貴刊調查結果與相關問題之餘，總覺少了點兒什麼。在貴刊上常可看到學者專家或當局代表人物的意兒與談話，證明了貴刊的高水準與嚴謹慎重的處理方法，但除了綜合性的數字訊息之外，是否能增加一兩篇對一般市民(針對同樣題目)的訪問報導？因為單只「是」與「否」型的調查到底限制了作答者表示意見的機會。
加拿大溫哥華 袁湘文
