問：三星集團被形容為「人才彙集中心」，你如何選拔人才以及訓練人才？
答：我自從三星創業以來，一直花五分之四的時間來吸收與訓練人才。我一直堅信「企業的成敗就在員工的素質」。
如果我們認為國家的興亡倚靠政治領袖的才能，那麼企業的興亡也就倚靠管理階層的才能。如果企業經營者都不成器，那麼一國的經濟一定也隨之衰退。三星企業集團之所以能不斷擴充，就在於我們一直重視人力素質及培養他們的能力。
遠在一九五七年，三星就成為韓國第一個用公開考試來甄選人才的企業。這個制度一直實施到今天。公開甄選的特色就是人才的錄用依據智能、人品與健康，也就是注重一個人的完整性。
企業的責任是盈餘
一旦錄用之後，三星就技人大量資本來訓練他、培養他，進而發揮他的才能。
三星集團是韓國第一個設有全面員工訓練中心的企業，除了總部之外，另有四個區域訓練中心，每一年訓練費用的投入達二百四十億韓圜。
問：一九七一年時，你發表一百八十億財產處理方案，只保留三分之一給自己家人及三星有功人員。你認為企業的社會責任是什麼？
答：一個興旺的企業一定是有益於消費者或全體人民的。經營者的責任就是把企業經營成功，只有成功的企業才能有助於社會的發展。如果一個企業有經營虧損，就等於犯罪一樣的嚴重。因此，企業的首要社會責任就是要盈餘。
事實上，我一直認為賺錢是經營者對國家貢獻的一個重要方法。在韓戰期間，從痛苦的經驗中體會到如果沒有國家的存在，企業是一無倚靠的。經營者擴展事業與盈利之後，必須要回饋人民與國家。沒有國家，就沒有企業。因此，我要強調：企業必須要對國家的發展有貢獻。
我常常想：人類的最大美德就是服務。一個企業的最終目的毫無疑問地也就是服務－－為國家服務，為人民服務，為全人類服務。
問：韓國全力追趕日本，你認為韓國在二十一世紀應當扮演什麼樣的角色？
答：直到今天，韓國一直在努力獲得經濟上的自立。在我國發展過程中，首先獲得了友邦的援助，然後又獲得貸款，最近又得助於國際貿易。
有信心與美日競爭
在這發展過程中，韓國累積了巨額外債。我們正以貿易所賺取的外匯來償還這些外債。不久的將來，韓國將會有外匯剩餘來幫助友邦。
因此，在二十一世紀，韓國憑恃它的經濟實力，將可在亞洲及其他地區參與世界的繁榮與和平。
做為自由世界的一員，韓國必須全力對其他開發中國家提供援助。這些援助包括韓國的經驗、技術與資本。
問：韓國如何能與日本及美國競爭？
答：韓國已經與美、日展開劇烈競爭。
過去，我們的競爭靠低廉的工資與熟練的勞工，靠勞力密集的產業方面。現在，我們已在技術密集的產業，如電子、半導體，及汽車等方面與它們競爭。
我認為，以韓國人民的勤勞、教育水準與創造力，我們可以與美、日二國在各方面競爭。
但是，在競爭的過程中，我們必須遵守「公平競爭」的精神。沒有一個國家或者企業在追求繁榮與和平共存時，可以忘記這個基本原則。在這方面，韓國已努力打開它的市場，其開放的程度已超過情況的允許。
我們不會漠視貿易夥伴的逆差問題，我們也不會對自身順差置之不理。
龐大外匯存底問題
問：亞洲的新興工業化國家可以從美、日兩國學到什麼？
答：最可向它們學習的是：去創造經濟成長最基本的要件－－民間企業可以發展的環境。在這環境孕育下，企業活動的自主性與創造力才能充份發揮。
讓我們分開來觀察：
我們必須向美國學習領先的高科技，與拓荒者的冒險精神。但是，我們也必須檢討為什麼他們的企業逐漸失去活力，人民逐漸懶散。
從日本那裡，我們要學習他們強烈的模仿力及以公司為主體的團隊精神。但是，另一方面，我們必須檢討為什麼日本已經失去了國際間的信賴，把它認為是「日本公司」(Japan,Incorporated)。
仔細研究美、日兩國的經驗，亞洲新興工業化國家可以減少犯錯的機會，同時也可以提高我們的經濟成長率。
問：你對台灣的經濟發展有什麼評論？
答：我的瞭解是：台灣經濟相當健康，而且基礎也相當堅實。
台灣去年創造了一五六億美元的貿易順差。今年頭四個月又累積了五七．七億美元貿易順差，比去年同期增加了三九%。而且，外匯存底在去年五月是二八五億美元，今年五月已達五七０億美元，一年之內淨增一倍。到今年六月，這個數字預計即將突破六百億美元大關。
但是，長期的貿易順差使台幣大幅升值，產生物價膨脹的威脅。這一升值已經使人憂慮會造成較緩慢的經濟成長。
發展高科技產業
經濟成長就某些意義來說，正如一場長跑－－如何長期求得物價穩定與經濟成長之間的平衡。
面對未來，台灣必須要大力發展高科技產業。可是當台灣大企業的發展受到限制時，令人擔心的是如何能籌措大量資金，擔當重大風險，來推動這種大計畫？
韓國也面臨貿易順差帶來的問題，我們非常關心台灣如何應付它，或許從台灣的經驗我們可以參照出應對的辦法。
問：中華民國與大韓民國有正常的貿易交流，你對中國大陸經濟前途的看法如何？
答：中國大陸疆土遼闊、資源豐富，它總有一天會變成工業大國。可是目前需要長時期來發展它的工業規模及品質標準。
中國大陸社會主義的經濟制度是求自給自足。這樣的情況下，中國大陸與其他國家的貿易不可能增加太多。此外，由於它的勞工水準低、基本公共設施缺乏，以及技術落後，因此，不可能像韓國或台灣一樣獲得快速的經濟成長。
中國大陸需要一段漫長的時間才能使經濟起飛。但是，在未來－－也許在二十一世紀－－它有眾多的人口及廣大的土地，會成為一股巨大的經濟力量。
