在台灣，省籍問題一向是一個敏感而又引人爭議的話題。一方面，有許多人不願意談它，否定它的存在；另一方面，又有許多人想要鼓吹它，擴大它的存在。
站在否定立場的是政府。
幾個月前，行政院長俞國華在答覆立委質詢時說：「今天我們都是炎黃子孫，都是中華民國的國民，大家生活在一起，工作在一起水乳交融，根本沒有什麼地域觀念……。」
站在鼓吹立場的是反對派人士。
從政十八年的「民進黨」員康寧群指出：「政治生涯中，我深深感覺到這個問題的嚴重，而且彼此對立、緊張，對將來要開創的政治環境來說，其有負面影響……。」
值得探討的是，省籍問題究竟存不存在？如果存在，它的真實面貌又是如何？對社會造成什麼樣的衝擊。朝野應當如何來攜手因應？
為挖掘事實真象除了製作問卷調查外，本刊編輯並特地走訪僻遠的中南部各地，花了半個多月的時間，在不同背景的家庭裡駐足觀察。
結果發現，四十年來，本省人和外省人經過交友、工作和通婚，省籍界線確實已明顯地趨於淡化。然而，為什麼在立法院的這個會期裡，省籍問題已不僅是反對黨質詢的專利，連國民黨或僑選立委也紛紛談起，一時炙手可熱？
透過五使包括政治、社會學者，立委、評論家及地方官員在內的意見領袖的精闢分析，讀者將可以清楚分辨，這庭問題何以引人爭議，爭議的核心到底在那裡。
