問：現在國內外環境都跟以往有很大不同，海工會在海外工作有沒有一些新的目標和行動計畫？
海外跟不上腳步
答：有一個很妙的現象，國內的腳步最近突然很快，甚至超越海外很多的觀點與看法。原先是海外的觀點領導國內，目前反而是海外跟不上，導致好幾種心態出來。
第一是到海外投資、移民的人，雖然把財產拿出去，但所做生意多少和國內有關係，這類華僑非常關切國內的改變，認為千萬不能亂，他們有財力，受過高等教育，有世界眼光，以台籍居多。
另一批是老華僑，以福建與廣東省籍為主，對我們絕對忠貞，不能說他們控制僑杜，但最少控制了唐人街，這批人對國內許多現象不止擔心，而且不滿。他們過去和黨有深厚關係，認為過去尊重國內政策，現在政策一下改變，他們不知何去何從，對這些人，我們必須向他們解釋。
有沒有「黑名單」？
還有一批是反對者，他們同情台灣獨立的方向，即使不直接參與，但捐錢、寫信去支持。這些人受國內改變的衝擊很大，因為他們過去攻擊的對象，像戒嚴令等都不存在了，訴求主題愈來愈少。這批人最近大量回來，海工會最近一個重要任務，就是邀請他們回來，大家報上看不到的，近幾年就有一千二百多人，這些人過去對我們都是持批評態度的。
問：這些都是「黑名單」上不受歡迎的人嗎？
答：錢復任駐美代表時說過「我們沒有黑名單」這句話，大家批評他；我今天還是再說一遍，我們沒有黑名單。
我們對這些人一律是個案處理，譬如某某某申請入境，我們請人瞭解他的近況，即使他過去怎樣怎樣，但現在並沒有怎樣，入境一點問題都沒有。絕不會有個名單在電腦裡，榜上有名就不能進來。
現在我們的標準非常寬，只要他不進來否定我們的憲法、國旗、國號，我們通常都不會怎樣。
問：這一千二百多人進來有沒有帶來一些困擾？
答：非常少，像謝聰敏來台灣，又回到美國開記者會，第一句話就說，在台灣一個多月，沒有人跟蹤他，阻擾他，非常驚訝。你曉得我們政府那有這麼多人去做這種事情，成本太高，沒有必要嘛！讓他們回來的做法會繼續下去，他們回來看看，回去就溫和太多了，有一位甚至說，想不到國內這麼少人贊成台獨。
問：像許信良、彭明敏，可以讓他回來嗎？
答：許信良因為通緝在案，法律問題必須先解決，對他個人沒什麼意見。他第一次回來闖關，我到中正機場去看，你讓他進來也不能吸引這麼大的場面呀！但這是個法律問題，必須很高層次的黨政協調才能解決。彭明敏也一樣，如果法律問題解決，就讓他回來。他們即使回來，國內反對黨這些山頭願意讓他們領導嗎？那有這麼簡單！
社會彈性禁不起打擊
問：怎麼樣解決許信良的法律問題？
答：他們的律師可以向法院請求撤消通緝，法院根據資料決定後，其他政治問題比較容易解決。
問：為什麼你不說，讓許信良回來，再依法把他拘捕？這中間是否暗示一些政治意義？
答：如果完全按照法律，許信良進來，就應該把他拘捕，提出公訴，開審，可能是二審、三審，你說我們社會需不需要再演這麼一齣戲？需不需要在街頭上又做出這麼多事？要知道我們一波一波打擊社會的彈性，社會會彈性疲乏。不需要這樣嘛！所以才會把他拒諸門外。
問：李主席對海外工作的指示是什麼？
答：主席對很多問題看法都很深，他對海外工作指示過幾次，認為目前的方法是正確的。他指示我們該幫外交方面做些事情，加緊連繫華僑，使華僑更團結，更有向心力，尤其爭取重於打擊，也希望駐外人員素質能提高。他很瞭解也很關心海外的政情，也非常有興趣。
問：國內環境變化這麼多，你如何使國外的幹部都瞭解這些變化？
答：去年一年，我把全世界的幹部都請回來受訓。
問：你們派出去多少人？
答：說出來也沒關係，全世界由海工會派出去的專職幹部，一共才二十八個人，其他都是義務幹部、兼職幹部。像小組長，當地黨部的委員、常委都是義務的，我們只派個執行秘書在那裡。如果問幫助我們的兼職幹部有多少，那有一、兩千人也說不定。
不打小報告
問：有人說你們辦僑務，也有人說你們做特務，究竟海工會的工作是什麼？你們打小報告嗎？
答：我們不打小報告。小報告好像是專門躲在後面說壞話，我五年來沒有這樣，也不要別人做。
黨是在海外創立的，總理當年奔走各國，留下許多文化傳播工具和組織，像「舊金山少年中國郵報」等，全世界都有，我們把它維持住。我們在美國、日本都有合法的支部，實際上已經是一個社團，多少年來沒有標榜政治，都是公開的活動，因為歷史悠久，自然成為僑社的中心，知道我們工作的性質，就知道我們不必做特務。
校園有間諜？
問：外面也常說國民黨在外國的校園有職業學生，究竟是怎麼一回事？
答：這個問題是從「釣魚台」(保釣運動)來的。「釣魚台」以前，我們海外工作從未注意海外校園和中國人在海外的學生運動；「釣魚台」之後，傾左、傾右，立場非常明顯，從那個時候起，為因應變局，國內出去的學生黨員便在校園成立小組。這些留學生黨員，年輕欠缺經驗、財力、物力，海工會從國內派幾位幹部，在當地也求才求了幾位，到校園輔導學生發揮愛國活動功能。最開始時有一、兩位做事實在不小心，就傳出校園間諜這種謠言。
最近幾年已聽不到「校園間諜」這四個字，同學們也知道這些學生的黨員身份，小組活動也不外是辦學術活動、接機、到同學家聚個會、郊遊，非黨員也會被邀請。這種黨部特稱為「學人留學生黨部」，這個名詞是第一次對外公開，和「華僑黨部」有所區分，教授、留學生都一起參加。
問：執政黨對國民黨籍海外留學生與大陸留學生交往有什麼政策？
答：過去國內政治革新步驟沒那麼快時，也不避免與大陸留學生接觸，反而去爭取他們。
問：有沒有大陸留學生加入國民黨的？
答：並沒有正式加入，但不止一次有人表示有興趣，我們暫時持保留態度，最主要是考慮大陸留學生幾乎有五０%以上是共產黨員，才能順利出國，我們要考慮他們的動機，以免被滲透了。
「九七」之後不撤退
問：香港「基本法」草案已經出來了，香港在一九九七年後的政治架構也大致定型，但好像看不到國民黨對香港有明確的政策，可否加以說明？
答：九七年以前，國民黨在香港的龐大勢力是一個安定的力量。我們也希望香港人瞭解，我們絕對站在他們一邊，維護民主自由制度。
我也絕對贊成，對香港忠貞的人打開大門，即使移民帶來就業、就醫、就學、老人就養、語言等許多困難，但是我們有勇氣與決心接受他們。技術上我們必須有個移民中途站，也許設在任何一個縣市裡，讓他們接受轉業考試，完成就業準備，並且適應環境。
我們在香港，不論九七前、後，都絕不能撤退，華航怎麼飛這些技術問題，可以克服。在全世界，我們和中共過去是鬥爭，現在是競爭，最主要的一個戰場，有人說是美國，我說是香港。
問：有那些不從香港撤退的具體做法？
答：我們要繼續投資，像多少年來對我們忠貞的珠海書院，不管需要多少力量，也要支持它。又如必須要成立一個金融機構來保護、代表我們在香港的權益，這又是一項投資。
問：最近有一批香港僑領回國，與執政黨高階層會晤時，李煥秘書長說香港在九七年後將繼續繁榮，這和那些僑領對九七後的憂慮剛好相反，執政黨這樣判斷的根據是什麼？
答：當時我在場，李秘書長當時是這樣說，要在香港繼續維持我們利益繁榮，就是我剛才說的不撤退。
模糊本身是政策
問：九七之後，執政黨要在香港維持「三不政策」嗎？
答：非官方還是可以維持。事實上，中共對香港已經很忍讓，中共這樣做，不是為香港，是為台灣。我們愈不理中共，中共對香港愈不好，香港政府最後也發現，這裡面的平衡點是在台北。
問：最近李總統接見一批海外學人，有人反映政府的香港政策有點模糊，究竟我們的香港政策是什麼？
答：我也覺得香港政策有點模糊，但要曉得，模糊本身就是一種政策。我們很多謀士都是年輕一代，主張有些東西應說清楚，有些東西則應模糊。模糊不是對香港同胞，是對中共，讓中共不知道我們下一步，這也是大陸政策至今仍然模糊的原因。
最近大陸政策指導會報開會，有人建議要一二三四五六七八九十。我們跟對方打牌，你把牌全放在桌上，那有這種做法？當然是一張一張出嘛！
你看牌的背面，當然模糊，我看的是正面，當然就不會糊。
世界上也沒有一個模式能告訴我們香港在九七之後的狀況，完全史無前例，只好儘量從好的方向想，中共會尊重「基本法」，維持香港五十年不變，香港繼續成為亞洲經濟與金融的中心。這樣，我們在香港的一切就會繼續保持下去。
中共也講過歡迎我們在香港的機構繼續維持，當然，有些地方名字會換掉，派出去的人會不一樣。但如果中共在香港亂搞，把香港搞成深圳，我們和中共說不定又從一個競爭的局面恢復到以前鬥爭的局面。
有些問題難避免
問：你提到香港的珠海書院、香港時報，及工團總會等，最近傳出一些管理上的問題，執政黨有沒有一些腹案，整頓這些點？
答：我們處於一個開放的體制，所以內部有些人事爭吵、財務問題，很快就成為大眾談話的資料，認為我們管理上出問題。
首先要澄清，我們沒有那麼大的管理問題，有些問題是任何一個歷史悠久的組織都無法避免的，新人不斷進去，老人沒走，中間有些小衝突也很難說。
我們對香港時報有個改善計畫，最近它的廣告、銷路都在上升。珠海書院有它的特色和地位，我的構想是把它變成專科學校，訓練香港的專門技術人才，並由國內支援師資。
問：華僑社會幾十年來變化很大，現在有些地方根本不接受「華僑」這個稱呼，海工會如何定義它的工作對象？
答：像印尼、馬來西亞、新加坡就不能稱他們是「華僑」，只能稱「華裔公民」。至於第三代、第四代則視個人而定，有些人不會說中文，他們回到國內，你叫他中國人，也很高興，叫他「華僑」也不激起個人反感，只激起某些政府的敏感而已。
回不回大陸？
問：國民黨要重回大陸嗎？這是組工會、陸工會還是海工會的工作？
答：這方面我們有三個政策：政府不接觸、經貿間接往來、文化直接往來。至於要不要回大陸，陸工會幾十年努力，就是在做這個工作，這方面的具體做法，我瞭解不多。
