最近一年來，國內外人士都感覺中華民國台灣在「變」。有人贊許這種變反映「突破」；有人擔憂這種變導致「紊亂」；更多人期待這種變促成「進步」。
大致說來，這種變朝幾個方向推動：
一、從封閉走向開放。由於資訊傳播快速而無遠弗屆，拓展了人們的視野；知識與觀念的啟發衝擊，激發沈思與回應。
二、從權威走向民主。教育提升了大眾的知識與判斷，增加人們參與和自主的期望，亟思改變主從關係。
三、從個人領導走向制度領導。由傳統社會進入現代社會，人們領悟個人卓越領導固可維繫一世，組織與制度健全才是恆久延續的基石。
四、從生存走向生活。經濟的富裕、文化的省思，使人們已從「量」的要求轉為「質」的期望，從物質滿足走入精神豐沛的層次，再思考「生」的意義。
推動這個「變局」的，據一般觀察，「中產階級」是一股大力量，他們一隻手掌握了高教育－－這個社會每十人就有近四人受過高中以上教育；另一隻手掌握了財富－－如果財富與教育成正比，他們的年所得應遠超過美金三千元。
在這樣的變局下，正如本期主題系列中同民所寫「為何突變．怎樣應變」(第三十四頁)一文中所說：「不再像以前的社會恬靜地接受領導者的帶領」、「進一步誘發參與公共事務的願望」，甚至「人們開始對權威持質疑態度」。
面對這種前所未遇、被形容為「驚濤駭浪」的變局，領導部會首長的閣揆就成為政府展現為政之道的代表。
最近行政院已局部改組，副院長及多位部長均有調換，顯示內閣已準備面迎另一波挑戰。與其太注意個人的去留，正如張作錦在專論(第十頁)指出：「倒不如檢討一下行政院的組織、功能以及當前國家形勢，來衡量我們到底需要一個什麼樣的內閣？」
不同局勢、不同閣揆
回顧我國自行憲以來，面臨不同環境局勢，背景各異的閣揆均展現不同才具，因此而有「軍事內閣」、「財經內閣」、「遞嬗內閣」、「實權內閣」等名詞出現。本期遠見主題「誰是變局中的行政院長？」就在分析不同局勢下的不同閣揆。
在變局下，一般人亟思突破的心境，不僅表現在政治上，社會、文化，甚至對下一代的教育觀念上都一一可見。
一個例子是最近文化界的「電影宣言」，一群戰後出生的知識份子要求給「新電影」找尋生存空間。
民國七十年代初期，一批自美留學歸國的新銳導演帶來的「新電影」，的確強撼衝擊了中國電影，可惜這種被視為與商業電影不同的「藝術電影」，在目前的電影體制與環境下，展翅難飛。
正如小野說：「我已經飛了不曉得多少次又跌下來。」儘管跌下來，這一群不服輸的文化壯兵還是要「帶著社會轉」，其中之一的楊憲宏甚至沉痛指出：「我不知道我們這一代走不走得通，我只知道這一代不做，下一代也不可能成功。」
這一代指的是戰後出生、在安定中成長、受過高等教育的一代，也是從「生存」躍入「生活」的一代。這一代母親對下一代的看法和教法又如何？
海洋學院孫寶年所長認為給孩子最好的資產就是「好的生活態度」；警廣「平安夜」主持人凌晨要孩子「不必別人怎樣流行，他就跟著流行」；兒童輔導專家顏嘉琪更感覺，在末來多元化社會，孩子要有一套「自己可以依循的價值系統」，這一套原則也是「要能移面對失敗、勇於接受挑戰；更能移尊敬和接納不同的意見」。
獨家採訪三位國際人物
除了國內局勢轉變的分析之外，能獨家越洋採訪到三位國際人物，是本期的另一特色。
泰國首都曼谷新任市長針隆．是曼是一位傳奇人物，他苦行僧式的生活，以身作則清掃街道的行為，引起了本刊編輯尹萍在曼谷採訪時的好奇。經過輾轉連繫，探訪到這位頗受曼谷市民愛戴的市長，使本刊成為第一個採訪到他的中文刊物。
「獨立宮檔案」作者阮添興獨家接受本刊採訪，暢談他寫作的動機，這位因越戰「家破國亡」的南越經濟學者認為：南越的淪亡，是「全面依賴」美國的教訓。
香港中文大學段樵博士替本刊採訪了「倫敦企管學院」摩爾院長，在大家一窩蜂學習美國與日本企管模式的趨勢下，歐洲模式可能開了另一扇門。
