歷史會記載：一九八九年，是東西兩大陣營冷戰的解凍年，也是共產黨統治全面遭到挑戰的一年。
東歐共黨四十年的江山，在四個月內失去了半壁。
六月的波蘭、十月的匈牙利、十一月的東德、十二月的捷克……就在全世界的驚愕與注視下，一一掙脫了一黨統治。
使人訝異的不是人民要求自由民主，而是這些過去在歷史上要拋頭顱、灑熱血才能換來的政權轉移，竟然能在和平示威下成功。
共產黨人的覺醒
其中最大的關鍵應該是：共產黨人本身的覺醒。
戈巴契夫應屬台前與幕後的一大功臣。不論他自己在蘇俄的權力基礎是否穩固，他能允許東歐領袖「做自己的決定」，同時在蘇聯大力推動改革，證明他是一個「識時務的俊傑」。
同樣被證明最不識時務的是中國共產黨頭目－－鄧小平。這個本應是領先共產世界改革的人物，被遠遠地拋在浪潮的後面。
六四天安門事件，寫下全球皆知的恥辱，中國大陸民運分子獲得全世界人的同情。
共產黨人的覺醒，帶來東歐驚天動地的震撼；共產黨人的覺醒，帶來中國大陸民主的生機。
今年，遠見風雲人物，我們毫不猶疑地選了「共產黨人」－－那些開除共產黨的共黨人民。
為了報導這個四十年來難得一見的風雲大事與人物，我們特別派了主編溫曼英赴法國採訪中國民運人士；派資深編輯任孝琦、攝影羅旭光赴東歐－－東德、匈牙利、捷克，訪問當地的人民。
第一手的採訪資料、第一手的照片，為歷史留下紀錄。
◇ ◇ ◇
十二月上旬的台灣，選舉結束。
最大的贏家，不是民進黨(獲得較預期稍多的席次)，也不是國民黨(仍贏得較多的選票)，而是，在中國民主政治的歷史上，樹立了一個新里程碑－－選票決定了政治，民意是最大的贏家。
一位西方觀察家說：「當中共在六月以軍隊鎮壓人民時，台灣人民在十二月，毫無恐懼地投下他們的選票。」給民主最佳的寫照。
政治終究以民意為依歸。選舉的激情終究要落實到選後的政策上。
不唱反調與高調
選舉後，對民進黨最大的挑戰，是要證明它不只是一個唱反調的黨，而是有理想、能落實的黨。對國民黨的挑戰，則是要證明它不再是唱高調的黨，而是能解決問題的黨。
國民黨籍的趙少康、民進黨籍的朱高正，雙雙得到大量選票，再一次顯示，候選人的票不再是來自於「黨」，而是透過政見或問政的表現，取信於「民」。
因此，我們特別在選前與選後，全程跟隨兩位超級選戰明星。 北部的趙少康、南部的朱高正，一探他們的過去與未來。
◇ ◇ ◇
台灣與東歐，相距遙遠，但台灣的選舉與東歐的爭取民主，都反映出二十世紀的民主：江山是靠民意建立的。
