眼觀政局，一位學者形容最近官場：「老人說新話，新人說老話。」
執政黨中常會裡，老一輩中常委批評黨務，愈來愈純真率性；新上任的政務官，面對媒體，話語多屬老套。
這種現象一點也不奇怪，老中常委個個黨齡超過四十年，對國民黨瞭如指掌，「他們知道歷史，會做比較，一眼就看出問題點，」一位社會觀察者分析。
新接手的官員，有的匆忙被告知新職，有的新職與本行相去很遠，有的忙於四處拜會。
因此在被問到「上任後應優先做那三件事」時，不免顯得錯愕。他們的回答，與一般民意代表和學者對他們的期許有些差距；真正答案相同的，也僅只一項。(見四十八頁)
新上任的國科會主委郭南宏覺得，重點科技和一些基礎科學的研究很重要；各界則期許他要加強產、官、學整合。
省主席宋楚瑜以維護府會良好關係、促進省籍融合為要務；民間則盼他縮短城鄉差距、學好台語。
新人類登場
點燃「老」與「新」的話題，源自「世代交替」的人事更迭。
世代交替之風吹自太平洋彼岸，當四十六歲的柯林頓掌了治國大權後，美國老百姓的看法憂喜參半。
喜的人說：「你看柯林頓年輕力壯，布希老態畢露；做起事來，年輕的都有勁兒些！」
憂的人則說：「把國家重擔交給這麼沒有歷練的人，還真不放心。」
三十二歲就當上州長的柯林頓，自然毫不擔心年輕，他甚至把「美國之變」交到比他更小十多歲的一代。據估計，柯林頓政府引進而立之年的官員比例近五分之一強。(見七十四頁)
白宮發言人、農業部長、環保署長……，都是三十多歲的一代。一位白宮攝影記者開玩笑說：「以前，鏡頭只要對準穿深灰西裝、淡藍條紋襯衫、繫著一條暗紅絲領帶的傢伙準沒錯。現在，你得留意任何一個頭髮沒抹油、西裝下穿牛仔褲的小子。」
這種「三十而治」的作法，其實反映了美國因應新人類出現的趨勢。
新人類崇尚自由，討厭傳統的官場權勢運作，沒有黑白的敵對意識。
他們衝刺得快、有叛逆精神。甚至在大學學府中，受過最高教育的教授間，也不乏年輕一輩與老一輩衝突的例子。「他們急於接棒，爭自己的權益，絕不像老教授有自我犧牲的精神，」一位任職美國大學的教授說。
新」與「老」不在年齡
三十而能立，古今中外不是沒有好範例。
胡適三十歲已任教北大三年，寫過「中國哲學史大綱」，還出版過短篇小說集和散文集。
一八八九年，居禮夫人三十歲。這一年正是她生命中最關鍵的一年，她發現了新幅射元素－－鐳。這個發現使二十世紀的科學家解釋出原子的結構，改變了人類生活。
最近剛出版傳記的吳舜文女士，三十七歲仍孜孜向學，在結婚十六年後才赴美國哥倫比亞大學留學。
「新」與「老」不在年齡，而在觀念；正如「強」與「弱」不在性別，而在能力。
新人可以說老話，老人也可以說新話，只要觀念新穎、能力老到。
