我一生在軍中服務，直至三年前，才轉成文職，擔任了近三年的行政院長。由於這一新工作上的體認，我發現：要加快民主政治的速度容易，要提升民主政治的品質很難。
擔任軍職時，有人曾以「強人」形容我，實則上，我只是有堅強的意志力完成任務。在中華民國體制內的軍人，趕不可能以子彈來取得政權。在西方世界中的政治領袖與意見領袖們，最擔心是軍事政變。那是一種落後的形態，不可能在我們社會中發生。
但是，我要提醒西方世界的明友們，另一種與槍彈一樣破壞民主品質的銀彈(錢)正令人憂心忡忡。
我指的是一種不合法或在法律邊緣，有錢的人，或透過利益團體的捐款，來購買選票，贏得選舉。
我得坦白承認：台灣的選舉正面臨這樣的挑戰。在去年的立委選舉，有些候選人居然花了二千萬美元以上的競選費用，超過了政府合法規定的五十倍。
在財力懸殊下，有能力、有品德、有經驗，但缺少錢的人，就難以選上。民主政冶就變成了金權結合，其品質就每下愈況了。
如果說以子彈來獲取政權是值得譴責的，那麼，以銀彈來贏得選舉是一樣不可忽現。現在我們發現；防範子彈容易，防範銀彈太難。
在台灣民主化過程中，我個人認為只有透過政黨政治的相互制衡、全民要求乾淨的選舉、輿論予以嚴格的監督，民主品質才會接近先進國家的標準。
我常譬喻：經濟成長像在雙軌上行駛的火車，可能快，可能慢，甚至可能倒退 民主政治則是在單軌上的火車；只能向前，不能退後。
