朝發夕至的交通與分秒傳遞的資訊，模糊了國界，也把人與人之間的關係拉近了。
八年前開放出國觀光之後，國人得以親身體驗世界之大與天下之美。前年自俞院長接事後，也努力加速國際化的腳步，使中華民國在國際社會中，扮演更重要的角色。
在這種客觀環境下，做一個現代的中國人，除了要關心國是之外，更要充實國際知識以及培養開闊的世界觀。
開闊的世界觀
為了要瞭解在臺灣的中國人對於世界各國的印象與看法，我們做了 一次問卷調查。在設計問卷時，為了避免受訪者被選擇的項目誤導，調查採開放式作答法，讓受訪者自由填答。
這次調查共寄出四千三百份問卷，收回的有效問卷共一千四百七十五份，回收率為三四%。抽樣樣本來自中華民國民意測驗協會的母體，以及全省天下雜誌訂戶與書友會會員。
受訪者男性占七五%，女性占二五%；年齡分布以二十一至四十歲為主，占八○%；教育程度則以大專程度居多，占六○%；而職業分布則以私人企業的主管與員工占多數，共三八%。
由於採開放式作答，每個間題的答案往往有數十個，但集中度很高，前五個答案的累加此例，除一項例外，都高達七○%以上。表一列出十一項問題的前五個答案。
對亞洲較有認識
在表一中出現的國家或地區名稱計二十三個，亞洲地區國家占了十一個，幾近一半。顯見國人對亞洲地區的瞭解較多，這些印象好壞參半，如「最有好感的」、「最富有的」有日本、沙烏地阿拉伯、新加坡等；「最貧窮的」、「最不民主的」則有印度、中共、菲律賓等。
歐洲地區的國家（蘇俄除外），僅出現五個，除了有部份人認為義大利的治安較差之外，其他四個國家都在正面評價上名列前茅，顯示國人對歐洲普遍具有好感。但是似乎除了以風景優美聞名的瑞士以及工業革命先驅的英國之外，一般對歐洲的印象仍很模糊。
非洲這塊黑色民族的發祥地，在國人印象中幾乎就是飢荒與落後的同義語。除了南端一隅與我有深厚友誼的南非共和國之外，出現在表一中的僅有近年來鬧飢荒的衣索比亞一國，可見國人對於非洲缺乏認識，大部份透過災難新聞瞭解。
美洲地區，除了北美洲與我歷史淵源深厚的美國之外，國人對於中南美洲這塊拉丁後裔植根之處，瞭解與關心也不移，因此僅去年其總統來我國訪問的哥斯達黎加，在對我國最友好的國家一項列名。
國人認為「最民主的」國家中，除了九%的人選擇中華民國之外，其餘各國均位於歐美。蘇俄與中共則被認為是兩個「最不民主」的國家，另外三個「不民主的」國家也全在亞洲，顯示出國人比較關切自己身處的亞洲其各國的民主政治發展。
另外，國人印象中最富有的五個國家，其排名依次為:美國、瑞士、日本、沙烏地阿拉伯以及科威特。然而實際情況又是如何呢？
如以平均每人國民生產毛額的數值做為富裕程度的指標，來排列出一九八三年世界上最富有的十五個國家。依地區分，有四個在亞洲，二個在美洲，八個在歐洲，一個在澳洲。若依其經濟形態分，除了阿拉伯聯合大公國、科威特及沙烏地阿拉伯是石油輸出國之外，其餘都是工業化國家。而其中的三個石油輸出國全位於亞洲，如果僅論工業化國家的話，亞洲僅日本一國上榜，其餘皆位於歐美。
國人印象中最富有的五個國家，皆位於實際最富有的前十四名內，而實際排名的前四名內，國人選擇了三個，顯見國人對於世界各國的富有情況頗具概念，但對於西歐各國的印象比較模糊。（見表三）
國人的唯「美」觀點
美國這塊自由的土地，在國人心目中，無論就好感、富有、民主以及軍力而言皆領先群倫，甚至國人最感興趣的國家也非她莫屬，唯其治安狀況，無法得到國人的認可。以上現象顯示國人的唯「美」觀念仍很濃厚，即使美國已經與我斷交，但是在感情上國人還是接近美國的。
瑞士是治安最好的國家，也是在 「最有好感」和「最富有」的國家二項，足以和美國分庭抗禮的。雖然有部份人認為其軍力最弱，但是永久中立國的地位又使其免於戰火，因此瑞士在國人的評估中印象極佳。
在各項問題當中，答案的集中度都很高，唯一例外是有關軍力強弱的問題。認為軍力最強的國家，美國占八一%，遙遙領先蘇俄的一四%。可見美蘇分庭抗禮中，國人仍認為美國占優勢。而認為軍力最弱的國家則意見頗為分歧，回答前五名的人數累計，僅占四○%，顯然對於這個問題每人有不同的看法。
報紙、電視、雜誌是且要媒體
在這一資訊發達的現代社會中，個人究竟從那些媒體，得到了什麼樣的訊息，也是我們所關心的。
根據調查，國人接觸最密切的媒體首推報紙（二八．九%），其次為電視（二五．七%），再次為雜誌（二○．九%），而三十餘年前地位舉足輕重的廣播，現在僅占一成，從電影（三．一%）以及翻譯書籍（四．六%）獲取訊息的情形，甚至還不如由別人告知（五．二%）。由親身經歷或其他途徑獲得資訊的比例更是微不足道。
一般人獲得資訊中，根據調查，四分之三以上來自報紙、電視和雜誌，可見這三種媒體是目前最重要的資訊來源。
各國政情的報導最多
再就媒體所能提供的訊息而言，調查列舉十二個項目，各個項目出現的頻率相去不遠。出現頻率最高的各國政情（一○．二%）與出現次數最少的社會新聞與流行（同為七．九%），兩者的出現頻率差距並不大，反映出媒體在傳播訊息時，已考慮到多數人的偏好與需求。
電視，這個廿世紀的偉大發明，到底提供了我們什麼樣的資訊呢？表二告訴我們，它是以提供各國政情、災難事件以及軍事為主，其餘的訊息稍少。廣播則以提供災難事件、各國政情以及軍事為主，其中又以災難事件明顯的超過其他消息。在國人心目中，廣播似乎在這方面提供了較快的訊息。
報紙報導的層面廣泛且平均
報紙這一最重要的媒體，對於各種消息的分配頗為平均，但是，根據調查，一般人對報紙提供有關流行、經濟、新知及風土趣聞方面的訊息，感覺不足，雜誌成為最重要的訊息來源。其次，電影及翻譯也補充了這方面的需求。
女性關心國家大事嗎？
女性在我國社會是否與男性一樣的關心國家大事呢？
根據本刊的調查，大多數的男性（九一．七%）經常甚或每天閱讀中文報紙刊登的國際性資訊，較女性（七八．四%）略高。經常甚或每天閱讀外文報紙或雜誌的，男性（二○．五%）也比女性(一三．五%）略高。男性對於國際資訊的殷切需求也略超過女性，有六四%的男性認為中文報紙國際新聞版的篇幅稍少或太少，持同樣看法的女性則為五四%。
上面的資料顯示，兩性之間對於國際性資訊的關心稍有差異，但相差並不大。一位在國外工作過的電腦碩士，並不認為國內的女性較不關心吸收國際資訊。他說:「現代工商業社會，多數婦女都就業，如果她們不必上完班之後，馬上又趕回去料理家務的話，我相信她們會更關心。」
教育程度與國際資訊
根據調查，隨看教育程度提高，不論是對於「經常閱讀中文報紙的國際資訊」、「經常閱讀外文報紙」，或者是「認為中文報紙國際新聞版面不夠」，這三者的看法比例都顯著提高。資料顯示初中以下程度的在上面三項的比例分別是七二．六%，七．八%以及四一．五%；而研究所以上程度者的比例則分別為九五．二%，五○．○%以及七二．三%，兩者間的差異頗為顯著。
職業、公私機關的差異
再就職業與職位來看，私人企業主管最積極吸收國際知識，有九七%經常吸收國際資訊，七○%認為中文報紙國際新聞版的篇幅過少。
若拿公家機關主管與私人企業主管來比，公家機關主管在吸收國際知識方面（九四%）與對中文報紙國際新聞版面是否滿足方面（六三%）都低於私人企業主管。再則私人企業職員經常閱讀外文報紙雜誌的比例（一八．一%）也較公家機關職員（一三．六%）稍為高些但仍以教師的三四．八%最高。
軍害人員似乎是公家機關中較少接觸國際性資訊的，八五%的人經常閱讀中文報紙，閱讀外文報紙的比例則為一三%。
（王錦樹）
誰最有文化？
國人眼中文化水準最高的國家， 分別是：美國、英國、法國、瑞士和中華民國。而文化水準最低的國 家則是非洲、印度、中共、菲律賓 和衣索比亞。
其中，海峽兩岸比較，呈現出明 顯的差異。認為中華民國的文化水準最高的人數，排名第五；而在文化水準最低的國家中，中共列名第三。
教育程度及年齡是造成不同評價的重要因素。學歷在初中以下的人，認為中共文化水準最低的人最多；而這些人眼中，文化水準最高的國家，選美國的最多，其次，就是中華民國。
以年齡區分，五十一歲以上的人，認為中共文化水準最低的人數，也僅次於非洲各國。
史學作家羅龍治認為產生這種差異的原因是:單元化的學習印象。
他解釋，學歷愈低的人與五十一歲以上的人，極可能基於以前教育的經驗，或是對中國大陸文化大革命直接或間接的印象，認為中共在此浩劫之後，可能「沒有文化了」。相對比較，「我們終究還有五千年文化」。
除此以外，非律賓和衣索比亞列名文化水準最低的前五名，也是個有趣的現象，如同一位學者形容，「受世界各大新聞媒體的影響」。
非洲地區被大部份受訪人視同一個整體印象，唯獨衣索比亞因為去年全球賑飢的報導，變成叫得出名字的非洲國家。而菲律賓也因為總統更替，留下鮮明的印象。但是，這位學者指出，透過報導留下來的印象，能不能據以判定一個國家的文化水準，是個值得商榷的問題。
事實上，根據這次調查，學歷越高的人，認為菲律賓文化水準低的人越多。日本，是另一個在國人印象中差異極大的國家，儘管在這次調查中，日本在富有程度、重要性上都名列前茅，數一數二；然而在文化水準最高的前五名上，反不見蹤影。
「這個問題等於是問一個國家的成績單，」羅龍治說。
辭彙上的定義－「人類社會由野蠻到文明，其努力所得的成績，表現於各方面的，為科學、藝術、宗教、道德、法律、風俗、習慣等，其綜合體叫做「文化」」，如果以這個標準來衡量，真上榜者可能又不同了。 （陳黛婷）
最想去的地方
如果有機會出國，不論是觀光或進修，根據遠見獨家調查，美國仍是最受國人青睞的國家。
男女老少，各行各業，收入多寡，大多數人心目中進修的第一目標都是美國，比例遠超過日本及德國。只有在觀光的吸引力上，美國緊追在瑞士之後。
根據交通部觀光局的統計，如以七十四年出國進（包括長、短期）修為例，赴美人數最多，有一萬二千六百七十六人，平均每小時就有一．四人赴美進修。
一位旅行業業者形容，美國和日本，是國人「做夢都會夢得很清楚的地方」。
事實上，根據這次調查，在觀光的目的地上，並不是每個人的夢都一樣，年齡和教育程度，常使方向迥異，尤其在歐美及日本的比較上。
以年齡劃分，二十一歲到四十歲的人，最嚮往瑞士的風光，而四十歲以上的人最想去日本。
以教育程度來看，學歷愈高的人，想去日本觀光的越少。初中以下學歷的人最想去日本；高中程度的人，想去美國的人最多；大專以上的人，想去國家的次序是：瑞士、美國與日本；而研究所以上的人，最想去的多是美國、歐洲、日本連第八名都排不上。
在進修方面，教育程度與國家的選擇也有差異。高中程度以下的人，最想去美國進修，其次是日本；大專以上的人，最想進修的國家是美國、德國與日本；對研究所以上的人，日本則居英國之後，排第四位。
有六年導遊經歷的許正修，從實際層面觀察，認為高學歷的人，收入較高，「錢多心也大」，再加上語文通用，相較之下，去日本的興趣就比較低。
對這種學歷越高，越傾向歐美的趨勢，政大新聞系副教授陳世敏的看法則是，因為從小受教育的過程中，對歐美嚮往的印象已經定位了，學歷越高印象也越強。（陳黛嚀）
另一種指標
在這次調查中，出現頻率最高的是美國與菲律賓，一為正面，一為負面，表示我國人民對美國的印象最好，對菲律賓的印象最壞。在自由世界，一國的政治、軍事、經濟、社會的強弱最終反映還是在人民的生活素質上。這兩個印象中成對比的國家和我國比較又如何呢？
一些美國學者認為，可以運用三項社會指標來衡量一國開發的程度及人民的福利。平均壽命、嬰兒死亡率以及識字率，構成了所謂實質生活素質指標（PQLI，Physical Quality of Life Index）。這一指標比單純的平均每人國民生產毛額要來得更有意義。
由表四可知，我國的平均壽命為七二歲，介於菲律賓與美國之間，而嬰兒死亡率為千分之八．三，尚且較美國還低，識字率接近九○%，亦優於菲律賓而略遜於美國。整體看來，我國的發展程度優於菲律賓，與美國相比則仍有一段距離。
根據行政院主計處的資料顯示，在一九八一年時，我國平均每人國民生產毛額為二、六三二美元，居世界第三二名，而當時我國的平均壽命為七二歲，居世界第二七名，嬰兒死亡率為千分之十，為全球最低的第十名。而一九八○年時的成人識字率為九五．四%居全球第三五名。
以上這些數字顯示，我國的整體表現，在全世界來說，僅次於世界銀行所定義的十九個工業化國家及其他部份國家，而贏得了新興工業化國家的稱呼。
中華民目的經濟位置
在國人眼中，未來五年可能扮演更重要角色的國家，根據遠見雜誌獨家調查，分別是日本、美國、中華民國、南韓及中共。
今年五月，美國富比雜誌也在封面報導中預估，由於世界經濟日趨整合，未來二十年的世界經濟舞台上，除了美國、日本及西歐工業國外，位於南美洲的巴西，以及亞洲的印度、南韓及中共，最具新貴相，將為明日之星。
比較國人主觀及國外的預測，除了美、日之外，相同的判斷是南韓和中共；最大的不同，向來被譽為經濟發展奇蹟的中華民國，在國人心目中排名第三，而在富比雜誌的明日新星中不見了。
為什麼會有這樣的差異？中研院美國研究所研究員裘兆琳提出反問 「是不是人家認為我們不移好？還是我們好的沒有讓別人知道？」
富比雜誌分析:巴西、印度和中共，所以會成為明日新星，是因為他們都具有廣大幅員、市場及豐富而廉價的勞動力。國內的一些經濟學者卻並不同意這樣的論點。他們對中共的共產體制，印度的貧窮與價值觀念以及巴西經濟發展的起伏，都不看好。
但是，曾與中華民國並列亞洲四小龍的南韓，抑是各方矚目的焦點。富比雜誌指出，韓國的特色是韓人高昂的工作意願、廉價的勞工和明確的發展途徑。
國內的學者則認為，韓國迅速轉變的產業結構，以及大企業邁向高科技投資的作法值得借鏡。
（陳黛婷）
