如果美國的電子媒體只讓執政黨發聲，柯林頓不可能當選總統，政黨政治也不會建立。
在台灣，在野的民進黨執政雄心日熾，一路衝破黨禁、報禁、戒嚴等政治禁忌後，唯一的訴求只剩下打破廣播、電視壟斷。
「開放廣電媒體」因而成為民進黨今年的重點政策。
黨主席許信良語氣堅決地說：「這幾年內，年年有選舉，我們不容許國民黨再繼續壟斷廣電媒體。」
強力質詢廣電壟斷
因此衍生的動作是，民進黨立委針對現存廣電遭壟斷的質詢，一波強過一波。情況就像漫畫家季青描繪的－－幾年前，民進黨是個小矮子，對新聞局哇哇哭訴：「頻道讓出來！」新聞局瞇著眼、背著手、右腳輕拍地板，說：「沒有！」站在新聞局背後的是穿西裝、打領帶、抽雪茄、大老闆模樣的國民黨；幾年後，民進黨長成大力士，賣弄他的粗壯肌肉，新聞局指著一臉狼狽、摸著口袋的國民黨，對要求廣電頻道的民進黨說：「年輕人，別激動，他突然找到了！」
向來，根據官方說法，部分廣電頻道因「改善收視不良」及「戰備需要」，無法開放；如今行政院長連戰在立法院允諾，兩年內開放無線電視，新聞局長胡志強也表示，如果交通部配合，保證一年半到兩年間開放廣電頻道。
公平合理的廣電制度尚未形成，民進黨的腳步早走在政策之前。
由黨員、黨工在各地設立的有線電視台 統稱「民主電視台」，以民進黨的觀點發聲，對抗既存的壟斷情勢。一位民主電視台業者曾寫了副這樣的對聯－－「國民黨霸占無線(限)頻道，民進黨爭取有限(線)空間」來說明民進黨的策動。
所謂「民主電視台」，比一般有線電視台(俗稱「第四台」)多了一至二個政治新聞頻道。從三年前台北縣中、永和地區成立「雙和台」起，至今名為「民主電視台」的有線電視台已有七十五家；其中結合成「台灣民主有線電視台全國聯盟」的有六十二家，訂戶超過二十五萬。各家受聯盟章程約束，明訂主要負責人為民進黨員、配合民進黨決策及黨政運作等。
民主台是重要輔選資源
兩個月前，滿頭白髮、民進黨籍的國大代表蔡仁堅，在新竹市主持白鷺鸞電視台開播。前往祝賀的黨主席許信良指出，去年立委選舉，民進黨明顯獲勝的地區，都有民主電視台，今年縣市長選舉，民進黨想拿下二十一席中的十一席，民主電視台也會是重要輔選資源。
在選舉期間，「我們以黨中央的選舉策略為主，再配合地方不同需求，」民主台全國聯盟總幹事陳天龍說明。
去年立委選舉，民進黨在各民主電視台主打一則形象廣告；二、三十個孩童拿著澆水壺、小鏟子種樹苗，他們穿著鮮豔的服裝，奔跑著、笑容純真燦爛；鏡頭拉高，原來他們種出了一幅民進黨黨旗。
這支廣告片長四十秒，沒有旁白，調子清新。「雖然三家電視台提供政黨廣告時段，但最有效的廣告是三十秒到一分鐘，」民進黨文宣部主任陳芳明認為，三台播出的政黨廣告長達幾十分鐘，「只會讓觀眾煩膩。」
選舉期間，民進黨候選人難上三家電視台露臉，屬區域性質的民主電視台則大力促銷當地民進黨候選人，頻頻在政治新聞頻道上播放募款餐會、政見發表會等錄影帶。
平時，「民主電視台長期提供民進黨的資訊，有助於提升民進黨的形象，」黨主席許信良肯定民主電視台發揮的影響力。
民主電視台不加剪接地播出立法院院會實況，呈現民進黨立委理性問政、與官員激辯、肢體抗爭等多種面貌，「而不像三台常常三餐(晨、午、晚間新聞)加睡前點心(夜間新聞)中，不斷強調民進黨只會打架。」身兼民主台全國聯盟理事主席的立委彭百顯嘲諷。
部分具自製節目能力的民主電視台，更派出記者，錄製久被三台忽視的地方新聞，和民進黨、弱勢團體的各種活動情形。
一位從台北南調高雄的台視記者永遠不會忘記，當他第一次在高雄採訪新聞時，麥克風才伸向受訪者，四周就伸出更多的麥克風、攝影機，「第一次發現除了三台之外，還有那麼多電視台，」這位記者後來發現，那些全叫民主電視台。
在台中市，「一般而言，除了大火災、大槍擊、大車禍，台中的新聞上不了三台，」台中民主電視台總經理賴茂州認為，有線電視台必須發揮與社區結合的功能，「我寧可花一個月六十萬製作地方新聞，也不願花十元買卡通片墊檔。」曾經，台中台因播出許多地方建設、市政方面的新聞，讓訂戶誤以為是，「台中市政府的第四台」。
多年來，第四台業者與新聞局歷經對抗、溝通，到達成共識，目前新聞局提示，只要不播侵權片、色情片、院線片，就不優先取締；而在民主電視台成立過程中，一直有受「政治性干擾」的恐懼，因此各民主電視台背後直接、間接有民進黨籍公職人員負責，隨時向政府相關單位表示「關心」。
民主電視台為民進黨搶得一片有線電視的天空，但也面臨困境。
人、財不足，競爭激烈
七十五家民主電視台水準參差不齊，有些進駐上百坪辦公大樓，有些躲在狹小公寓裡，未經修飾的門面，富草根氣，它們都感受到難以提升品質的困境。人力、財力不足，「常常是一個人當三個人用，一塊錢當三塊錢用，」北投台的負責人陳天龍無奈地搖頭。
觀眾的要求愈來愈高，加上新的勢力介入市場(如國民黨財委會成立的博新公司、力霸集團、和信集團)，使民進黨的民主電視台在有線電視未開放前，就面臨其他政黨、財團的競爭。
「我們必須要有更好的服務品質，並加強新聞分析、報導，如果做不出特色，很自然會被淘汰掉。」彭百顯表露擔憂。
二月初，新聞局開放了二十八個調頻廣播頻道，將在五月接受申請，新電台最快也要到明年底才能開始營運，而民進黨立委張俊宏早迫不急待，去年選舉前找出九０．一兆赫(末在此次開放之列)，在台北地區開播。
位於北市和平東路的「台灣全民廣播電台」，和民主電視台相似，同樣以立法院新聞為主，全程報導院會、委員會問政實況；上個月台北縣新店市長補選時，播出了開票過程。
它是唯一用台語歌貫串所有節目的調頻頻道。「在全面開放廣播頻道前，我們會繼續維持這個頻道，」張俊宏的特別助理、台灣全民廣播電台負責人張弘光表示，繼續維持運作的用意，在於凸顯頻道仍未全面公開，並藉以訓練民進黨的廣播人才，為日後開放廣播提早做準備。
三月中旬，民進黨中央決議籌設黨營電台，將在五月初向新聞局申請，其中五一%的股權由民進黨掌握，四九%公開認股。文宣部主任陳芳明解釋，現階段民進黨仍把「開放電子媒體」當成運動策略，「政黨應當退出媒體。當廣電真正公平開放時，民進黨自然會將那五一%股權釋放出來。」
淡淡三月天，二屆立委進入立法院，全新的會期開始，幾項電子媒體法案正在立法院審查，民進黨積極參與制法、修法，為民進黨立委營造有利的媒體空間。
「公共財」不應成私器
例如，彭百顯提出「有線電視法草案」，立意保障現存業者的經營權、將主管權交予地方政府，有別於行政院版的不脫中央政府主管、較有利財團壟斷(營運資本額最低不少於六億元)。
謝長廷研擬的「公共電視法草案」，具各政黨均公平使用的特色，不似行政院版傾向「政府(政黨)電台」般可議。
而針對正在行政院審查中的「廣播電視法修正草案」，陳水扁已提出他的版本，內容增加股東比例限制、股東資格，及政黨公平使用頻道的機會。
開放電子媒體聲浪高漲，帶來契機，也面臨隱憂。頻道稀少，屬「公共財」，不應成為少數財團、政團私器。在民進黨現階段將突破廣電限制視為「運動策略」之時，廣電學者專家提出諍言：切莫忘記在策略之上的，是維護人民知的權利，「勿蹈國民黨覆轍」。
綠色麥克風冒出頭
去年十月，聯合報高雄版登出一張翻拍自華視的畫面，市長吳敦義的嘴邊，除了三家電視台的麥克風外，還多了一個「第一電視」，圖說寫道「綠色麥克風冒出頭」。
三年前初夏，高雄「第一民主電視台」開播，成為第一家成立新聞部、具自製節目能力的「民主電視台」(由民進黨員經營的有線電視)，當初投資五千萬元，比起多數第四台資本額數十萬便草草創立，它顯然格外突出。
做真正的有線電視台
經營者不看短線利益，「我們的經營理念，是做真正的有線電視台(系統經營者必須有社區頻道)，而不只是放錄影帶的第四台。」第一民主台副總經理曾永涼引以為豪。
三台新聞重北輕南，反倒提供第一民主台的活動空間，將台旨定為「讓高雄人充分認識高雄事」。
初期，第一民主台的記者出去採訪，哭著回來，「因為沒有人讓我們拍。」主播黃東榮說，約莫經過半年時間，才突破這種難堪。
第一民主電視台申請了「第一通訊社」，以通訊社記者的名義出入府會，採訪新聞，市府新聞處也對「第一通訊社」發布新聞稿。其實官員心知肚明，接受第一通訊社記者的採訪，同時就得面對第一民主台的攝影機和麥克風。
兩百坪的辦公室裡，第一民主台共有八十位左右員工，其中七名記者，幾乎人人一手包下採訪及攝影。開播至今，存檔了四、五千支新聞錄影帶，高雄縣長余陳月瑛、市長吳敦義，以及基層里長都曾接受人物專訪。
不分黨籍的高雄籍立委、市議員也曾陸續進入第一民主台攝影棚侃侃而談。國民黨立委林壽山對「第一」的記者說過，有回搭飛機，旁邊乘客清楚道出他的政治理念，訊息即來自第一民主台。
當高雄地區重大突發事件來臨，第一民主台常掌握時效，搶在三台之前，並往往能呈現更完整的記錄。例如，上個月新國民黨連線來高雄演講，發生民眾反制的「三一四事件」，第一民主台從下午兩點半起播出全部過程，普受高雄人矚目。
「站在黨員的立場，我們要傳播民進黨的理念，但播報新聞時，我們會做平衡報導。」曾永涼點出經營之道。
