新加坡總理李光耀和西方大眾傳播媒介的關係，從來說不上是水乳交融的。
在一些西方記者的眼中，李光耀領導下的新加坡，雖然在經濟建設方面足為楷模，但是政府對人民生活的干預，以及對新聞與言論自由的限制，在在顯示甚頑固保守，甚至於專制－只差沒有指責為「法西斯」－的本質。
鐵腕懲治十字軍
李光耀總理也從來不隱瞞他對西方報刊的看法。他曾一再指責西方記者以自由主義者自居，強將西方的價值標準，加諸於東方社會，絲毫不考慮國情之不同，也不顧各種報導對當地社會可能造成的不安。這種不負責任的記者，以替天行道的十字軍戰士自居，其實都是些假先知。
對於外國傳播媒體歪曲事實及「不合國情」的報導，新加坡政府不但從不忍氣吞聲，反而經常以鐵腕手段處理，懲之而後快。遠的不說，就在一九八五年底，「亞洲華爾街日報」便曾因為對新加坡法庭處理反對黨領袖惹耶勒南的案件作不當報導，被新加坡當局控以「藐視法庭」罪名，該報不得不公開道歉了事。去年三月間，路透社一位女通訊員對塌樓事件報導有誤，被當局勒令於四十八小時以內離境。
最近發生的風波，是美國時代週刊惹出來的。去年九月初出版的一份亞洲版時代週刊，刊載了一篇有關新加坡反對黨的報導，內容有誤，而且拒絕更正。新加坡當局利用新近通過的「報章與印刷修正法令」，牛刀小試，將該刊在新加坡的發行數量，由原來的一萬八千份，減到九千份。新加坡對付西方報刊的這一高招，在新聞史上聞所未聞，特別為眾所注目。
從經濟打擊外國報刊
「報章與印刷修正法令」，以限制銷售量的方法，來懲處「干預新加坡內政」的外國報刊。這個辦法，和新加坡現行的其他新聞管制法規比較起來，相當「溫和」－現行法規如「不良出版品法令」、「煽動法令」以及「內部安全法令」等，都賦政府以絕對權力，禁止外國書報（譬如「花花公子」等）進口。如今採取限制銷售量的做法，既不走新聞檢查，也不是限制言論自由，只是在經濟上打擊「不負責任」的外國報刊，促使他們在報導新加坡新聞時，有所節制。所謂經濟上的制裁，直接來自銷售量的減少，間接來自廣告收入的降低。
李光耀總理為這一法令辯護說：當這些外國報刊發現發表不負責任的報導無利可圖時，他們便會收斂一些。
「報章與印刷修正法令」於一九八六年初在國會提出討論，經過多次高潮迭起的辯論之後，於八月間三讀通過，九月一日起生效。一般人都認為這一法令的假想對象，不外是「遠東經濟評論」或是「亞洲華爾街日報」，因為這兩份在亞洲地區甚具影響力的報刊，一向對新加坡採取批判的態度。到底新加坡政府要拿那一份外國報刊開刀，一時便成為傳播界所注目的課題。
拿「時代」試招
大概沒有人想到，高踞世界新聞雜誌第一把交椅的時代週刊，竟會成為新加坡當局「試招」的對象。
說來也巧，新法令於九月一日生效，而第二天在報攤上出現的亞洲版時代週刊（出版日期為九月八日，但實際發行日期是九月二日）刊載了一篇「壓制異議份子的聲音」的報導，批評新加坡政府當局以種種手法限制反對黨議員的言論。這篇文章用詞犀利，內容卻多有失誤。新加坡政府當局得理不讓人，當即出手過招，掀開一場「新加坡」對「時代」的對手戲。
雙方由九月三日開始過手幾個回合，經過大致如下：
九月三日
－總理公署新聞秘書傅超賢致函時代週刊，列舉內容錯誤之處，要求更正。
－時代週刊置之不理。
九月二十四日
－傅氏再度去信要求更正。
－時代週刊表示更正函內容應加「修正」，方可刊出。新加坡方面則堅持應原函照登，雙方經過三個星期「對話」，僵持不下。
十月十五日
－新加坡政府發表公報，斷然宣佈時代週刊拒絕刊登更正函，足證有意干預內政，乃引用「報章與印刷修正法令」，自十月十九日起，將該刊在新加坡銷售量，限為九千份。一九八七年元月起，再降為二千份。
－同日，「時代」總裁梅耶士致電李光耀總理，說明該刊已決定刊登傅超賢更正函全文，同時籲請李總理考慮解除禁令。
十月十九日
－「時代」（出版日期為十月二十六日）刊出傅超賢署名的更正函
全文，但在函末註明：「本刊對傅氏所指錯誤之處，不盡同意。」
－新加坡政府依原議，將「時代」在本地的銷售量（包括訂戶），限為九千份。
其後（時間不詳）
－傅超賢再度去函時代週刊，請該刊說明「不盡同意」之處何在，並要求作「全面討論」。
十一月二十五日
－「時代」（出版日期為十二月一日）刊出傅氏第二篇投書，文末附註說明原有疑惑之處，如今都已完全澄清！
其後（時間不詳）
－時代週刊再度要求新加坡當局取消禁令。
元月一日
－新加坡當局拒絕所請，將「時代」在本地的銷售量，再減為二千份。
技術犯規灰頭土臉
由這幾個月雙方過手的招式看來，「時代」前倔而後恭，到後來竟是招架無力；而新加坡當局則乘勝追擊，隱隱然有趕盡殺絕之勢。時代週刊於元月初致函給訂戶，說明不得不停止服務（所分配的兩千份保留給圖書館和零售報攤），同時承認「前途未卜」，請訂戶諒解。（如果新加坡政府當局依原來決定貫徹禁令，則要到今年中期，才會「研究」當時情況，再作決定。）
不過，如果以為時代週刊這新聞雜誌的霸主，會因為新加坡的三拳兩腿，就鼻青眼睡的話，那也就太小看「時代」了。
時代週刊的全球銷售量是六百萬份，新加坡的一萬八千份不過總數的○．三%而已，就算全面禁止進口，也算不上打擊。如果說有什麼顧慮的話，該是擔心因此而影響在香港和馬來西亞八萬多份的市場。尤其是其對手新聞週刊虎視沈沈，乘虛而入，將來要收復失地可是事倍而功半。而且，由於這次「技術犯規」，給整得灰頭土撿，更是沒有面子之至。
招式用老是武術大忌
新加坡方面也並不是沒有顧忌的。近年來新加坡正要全力發展為國際「服務中心」，印刷業尤其欣欣向榮。說來夠諷刺的，在亞洲地區發行的一些重要報刊－也括「亞洲華爾街日報」、「國際前鋒論壇報」、「美國今日」、「經濟學人」，以及「時代週刊」（！）都在新加坡印刷。打擊這些外國報刊，也節是打擊自己的印刷業。政府當局志在「試招」，原該「點到為止」，並沒有必要趕盡殺絕－「招式用老」，原是武術中的大忌！
新加坡黨國元老拉勒惹南曾經說過，這個新「修正法令」只是一個「試驗」，到底會不會成功，還是未知之數。現在時代週刊成了試驗品，試驗的結果算不算成功呢？
李光耀總理去年十二月間到新加坡國立大學演說，在同答學生這樣一個問題時，他狀甚愉快地說：你們看遠東經濟評論的報導，現在多麼正確無誤！國際前鋒論壇報原來常報導若干敏感性問題，現在忽然都看不到了！
外國報刊如此的「自我約束」，正是新加坡政府希望達到的目標。
「新加坡」和「時代」過招，掌風所至，旁觀的英雄好漢紛紛落荒而逃，所謂「不戰而屈人之兵」，乃是兵法中的上計。
而「時代」既然成為反面教材，也只好再委屈一段時間了。
一九八七年世界政治謎題
美國著名的政治評論家，也是紐約時報專欄作家賽法爾（William Safire），每年元旦在紐約時報上出一份選擇試題，邀請讀者一同來猜測未來一年的國際風貌和政壇走向。今年他出了十四題，本刊選錄其中六題，請大家一起來猜猜看：
1.一九八七年會下台的世界主要領袖是：(a)搖搖欲墜的法國總理席拉克；(b)過份自信的英國首相余契爾夫人；(c)時代雜誌捧上天的非律賓總統艾奎諾夫人；(d)主張開放而遭保守派之忌的俄共總書記戈巴契夫。
2.今年最轟動的歷史性事件是：(a)中國大陸學生運動引發的騷亂；(b)蘇聯因社會自由化失去控制造成的動亂；(c)美國總統、副總統捲入
伊朗軍售醜聞的軒然大波；(d)南非黑人革命展開；(e)全世界都沒有大
動亂的怪誕現象。
3.美國和以色列的關係會：(a)由於沙烏地阿拉伯和加拿大插手伊朗軍售案公諸於世而加強；(b)由於以色列軍官涉及波拉德間諜案而惡化；(c)由於諾斯上校將軍售案的責任推諉於以色列而受到考驗。
4.美國總統的聲望降低，會導致：(a)民主黨人堅持以增稅為通過星戰防衛計畫的交換條件；(b)蘇聯在限武談判上立場轉趨強硬；(c)蘇聯接受星戰計畫，以免夜長夢多；(d)共和黨轉而支持寇派翠克夫人競選總統。
5.美國經濟情勢將是：(a)實質成長率二%以下，利率提高，股市疲軟；(b)成長率高於二%，利率下跌，股市活絡；(c)五%的成長率，景氣復甦；(d)無成長，經濟蕭條。
6.明年此時的白宮主人會是：(a)雷根；(b)副總統布希；(c)眾院議長
賴特。 -
你的答案是什麼？賽法爾個人的答案是1.c，2.a，3.b，4.c，5.a，6.a。
（尹萍）
