問：五月事件對泰國的經濟及投資，影響如何？在事件之後，如何恢復外商的投資信心及意願？
答：五月事件主要是階段性的政治問題，是我國從上個階段畢業，走向全面民主化過程中的插曲。
事件本身只有短短數天，我們很快就採取行動來處理。經濟政策方面，在事件發生前，我們已採取不少根本解決問題的措施，如開放民營、鼓勵自由經濟。五月事件也許使我們的國際形象受損，但基本上，我們已有很多轉變。
據我們了解，這次事件對製造業影響並不大，只有航運、旅遊業出現旅客取消行程的狀況，目前幾乎已復甦了。
我們主要的策略就是告知實情，邀請外商及記者等來看看泰國現狀。讓他們感覺到，泰國仍是非常開放的國家，人民可以自由地表達他們的意見，外國人可以安心地來此做生意、旅行。
臨時政府目前有四個月的任期；總理安南將會繼續基本的政策，並加速進行一些大計畫，如三百萬具電話系統的安裝，以及重新組織國營企業等，這都將有助於泰國的經濟發展。
問：你認為，在九月大選之後，情形是否又會有所改變？
從強力介入到干預變少
答：在泰國，換一個政府其實是很平常的，就像大風吹一樣；換一個黨上來，甚至修改憲法，都沒什麼稀奇。在民主政治裡，上台下台都是正常的事。
不過，我認為，未來泰國政府在經濟上的角色將會有所改變，從過去強力介入轉變到干預愈來愈少，如果我們要走自由化經濟的路，由市場來決定價格，政府的介入就必須減少。
例如十年前，全球油價波動厲害時，在泰國，都是由政府來決定漲跌；現在，我們開放民營石油，價格漲跌由市場決定，而不是由政府操縱。我認為，我們會加速這個過程，政府干預的情形將愈來愈少。
同時，國營企業也將逐漸開放民營，政治因素介入經濟的情形將大為減少。
我們並不是社會主義國家。看看東歐、蘇聯等社會主義國家，一切都是政府壟斷，經濟情況就變得很糟。我認為，減少壟斷、減少政治干預、走上自由經濟是對我們有利的事。
問：台灣企業在泰國投資的情形如何？為什麼最近台灣投資金額下跌如此之多？
答：我們對任何外商都是用同樣的標準，不會因國籍不同而有差別待遇；事實上，外國廠商這一、兩年的在泰投資額都在減少，不只是台灣一個國家如此。原因當然很多，主要多是報稅、軟體(人力、人才)、利潤等考慮；另外我想，台商在泰投資減少的原因，恐怕和中國大陸開放有關，這幾年有很多台灣企業把資金移到中國大陸，使他們赴泰投資意願降低了。
泰國商界一直都有華裔的基礎，我們和華人往來，不論是做生意或生活，都沒有障礙；當然有一些特別的案例，卻偏偏被新聞界炒大了。
我們不能要求所有商人都是教堂裡出來的好人；好幾萬台灣人到泰國旅行、經商都安全無事。不過有一個外商被殺了，新聞界就大做文章，其實，那是很特別的情況。
我想傳達的訊息是，我們永遠歡迎外國廠商到泰國投資，也會盡我們所能來協助外商。當然，如果你們真的要移到別的地方去，也不必介意；我們了解，把所有的蛋全放在一個籃子裡的風險是高了些。
問：你認為泰國的競爭力如何？對於泰國成為第五隻小龍的看法如何？
絕不接受效率差的政府
答：競爭力正是我們關切的重點，要在現代世界立足，非得有好的競爭力不可。如果我們失去競爭力的原因，是來自原料不足導致成本提高，我們可以接受；如果由於人力昂貴，我們也可以接受；但如果競爭力不足的主要障礙是來自政府，包括人事費用太高、辦事效率太差，影響私人企業的生產力，這是我們不能接受的，也是我們必須努力改善的。
至於「第五隻小龍」，那是新聞界的溢美之辭，並不是官方正式的統計。
讓我這麼說好了，四小龍中，香港、新加坡都是城市般大小，台灣、南韓雖然較大，但和泰國的土地、人口相比，還是小規模；要稱泰國是「小龍」或「小虎」，其實，有很多不同的評估面，是很難比較的。
泰國一向有農業傳統，而在近六千萬人口中，有一千萬人還生活在貧窮中，如果只拿曼谷去比，我們可以說泰國人都活得很健康。泰國是個富裕國家；但我們在曼谷以外的地區，還有很多問題要解決。
(許耀雲採訪整理)
