從這次的民意調查我們發現：三分之一的民眾認為，環境污染是比治安惡化、貧富不均、選舉賄選更嚴重的社會問題。整體而言，環境污染和治安惡化的重要性等量齊觀(前者占三四．六%；後者占三五．一%)；相信假以時日，環保會成為台灣最重要的社會議題。
不過，近四成的人認為環境保護和經濟發展會產生衝突，這種看法和西方的主流思想差異甚大；目前台灣經濟掛帥、以GNP意識型態為導向，可能是落實環保理念的最大阻力。
在環保預算方面，對於台灣的環保預算佔總預算的０．八%，認為「夠」、「還算夠」的人占一八．五%，「不太夠」、「不夠」的人占三九．二%；值得注意的是，回答「不知道」的人高達三三．九%。我們可以推論－－雖然知道預算的比例，民眾卻仍然無法下判斷；因為不知標準在那裡，所以回答「不知道」的比例偏高。這是表面上的解釋，從更深一層來探討，這牽涉到中國政治文化長久以來的特性－－即人民對政府不信任；人民不相信政府能做什麼，所以預算多寡，他們無所謂。
不過，認為環保預算不夠的民眾，逾六成贊成把其他部門的預算移到環保部門，可見環保預算仍有很大的成長空間；更有近三分之二的人願意繳環保稅，由此可見人民的意願很高，政府執行環保政策，有強有力的後盾，可以更勇敢些。
資料也顯示，外省籍民眾較本省籍、客家人更關心中國大陸和台灣的相關性。對於「如果中國大陸需要環境保護的資金或技術，台灣應不應該給予幫助？」六三%的外省籍民眾回答應該，比閩南人(四九．七%)，客家人(五一．六%)，高出了十幾個百分點。
由此可見，即使環保這樣中性的議題，民眾對大陸的情緒仍有明顯的省籍差異。
環境問題全球性思考
不過，若將「中國大陸」與「其他國家」做比較，我們發現，整體而言，願意援助大陸的比例，較願意援助其他國家的此例高出一０．二%，很符合傳統儒家親疏遠近的等次性。這一點與國外的調查頗有差異。許多已開發國家，民眾適於環境問題多是全球性思考；但在台灣，世界性的環境主義並沒有很大的影響力。
經過交叉分析，我們發現另一個有趣的結果－－女性的環境意識較男性強烈。一方面因為女性必須經過生產哺乳等生倆歷程，對自然和環境的意識較男性密切；另外從生活經驗來看，女性要維持家庭，注意家人的健康，保訊息對女性更具意義。
同時，調查結果顯示，雖然四分之三的人有明顯的環保意向，卻只有五七%的人將意向落實為行動，可見知與行之間仍有差距。不過這也可能是民眾行動的管道不足所致。
台灣人民的環保意識與知識，始終停留在「消除髒亂、你丟我撿」的階段，幾十年來沒有太大的改變；認為環境污染只是街道乾不乾淨的問題，不太能理解水污染、臭氧層、溫室效應等問題，可以說，雖然人民的環保意識很高，但是層次並不高。我認為，要提高民眾環保意識的層次，要從教育入手，將環保意識落實到日常生活中。
(孫秀惠、苗天蕙採訪，苗天蕙整理)
