問：你認為總統直選或委任直選兩者那個較好？
答：這須看對這兩者怎樣規畫。我們不能僅看名詞便作選擇。例如美國制度，初看是總統直接選舉，今年十一月初的美國大選，就可決定誰是總統，但因美國還須由「總統選舉人」作最後決選，所以又是間接選舉。
我國修憲小組建議的委任互選似乎模仿美制，但不給國大代表以投票的自由，而美制則有之，那無異是總統直選，則就叫它直選好了，何必另給「委任直選」的怪名詞，以徒滋紛擾呢！
問：你認為總統直選好不好？
答：照修憲小組的全部構想，我認為不妥。
廢了監察院「武功」
因為第一，它要把監察院貶為準司法機關，委員由總統提名，不讓省市議會選舉，並剝奪監委的言論免責權和人身保護權，等於廢棄了它的「武功」，它還能彈劾和糾舉官吏尤其是總統麼！是則監察權和監察院就等於廢棄了。那就不是五權憲法，而是四權憲法了。
