七成的受訪者認為,目前的報紙只能反映小部份或完全不能反映民意,同時六三%的受訪者不知道我國正實施報禁。
遠見雜誌在去年十月份,曾針對有關「報禁」的問題,做了一次全省性的電話調查,以系統抽樣的方式,訪問了八百五十二位十五歲以上的民眾,而得到前述的結果。
受訪者中男性佔五○.一%,女性佔四九.九%,年齡分佈以十五至三十歲最多,佔五○%,教育程度以中學為主,佔五七%,職業以家庭主婦與買賣佐理人員佔多數,分別為二○%與一七%。
調查共包括十個題目,結果如表一所示。逾七成的受訪者認為目前的報紙張數三大張剛好,僅四分之一的人嫌太少;認為目前有需要開辦新報紙的受訪者不足三成;但是問到報紙增張、開辦新報,能否對社會的進步有幫助時,十個受訪者中則有七個給予肯定的答案。
開放報禁有助社會進步
報紙如果要增加張數,應增加那方面的題材內容?調查結果顯示家庭與兒童版最受歡迎(二○%);其次為國際新聞與國內社會新聞(一七%);再次為文藝副刊(一六%);選擇體育新聞、國內政治新聞、評論或影劇新聞的,皆不到一○%。
如果有新報要創刊,將近一半的受訪者希望它是一般性報紙,約有五分之一的人希望它是專業性報紙或適合特殊人口層的報紙(如老人報、婦女報、兒童報);喜歡政論性報紙的則不到一成。
逾八成的受訪者有經常閱讀報紙的習慣,只有三%的人從不看報。
有看報習慣的人,每次看報的時間以半小時至一小時佔多數,為三五%;每次看報不足十分鐘的,只佔六%。
在三%從來不看報的人中,最多的理由是沒時間(四四%),其次是看不懂(三二%),再次為報紙不好看及不相信報紙的報導,各佔一二%。
教育職業影響偏好
調查發現,教育程度不同的受訪者對各題目的回答,有顯著的不同。教育程度愈高,愈覺得目前報紙的張數太少;知道實施報禁的也愈多;對報紙反映民意的功能愈為懷疑;對開辦新報的期望愈殷切;也愈常看報紙;看報紙的時間也愈長;同時對於開放報禁是否有助社會進步,也愈持肯定的看法。
調查顯示,如果報紙要增加張數的話,不同教育程度與職業的人,各希望增加那一類的題材。小學以下程度者最喜歡看國內社會新聞;初中程度者最喜歡家庭與兒童版;高中程度者最感興趣的是家庭兒童版與丈藝副刊;專科以及大學以上程度者最喜愛國際新聞。影劇新聞與評論皆乏人問津。
隨著教育程度的提高,國際新聞愈受重視,對國內政治新聞感興趣的也增多,但是對國內社會新聞好奇的程度卸急劇下降。顯然教育程度不同,對新聞題材的品味也大異其趣。
再以職業別分析,也可以看出職業不同對各種題材的喜愛程度。從事農林漁牧者、體力勞動人員(如工人、貨車司機)以及自營作業者(如自己開店、攤販、在家製造手工藝品)最想看國內社會新聞;經營管理者(如經理、課長等)最感興趣的是國內政治新聞;買賣佐理人員(如外務員、職員、店員)對國際新聞、文藝副刊及家庭兒童版同感興趣;軍公教與專業人員則最注意國際新聞;家庭主婦則非常明顯的偏好家庭與兒童版;學生則獨鍾情於文藝副刊。
(王錦樹)