戈巴契夫紅場閱兵
鏡頭下，在紅場上閱兵的俄共總書記戈巴契夫，意興風發。這項慶典前不久，他才與美國總統雷根舉行冰島高峰會談，商討裁軍問題。
美蘇是實力對等的兩強嗎？在軍事上或許如此，在經濟上，蘇聯即落後許多。蘇聯人口二億七千六百萬，比美國還多三千餘萬，每年國民生產毛額卻僅及美國的一半。
戈巴契夫上任之初，即決心讓蘇聯也成為經濟強權。時過一年半，他的績效如何呢？
答案是；遠不如他預期的好。儘管他大聲疾呼「革新」蘇聯人的工作
方式，缺乏效率和腐化的情形卻毫無改變。政府機關報「消息報」承認
改革僅限於表面。共黨機關報「真理報」也指出，「自私的既得利益者
仍在反對改革。」戈巴契夫已經越來越不耐煩了。他說；「不經戰鬥，老東西是不會丟掉的。」
其實，改革遭到反對是意料之中的事。赫魯雪夫早就發現，在蘇聯現有政府體制下享有特權的官僚，寧可推翻領袖，也不願改變現狀。只是，戈巴契夫原期望自己能做到別人辦不到的事。
起先他進行得很順利。短期內他撤換了許多黨和工業界的老官僚，代之以銳意求新的技術專家。在中層官員方面，戈巴契夫也致力掃蕩貪腐無能的冗員。
可是反對勢力的根源更深。移民西方的蘇聯作家齊諾維耶夫曾經寫道；「共黨社會是工作效率極差的社會。」是蘇聯體制本身妨礙戈巴契夫的革新運動。戈巴契夫要求人民主動、誠實、勤奮，可是經過六十年打擊創意的中央集權統治，蘇聯人已認定一切事情必須由別人來決定，也學會了利用欺騙得到好處。在這個國家裏，努力並不能換來報酬，他們為什麼要勤奮工作呢？
這種種態度，要花多年時間才能改變，甚至可能已經無法改變。戈巴契夫瞭解到，恐嚇威脅無濟於事。壞習慣是壞體制造成的，除非徹底改變蘇聯的經濟制度，事情不可能有轉機，而到目前為止，戈巴契夫的改革沒有觸及體制問題。
他是否考慮過取消計畫經濟，改採市場經濟呢？這還待未來一年的觀察。如果他能夠這麼做，也許到一九九○年代，他可以推動若干今天看來做不到的改革。否則，要想成為堪與美國抗衡的經濟大國，終是一個難以實現的夢想。
（尹萍）
後視鏡內的兩伊戰爭
這幀別具巧思的照片，最近在巴格達造形美術大學攝影學院舉辦的攝影獎中，榮獲首獎。照片呈現的是今年二月至三月，伊朗對伊拉克發動血腥攻勢的戰場實景。從圖中的軍用卡車後視鏡裏，可以看到伊拉克大炮炸得敵人血肉橫飛的慘烈場面。估計有好幾千人在這場戰役中喪生。
兩伊戰爭打到第七年，已經有幾百萬人傷亡。伊朗利用熱血青年，發動人海戰術，伊拉克則憑藉堅甲利兵，勉力對抗。伊朗一再表示準備作「最後的攻擊」，它的「革命衛隊」戰技也已加強。
伊拉克雖得到鄰近各阿拉伯國家的財務支援，但已有心餘力絀之感，公開表示希望結束戰爭。無奈伊朗最高領袖何梅尼不肯罷手，聲言一定要推翻伊拉克海珊政府，並迫使伊拉克賠償所有軍費才行，因為戰爭是伊拉克掀起的。
伊朗好像佔了上風。自何梅尼上台以來即與伊朗關係惡化的美國，開始感到憂心忡忡。伊朗如果戰勝，無疑違反美國的利益，仇視美國的伊朗領導人在戰勝後會對美國採取怎樣的報復措施，亦難逆料。
雷根總統就在這種心情下，派遣曾任國家安全顧問的麥法蘭潛赴伊朗，企圖與德黑蘭溫和派拉攏關係，並培植他們的政治實力，為來日的美伊關係預留地步。不料事情未成反而宣揚開來，不僅雷根的聲望受損，盟國的疑懼加深，伊朗的氣焰更盛，美伊關係的前途也愈加黯淡了。 （尹萍）
