（一）面對「對立的台灣」
蔡英文女士將在5月20日宣誓接任新總統，啟動民進黨全面執政的新時代。中華民國又在政權和平轉移的歷史上，增添新頁。
在今天的台灣，不論哪個政黨執政，都面臨難以克服的困難。因此，每個選民必須要真誠地希望執政黨成功，而不是失敗。當前台灣脆弱的經濟、各種潛伏的問題、以及即將出現兩岸互信的考驗，再也經不起持續空轉。
20多年來，台灣在國民黨與民進黨互鬥及內鬥之中，已長期陷入「家不和萬事衰」的困境。
借用狄更斯的譬喻：台灣有二個：善良的台灣對私利的台灣、智慧的台灣對愚蠢的台灣；台灣有二面：光明的台灣對內耗的台灣、前途擁有一切對前途一無所有。
因此，每一個重大政策都會僵持，每一個芝麻小事都有爭議。試列舉當前八項理念上「重」與「輕」的相持不下：
（1）重保護、輕開放。（2）重補貼、輕納稅。（3）重價格、輕價值。（4）重數量、輕品質。（5）重表面、輕實質。（6）重利潤、輕責任。（7）重指責、輕反省。（8）重私利、輕義務。
如果這種「輕」「重」的爭議反應在兩岸、核能、環保、賦稅、社會福利等等政策的訂定上，那就更惡化了台灣「壞」的一半：內耗、平庸、自私、短視；同時更磨損了台灣「好」的一半：善良、無私、付出、分享。
5月新總統與國會將有新的機會來面對這一切。從「謙卑」開始，是正確的心態；強調「團結」，是誠懇的呼籲。二者都必須落實，才有助於減少「對立」與「鬥爭」。
最直接有效的方法，還是透過溝通再溝通，辯論再辯論。好在大部分的媒體、名嘴、網軍等一直都站在民進黨這邊；現在更可以理直氣壯地來說服中間及未投他們票的選民。因此，新政府展現「說服力」是第一道考驗；接著就是「執行力」。通過幾個重要政策，讓人民立刻看到政策效果，新政府就可以在短時期中贏得人民信任。
（二）領袖難為：從雷根到梅克爾
美國總統一向被形容為：擁有帝王的威望、教宗的榮耀、元首的權力、自由世界的領袖地位。但是近40年來，美國總統不可一世的尊榮，在出兵阿富汗、伊拉克等的戰爭中已快速折損。白宮曾多次自嘲是「位高、名重、權大、但影響力小」。 雷根是戰後極受美國人民喜愛的總統（任期1981～1989）。他個性溫和，但原則堅定，被譽為是「偉大的溝通者」。在卸職前的一次演講中，他感慨地指出：「國會、利益團體與新聞媒體」這個鐵三角削弱了白宮的權力，阻礙了重要的施政。他以巨額的財政赤字為例，說明他要減少政府支出，因鐵三角的反對而失敗。
再引述最新德國首相梅克爾的例子。2015年《時代雜誌》風雲人物的梅克爾，因強烈展現人道精神應當戰勝民粹恐懼，力主准許大量敘利亞難民移居德國，稱讚她「在一個自私和懷疑的世界中表現出果敢和道德領導力」。可是近月來已遭到德國各地居民抗議，她已不得不修改移民政策嚴加限制，民調已跌落到近三年新低，要求她辭職之聲此起彼落。民意如流水，政治人物點滴在心頭。
（三）「China Plus」vs.「China Minus」
相較於過去重要的黨政領袖，蔡英文的從政背景相對地單純。她與黨內派系、權力鬥爭、金權掛鉤、地方勢力、人情包袱等等較少糾纏。她的專業、國際觀、西方知識、自我節制，是民進黨中罕見的一位理性重於黨性的領袖；從她對副總統人選的挑選即是一例。
上期《遠見》中，我希望新總統要能做到：最迫切的「兩岸和平」。選出的總統是要「改善」現狀，而非「維持」現狀。
5月20日就職，如果蔡總統宣布：在兩岸關係上，新政府不是模糊的「維持現狀」，而是選擇「China Plus」，不是「China Minus」，這就立刻穩定了海內外最關心的兩岸關係。
一旦兩岸關係穩定，什麼都變得可能。新總統就有廣闊的新舞台，展開推動及簽訂一連串的開放政策。真如資深報人張作錦一再指出：只有愛台灣的台灣人做領袖，才有自信，也才會使台灣人民相信，他（她）可以與大陸談和平，談開放。
「Mission Impossible」？這就全在新總統一個字的選擇：「Plus」還是「Minus」？
【溫故知新？】
在1976～1990（蔣經國於1988年1月去世後，由李登輝繼任）台灣經濟成長及民主轉型的年代，我提出過一些建議。15篇文章均發表於《聯合報》，或可供新政府及人民參考：
（1） 論公立大學學費之提高（1976.7.5）
（2） 教育與就業如何配合？（三篇，1976.8.6–8.8）
（3） 天下那有「白吃的午餐」？（1977.5.27）
（4） 新內閣首長人選之公開討論—民眾勇氣與政府雅量的試金石（1978.3.23）
（5） 「三思而後行」與「三思而後不行」—對新內閣的期望（1978.7.6）
（6） 如何照顧低所得者—加速邁向均富社會（1978.7.27）
（7） 能者「多勞」，能者更要「多思」！（1979.9.25）
（8） 以「聲」作則—論開放社會中的公開討論（1979.12.13）
（9） 財經首長的接班人在哪裡？（1981.5.30）
（10） 有什麼比貪污更可怕？（1982.2.28）
（11） 用經濟方法解決經濟病態—如何消除壟斷、特權與投機（1985.2.5）
（12） 敢用才、敢裁決、敢執行—打破當前沉悶局面的建議（1985.6.7）
（13） 台灣社會所需要的—不是「改變」是「改善」（1989.10.15）
（14） 李總統如何選行政院長？（1990.4.24）
（15） 國民黨應去大陸投資（1990.5.15）
