去年政爭曾造成所有當事人的傷害，一年來，他們是否記取了教訓而自我調整，主流與非主流是走向整合，或者反而更疏離？
政治事件的延續，就像打花式撞球，擊中一顆球，然後接二連三的碰撞產生。
七十九年三月執政黨分合撲朔的政爭，正如引爆連續撞擊的母球，牽動近一年滾動不息的政局。
政爭結束後，召開國是會議，並成立國統會，無疑是使政潮止濤歇怒的定心針。李登輝總統邀集百餘位朝野人士和海內外學者召開國是會議，綱舉目張地羅列憲政、國會與政府體制等三項政革議題討論，凝聚出一股強烈的改革風。
如果說國是會議是回應政爭的外在壓力，國統會則是弭平內在的不安。
成立國統會，抹去了非主流派加諸在李總統頭上的「獨台」疑雲，不再有人懷疑他對國家統一的信念，同時更加速這一年對大陸政策的腳步。經過多次研討，國統會委員草擬出指導今後兩岸交流的國家統一綱領。草案未得中共善意回應，李總統出人意表地首次嚴斥中共「沒有誠意」。
此外，專司大陸事務政策的行政院大陸委員會，也已掛牌運作；半官方性質的執行機構海峽交流基金會秘書長陳長文，以紅十字會秘書長身分，赴大陸磋商解決三保警案，開啟兩岸交流模式，也為海基會日後工作奠下基礎。
關鍵性的一年
綜觀政爭後的一年，是大陸政策邁向明朗化的一年，也是憲政改革關鍵性的一年。
歷經驚險的競選過程，李登輝在就職演說時明確宣布：動員戡亂時期即將終止；各項憲改工程熱絡進行。執政黨內籌組的憲改小組，已舉行了五百多次會議，敲定修憲方向。憲改重頭戲——國會改革，在大法官釋憲後，喧騰多時的資深民代退職爭議，就要在今年年底收進歷史檔案裡，新國會選舉辦法及名額也做出初步結論。
「這一年做的事實在太多了。」政爭時調和鼎鼐的總統府資政蔡鴻文，頻點頭稱許各項改革工作。
政爭如巨鉗般，鬆動了維持已久的政治權力分配架構。為萃集勢力，搶占最有利的位置，如雨後春筍般勃興的基金會活躍於權力移轉的政治舞台。隸屬主流陣營集思會的立委林鈺祥便比喻，基金會是「政爭的後遺症」。
巧合的是，最具聲勢的民主、前瞻基金會與國家發展策進會，發起人關中、魏鏞與邱創煥都是政爭中的「失意人」，因此由他們集結的黨政和企業資源，均含有濃厚「體制外」的色彩。
一位觀察家分析，積極活絡的基金會組合，顯示面臨權力重組的國民黨，正朝日本自民黨派系林立的模式走去。
政爭陰影籠罩立院
立法院是政爭的另一戰場。高層有任何風吹草動，立法院即亦步亦趨，敏感地在院會拉起陣線對抗。從總統人馬的集思會，與替非主流派搖旗吶喊的新國民黨連線之間的尖銳對立；到近百名委員的「保李（煥）」行動，便可看出政爭的痕跡深深畫進立法院。一年來，立委論政的理念，還是沿襲了政爭分割的痕跡運行。
「立法院這一年是大大倒退。」中華社會民主黨黨主席朱高正不滿地說，政爭加重了立委意識型態的差異，論政流於意氣之爭，不能發揮應有功能。
政爭期間，府院間言之鑿鑿的緊張猜忌關係，政爭結束後卻有了新的契機。聯合報政治組組長寇維勇觀察，李郝為免重蹈雙李失和的覆轍，而表現出從未有過的謹慎，雙方幕僚更是小心翼翼，以防傳出府院不諧的消息。從張建邦案總統府始終緘默不語，以及行政院未更動國統綱領隻字片語，即可證明彼此的尊重。
做了兩任行政院秘書長，王昭明證實府院間相安共事，李郝二人分際維持得很好，並沒有過去的雙李心結。憲法專家胡佛肯定，目前李郝所守的分際，是「最符合憲法中府院關係的精神」。
省籍對立公然大張
政爭撞擊出光明的改革面，也暴露黑暗的不安面。
省籍對立公然大張，是政爭後最難化解的情意結。
曾任省議會議長的蔡鴻文焦慮地評論，政爭後最怕的是引起省籍仇恨。當主流、非主流挑起省籍話題分庭抗禮過後，以外省第二代為班底的新國民黨連線做全省巡迴座談會，高舉「誰在出賣台灣人」的議題，將省籍矛盾赤裸裸地推上高峰。立法院長梁肅戎飽受立委抨擊之餘，也以「本省委員排擠外省人」理由自我維護。
學者指出，政爭凸顯了外省籍的危機意識，而政爭是外省籍保住權力的一場硬仗，當然全力以赴。黨務歷練豐富的裕台董事長宋時選卻語重心長地說：「危機感只會加重危機。」
過去一年，劇烈地滾動著政爭的大轉輪，威權體制就在迅速輪轉中逐步瓦解。胡佛教授認為，爆發政潮正象徵威權體制有了困難。
總統高處雲端，竟然有人敢挺身和他抗衡。李總統更在這次政爭裡，「受很重的內傷，」中國時報資深政治記者陳守國點出。民主基金會董事長關中進一步明指，在後蔣經國時代，「家長式的威權管理不可能再維持。」
以往總統一句話就付諸實行，現在要高層七人小組共商大事，國民黨中常會裡也頻傳不同的意見。據胡佛的看法，新權力架構雖然還沒有清晰搭起，這一年仍存在威權政治痕跡，但政府體制「大致已朝內閣制方向走」，始終堅信我國為內閣制國家的胡佛胸有成竹地說。
小問題大傷害
這一場未經排演匆促上場的執政黨內紛爭，也許如同台籍政壇大老陳重光形容，「是世代交替時的一些小問題」。然而，在一般民眾眼中，小問題造成了大傷害。本刊最近做的民意調查呈現，半數以上的受訪者認為國民黨的分裂對社會安定已造成傷害。
始作俑者的國民黨，更是傷痕猶存。黨部一再聲明並沒有分裂（只是有不同意見），被貼上非主流派軍師標籤的關中卻相信，這一年黨內缺乏共識的現象有增無減，若遇大事，「隨時都會再度爆發政爭。」身兼中央委員的蔡鴻文也不諱言，黨的整合仍未成功，各種基金會都可能威脅黨中央。
政爭宛如一場宿醉，後勁依舊強烈。先是去年黨內人事異動，掀起「整肅」風聲，原訂四月召開的三中全會也為此延期舉行。「國民黨怕了，連全會都不敢開，」一位中央委員提起政爭，言語間流露憤怨之情。
不在黨務系統的王昭明對黨內整合則顯得樂觀許多，他表示目前「黨已整合在一個目標」，立法院主流、非主流派系一致支持李郝體制的運作，就是鐵證。聯合報記者寇維勇更深入探究，國民黨今天還沒有絕裂的因子，最多只在選舉時各派爭奪席次罷了。
牽動改革的動力
圖／政爭平息後，國民黨高層黨政力求和諧團結。許月瑛攝
對整合持肯定態度的立院派系領袖趙少康體會，要維持和諧，國民黨需要一套競爭規則，這樣輸的人才會服氣。「真正的和諧，要從制度面來做。」趙少康對黨內分合不定的一年提出總結。
正如朱高正所說，政爭把很多問題暴露出來；也沒有人能預測會不會再發生政爭。累積多年採訪新聞經驗，寇維勇看到政爭的正面意義，它等於是把蔣經國總統過世後，所有繼承、權力分配等根本問題一股腦兒傾洩出來。政治人物也比以前敢於表態，「明著來總比暗中搞好，」寇維勇說。
三國演義開宗明義闡釋天下大勢合久必分、分久必合的道理。從政爭這面鏡子，照映沈痾已久的諸種問題，也透出強人過世後，政局一時間的無所適從。擺開權力鬥爭的陰影，政爭無疑就是那股牽引一年中連串改革的原動力。
