今年底將舉行史上最大規模的七合一選舉（實為九合一），也被視為2016年總統大選的前哨戰。到底20～35歲、占台灣總投票人數30.3％的年輕世代，如何看待這次選舉？會不會去投票？對政黨支持度又是如何？
遠見民調中心特地針對全國20縣市，20～35歲的民眾進行電話訪問。結果顯示，多數青年認為民進黨比較關心青年議題，且較有能力提升青年的幸福感。同時這一代的年輕人也是獨立自主的一代，大多數不被所支持的政黨綁架，不會「含淚投票」。
年輕人沒包袱 政黨做不好就不支持
近年來，藍綠惡鬥讓民眾感到厭煩，年輕選民也不例外，有77.5％贊同在兩大政黨外，台灣需要有第三大政黨，其中有38.8％表示很同意，不同意有18.9％，其中很不同意僅7.7％。其實每個政黨都有忠實支持者，即使不滿意政黨提名的候選人，最後仍會力挺到底，年輕世代呢？詢問他們贊不贊同：跟你理念相符合的政黨，即使表現不好，還是會繼續支持？
調查結果，有73.2％的受訪者不贊同，其中36.6％很不同意，同意的只有23.3％，其中很同意的僅有5.1％，顯示年輕人沒有政治包袱，只要政黨表現不好，就不再支持。在青年議題部分，有45.7％的受訪者認為民進黨比較關心青年議題，國民黨只拿到14.1％。不過值得一提的是，仍有18.8％對藍綠的表現都不滿意，認為兩黨都不關心青年議題。
當進一步追問哪個政黨較有能力提升青年的幸福感，有41.6％覺得是民進黨，只有22.8％認為國民黨較有能力。值得注意的是，也有近兩成（19.7％）對藍綠都沒有信心。
年底青年投票意願 遠高於以往
今年11月29日將舉行六都直轄市長（桃園年底升格）、市議員，以及縣市長、縣市議員、鄉鎮市長等九個基層選舉，七成年輕受訪者都知道年底要選舉（頁248表5），有49.1％表示一定會去投票，可能會投票的有27.7％，一定不會投票的有10.9％，可能不會投票的是10.1％。
進一步看投票意願，年輕人的投票意願達76.8％（一定會49.1％＋可能會27.7％），遠高於歷屆的平均投票率，例如2009年縣市長的平均投票率是63.3％、2010年5都直轄市長則是71.7％，雖然投票意願未必全轉換成實際行動，卻可看出目前年輕人對政治的參與感，有逐漸升高趨勢。
調查也發現，上一次縣市長選舉有投票的人，今年表示一定會、或可能會去投票的比率為92.8％。上次沒有投票權的人，今年的投票意願也有74.9％（一定會40.3％＋可能會34.6％）的水平。交叉分析也發現，投票意願跟年齡、或學歷呈正相關。20～24歲族群，一定會投的比率是39.6％、25～29歲是45.8％、30～35歲是59.0％。而專科一定會投的比率是42.3％、大學48.7％、研究所66.0％。顯見年紀愈大、教育程度愈高，投票意願愈高。
候選人政見、能力 是選民判斷關鍵
然而，決定年輕選民投票給某位候選人的主要因素又是什麼？有61.2％認為是候選人的政見／能力／政績，第二高是候選人的背景／形象／人品（30.1％），至於家人或朋友推薦與配票只剩20.0％。出乎意料的是，自己支持的政黨推薦的候選人竟然只有6.7％，顯示即便有政黨背書，新世代未必照單全收，他們更在意當事人的政見／能力／政績，以及背景／形象／人品，也意味著不太會發生「含淚投票」的事情。
交叉分析後也出現有趣現象，男性相對女性理性，重視政見／能力／政績、背景／形象／人品的比例都比女性高一些；女性偏向感性，在家人或朋友推薦／配票，及自己支持的政黨推薦候選人的比例，比男性高。年輕人也知道政黨政治時代，想要以獨立候選人身分當選並不容易，有超過一半（58.5％）認為，縣市長候選人背後沒有任何政黨支持，沒有當選機會，認為很有機會當選的比率只有6.1％。
當問到縣市長候選人從宣布參選到贏得選戰，大概要花多少錢？調查結果顯示青年的認知跟實際落差很大。比重最高的落在1000～2999萬間（17.4％），再來是100～499萬（16.1％）、500～999萬（13.3％）。根據輔選經驗豐富的地方人士指出，五都直轄市以及工商大縣至少都是億元起跳，且與人口數、幅員大小呈正比。西部各縣市約5000～6000萬，宜花東也要3000～4000萬。
3月學運後 部分青年更勇於發聲
這些也僅是候選人競選總部的基本預算，例如廣告費、旗幟布條、宣傳車、造勢活動、便當茶水錢等雜支，還不包括各行政區、鄉鎮市自動發起的後援會費用，「想選舉得爭取到政黨的經費支持，還要有很強的募款能力才行，」這位人士說，花費超乎想像多。
由於3月底的太陽花運動，是繼1990年野百合學運後，備受矚目的大規模學生運動，為了解該運動對青年的影響，本次調查也特別詢問他們今年以來參與公共議題的頻率是否有增加？
調查發現，有57.6％的人並沒有改變，但也有33.4％的人比去年同期更常向親友表達對公共議題的意見，其次是透過網路表達更多公共意見（20.0％）、有11.0％的人參加更多的遊行活動。且年紀愈輕或學歷愈高的人愈主動參與，例如有39.8％的20至24歲族群更常向親友表達對公共議題的意見，研究所比重更高達43.0％。年輕世代的特色之一就是透過網路發表看法。調查顯示，他們最常透過按讚的方式表達（44.0％），其次是在網路上發表意見（17.8％）、在網路串聯活動（10.9％）。
年紀輕、或學歷高 最愛透過網路表態
交叉分析後也發現年紀愈輕、或學歷愈高者，透過網路發表意見的比例也愈高。最有趣的是，男性（20.5％）比女性（14.9％）更常在網路上發表意見。討論多時卻無法定案的不在籍投票，年輕世代也同樣關注，有66.2％表示支持，其中很支持的達45.3％，不支持只有32.7％。
自從太陽花學運後，30％的青年選民已受到兩黨重視，政黨也開始意識到傳統組織戰已無法吸引年輕族群。兩黨主席馬英九、蔡英文均經營臉書爭取粉絲認同，藍綠還成立官網，並同時啟動LINE官方帳號，互相較勁。不只中央搶占青年選票，候選人也積極拉近與年輕世代距離。
各縣市候選人 爭搶年輕人支持
例如彰化縣，20～35歲選民占全縣總投票人數29.8％。七月中旬，同屬泛綠陣營的候選人，民進黨籍魏明谷、前台聯立委黃文玲同一天都找學生站台。魏明谷號召學生用兩個月時間騎單車環遍彰化26個鄉鎮市，黃文玲則發起「公民覺醒青年領政」活動，找學生組成青年團隊走訪傳統市場，爭取年輕選票。
又如嘉義市，國民黨提名參選人陳以真也鎖定年輕族群，她以擔任過青輔會主委的優勢，推出「青年友善職場」政見，連日來展開行腳之旅，勤跑基層，直接親近年輕人。由此可見，30％青年世代不僅攸關年底藍綠政治版圖的消長，也牽動2016的總統大選，各政黨候選人都積極爭取支持，以求勝選。
