事實上，電力零成長並非不實際的口號。在能源開發不易的現今，零成長彰顯了「節能」遠比「開源」更重要的企圖心。如果公部門能分別就「絕對」和「相對」面相來看電力零成長意涵，對國家節能減碳的目標，勢必會有更清楚的輪廓。
「絕對」電力零成長意指每個人或每個部門的電力需求無成長。「相對」電力零成長則指電力需求端，包含某些部門或產業的電力需求可能正成長，某些可呈現負成長，但整體加總起來穩步趨向零成長。
如果化石能源、核能等被國民視為必要之惡的「灰色電力」需求能呈現零成長，甚至負成長。而再生能源所產生的「綠色能源」能積極呈現正成長，甚至大幅取代現有非再生電力能源，則台灣電力零成長的宣言，絕對有達標的可能。
台灣偏鄉社區 率先建置再生能源
從世界節能先行國家的案例來看。在北歐國家丹麥，畜牧業繁盛，當地政府為了降低電力，特地打造了「豬舍城市（PigCity）」計畫。豬隻產生的廢棄物被用來種植番茄，而肉類和番茄產生的廢棄物，則再被沼氣發電廠轉化成氣體並推動渦輪機來發電，優先供給豬舍自給自足，多餘的電力再輸送至電網中出售，成功達到電力零成長。
而美國加州聖塔莉塔監獄也與當地能源公司合作，建構監獄區域微電網，再加上太陽能、風力及儲能系統等，每年逐步降低能源支出。其他包括英國貝丁頓社區、加州聖地雅哥分校等，都可見善用再生能源自給自足的經典案例。
無獨有偶，在台灣也有偏鄉社區率先建置再生能源。高雄市那瑪夏區小學的圖書館利用日照和風力，建置獨立發電系統，成為全台首座零耗能圖書館。澎湖在2011年導入低碳島示範計畫，運用太陽能和大型風力等技術，讓再生能源使用比例逐年提高，甚至超越傳統化石發電。新北市新莊區一棟超過15年的老社區，從2010年起陸續建置太陽能面板、風力發電機、並更換LED燈泡，社區公用電力逐年降低。
從世界各國的節能案例中不難發現，區域性示範計畫，常為城市低碳願景的起點。而分散式發電系統（Distributed Generation System），則是讓願景逐步實現的核心。
台灣若從示範型案例著手，積極推廣定點或區域性的社區計畫，藉由小型再生能源發電系統，逐步落實綠色能源的價值，達到經濟規模，產生花車效應（bandwagon effect），由「下而上」讓微觀個案帶動整體效益，台灣電力零成長典範也能遍地開花，展現邁向低碳社會與綠色經濟的決心。
（作者為中興大學資管系&應用經濟學系教授）
