獲得美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）經濟學博士的林祖嘉，回台後任教政大經濟系，專精產業經濟與計量統計，並長期研究兩岸經貿關係。馬總統連任後被延攬至陸委會，負責兩岸事務談判。以下為演講精采內容：
先來回顧兩岸關係至今的發展，2012年，台灣對大陸出口金額約1185億美元，占台灣總出口的39.6％。台灣對大陸投資案累計8萬8000件，總金額達到1200億美元，占台灣對外總投資的70％，規模非常大。到2013年5月為止，陸資來台共398件，投資額約7億美元。固定留台的高階經理人有216人，僱用的台灣員工是6671人，由此可知，平均一位大陸高階經理人來台，可為台灣創造30個就業機會。
人員往來方面，2012年台灣赴大陸是530萬人次，大陸到台灣則是250萬人次，在過去5年增加了八倍有餘。現在兩岸航班一週670班，平均每天有95班航班，可從台灣10個城市飛大陸54個城市，兩岸往來非常頻繁。
ECFA帶頭 擴展經貿空間
兩岸協議上，在「一中各表」的共識及「先經後政、先易後難」的原則下，目前共簽了包括ECFA（兩岸經濟合作架構協議）等19項協議，代表了兩岸的互信。2010年6月跟大陸簽了ECFA後，台灣的經貿空間開始擴大。同年8月開始跟新加坡進行FTA（自由貿易協定）談判，現在幾乎已經談完了，希望年底前簽下。
接著，台灣與日本簽了BIA（雙邊投資協定），又與美國恢復TIFA（台美貿易暨投資架構協定）協商，歐洲議會也建議歐盟執委會與台灣洽簽FTA。
2013年6月，兩岸簽訂「服貿協議」，7月就跟紐西蘭簽了台紐經濟合作協議，是ECFA後台灣跟他國簽的第一個FTA。另外像印度、印尼、菲律賓、香港、澳洲，都與台灣有這類的接觸。所以討論ECFA與服貿，不能只看與大陸的關係，這些協議為台灣帶來的是更寬廣的路，讓台灣可積極整合到區域經濟裡。
《遠見》這次民調結果顯示，對總統馬英九上任至今的兩岸關係，50.9％認為算是比較和諧與穩定，持相反意見的是33.8％。再分成藍、綠政治板塊來看，82％泛藍民眾認為兩岸關係比較和諧與穩定，泛綠有52.9％認為不算和諧與穩定。我對泛綠的這個結果有點納悶，兩岸來往如此頻繁密切，套句流行話：「如果現在這種關係不叫穩定關係的話，那什麼叫穩定關係？！」
服貿效應 過半民眾不擔心
調查中，未來兩年，兩岸交流優先推動的項目上，排名第一的是「經濟合作」，占54.4％，其次38.6％認為要「停止外交打壓」，支持「政治協商」的只有11.3％。從這個結果來看，不管泛藍或泛綠支持者，認為要優先推動政治協商的，均不到兩成。很明顯，兩岸關係現在最重要的還是經貿，再來是停止外交打壓，台灣人民事實上，非常在意台灣的國際空間。
是否期盼未來兩年內「馬習會」，結果差異很大。泛藍陣營有70％表示希望，但泛綠支持者非常不希望的有65％。所以馬總統要不要和中共國家主席習近平見面？台灣還需要更多共識。至於是否支持兩岸和平談判？這就是一中各表跟對等協商，結果是大家都希望。很贊成和有點贊成合計66％，泛藍有84％支持，即使是泛綠，也有近五成五。
如果現在舉行公民投票，題目是「維持現狀30年，政府不和大陸統一，也不宣布台灣獨立」的話，同意的人高達65.4％，顯示「不統不獨不武」是台灣主流民意。兩岸簽定服貿協議對台灣的經濟發展，43.8％認為有幫助，40.5％認為沒幫助。從政黨來看，泛藍80％認為有幫助，泛綠有64％認為沒幫助。另外，服貿協議之於「個人」的影響，56.4％、過半數的人認為沒影響，這個結果符合現況。
遺憾的是，泛綠有40％認為有負面影響，這個結果出乎我意料，只能解釋說是受部分媒體影響。我想強調，服貿協議有很多「約當關稅」的開放，在服貿簽之前，大陸給台灣的約當關稅是19％，簽了後會降至10％，對台灣服務業進入大陸很有機會。
從這份民調觀察，民眾對兩岸關係的態度相對理性。其次，兩岸關係愈好，台灣參與國際社會的空間也愈大。現在的主流民意是強調經貿合作，再來談政治協商。
