當高齡化、退休潮，遇上近幾年的全球不景氣，會不會影響台灣人整體的退休觀呢？
《遠見》於2011年底進行全台「退休大調查」，並且針對目前有工作以及已經從工作退休的兩類民眾進行調查。結果發現，在目前仍有工作者中，以目前的工作和生活情形來看，53％的人覺得退休的年齡一定會或可能會往後延。近34％的人則回答可能不會或一定不會。（表1）
愈年輕、收入愈高延後退休比率愈高
交叉分析後發現，66％的30～34歲世代認為退休會往後延；對照之下，50至54歲世代只有48％認為如此。差距達18個百分點。台灣高齡化帶來的必然結果，顯然年輕世代已瞭然於心。
無論是因立法院已將強制退休年齡從60歲延長到65歲，或是景氣不佳讓人沒有信心，或個人已經受到不景氣影響，荷包變少，過半台灣民眾心理上已預測將延後退休。至於要延多長時間？調查結果顯示，民眾心理上的預期仍然吻合政策新規範。
2008年4月，立法院三讀修正「勞動基準法」第54條，將強制退休年齡由60歲延長至65歲。
本次《遠見》退休大調查也顯示，47.9％的人認為會延後 4～6年；比起短一點的三年（12.9％）及長一點的 7～10年（16.2％），高出超過30個百分點。（表2）
有趣的是，收入愈高的人，認為會延後4～6年的比率愈高。60.6％月收入達8萬元的人選擇了這個答案；而收入不到2萬的人，比率只有32.7％，相差近一倍。這反應高收入族群，儘管可能比較富裕，但專業與經驗足夠，成就動機較強，因而想繼續工作，並非純為經濟因素而想延後退休。
如果看預期退休的絕對年齡，再次符合退休政策的方向。當被問到可能會在幾歲退休時？有工作的人，選60～64歲為最大宗，達30％。預期再老一點（65～69歲）才退休的，比率為24.1％，想年輕一點退休（55～59歲）的，只剩17.6％。（表3）
六成有準備退休金，四成認為不用1000萬
至於退休要準備多少錢才夠呢？過去不少媒體調查，一般人認為大概要準備1000萬台幣才能放心退休。現在全球經歷金融海嘯及二次衰退，民眾降低了本身的預期，選擇只需1000萬以下的達40.5％，高過「需要1000萬元以上的」35.7％。（表4）
《遠見》本次調查發現，最多人選需要1000～1499萬元，比率為19.5％。然而，認為需要500～999萬及200～499萬元的民眾加起來占33.5％，比率也不小。
交叉分析則發現一個難以解釋的結果，覺得要1000～1499萬才放心退休的工作者，有36.2％住在基隆、宜蘭、花東選此項目，比起同屬較不富裕區域的雲嘉南的12.9％高出近兩倍。
至於目前正在工作的人口中，有沒有退休的財務準備呢？有六成的人回答：有。有趣的是，愈年輕的比率愈高，35～39歲的人有66.8％已在準備，而55～59歲族群有準備的比率為43.6％，比前者少23個百分點。這可能與愈年輕的世代將會面臨的高齡化情形愈嚴重，必須靠自己，因此懂得及早開始。（頁111表5）
至於如何節衣縮食為退休？《遠見》詢問民眾收入用於「生活開銷」及「為退休做準備」的分配比例為何。以50％：50％為最多，有22.1％的民眾挑這個選項，70％：30％者次之，有18.1％。認真、謹慎面對個人退休財務安全問題，是民眾在景氣低迷當前的自然反應。（表6）
三成二退休生活為打發時間，1∕3要和配偶居住
至於退休生活如何過，詢問目前正在工作的民眾，退休後會不會想找另一份工作或做義工的意願及目的，發現台灣人還是比較「務實」，為了打發時間（32％）及賺錢（31.5％）的比率最高，真正為奉獻社會或利他（21％）的比率相對低許多。而且人生也不再做夢，選「實現夢想興趣」的比率只有6.5％，非常低。（表7）
在退休地點選擇上，調查問到「不考慮其他各種因素，退休如果可以住國外的話，你會選哪裡？」結果日本、澳洲、中國、美國、加拿大分別為前五名，先進文明的澳洲贏過有血緣及地緣關係的中國大陸，顯示進步的環境對台灣民眾較有吸引力。
至於觀光旅遊的首選國家群如法國、英國，選的比率則超級低，只有一個百分點上下。顯示去遊玩或去居住是有差異性。不過，也有近1∕4的人表達不願意住國外（表8）。在退休生活伙伴選擇上，選「配偶」的最多，為34.1％，高出選「只和子女」比率的一倍多。選擇和父母或兄弟姐妹的比率也偏低，顯示婚嫁後的人以新家庭為主要的親人。（表9）
照顧父母這件天職，現代人在多種現實條件下也做了妥協。當被問到「把父母送到養老院是否為不孝」？有62.7％認為不是不孝，認為有點不孝或很不孝的比率只有兩成多。（表10）
在對政府措施的期待方面，民眾認為「醫療保健」為首要，高達60.8％的人表態，選「安養照護機構」及「居家照護」的都有四成。至於在總統選戰期間熱炒的津貼問題，認為重要的民眾只有26.1％，顯示「只給錢」並不是民眾衷心需要。（表11）
五成滿意退休生活，六成每月開銷不到3萬
在針對已退休者的調查方面，發現雖然不少理財媒體訴求，可以聰明方法賺足財富，40歲就能退休。但據《遠見》調查，目前退休者中，有實現「40歲就退休」夢想的人，只有8.4％。（頁114表12）
再問這群退休者的生活開銷金額分布如何？最多人每月需要2到3萬生活費。連每個月花4萬的人也有一成，屬較富裕的階層。這和個人有沒有自有房、所在地方消費物價等應有關係。（頁114表13）
被問到對目前的退休生活感覺如何？有50.7％的人表示滿意，27.8％表示不滿意，剩下的未回答。顯示不管景氣好或不好，能夠退休、放下工作壓力，還是讓大多數的人開心。（頁114表14）
《遠見》於2007年也做了一份「退休大調查」，拿來與2011年底的比較，發現幾個重要的對照結果。差異一是：預期退休年齡普遍延後。針對目前還有工作的人的調查，2007年，預期55～59歲會退休的比率是23.2％，2011年的調查則降至17.6％；預期65～69歲會退休的，從7.7％暴增三倍至24.1％。（頁114表15）
差異二是：想做義工的人減少，想找有薪水工作的人增加，可能因為景氣關係。不再工作的人也增加，從13.4％增加到20.9％，可能因為現在工作更不好找。想再找有薪水工作的人，從27.7％ 微增至30.9％。此外，景氣冷可能也使得大家的愛心減少，想做義工的人從44.4％降至36.6％。（頁114表16）
差異三：對政府的期待，從要求提供就業機會，轉為要求提供更多的居家照顧和安養照護。（頁114表17） 希望政府加強安養照護機構的人，比率從36.2％增至44.4％；加強居家生活照料的，從31.5％增至43.3％，雙雙明顯增加。然而，希望提供老人就業的，從21.2％減至18.9％。
台灣的健保雖然已做到世界知名的好，但人民依然認為政府最需要做的事是加強醫療，顯示保健問題是人民退休後極關注的事，且希望能得到更好的服務。而且隨著高齡化情形愈來愈明顯，居家照顧的需求提高。
綜合兩次調查發現，台灣人對退休的各種期待，隨著新政策及新經濟環境做了大幅調整，更務實面對低迷景氣，並更保守因應，將會是退休進行式的主調。
