前一陣子，「塑化劑」是熱門新聞，不只媒體熱烈報導，過去30天，台灣Google繁體中文「塑化劑」三個字的搜尋量，是「自由行」的七倍多，是「基測」的兩倍半。
塑化劑這三個字，幾乎變成壞東西，其實維基百科（Wikipedia）對「塑化劑」的解釋是：Plasticizers （UK = plasticisers） or dispersants are additives that increase the plasticity or fluidity of the material to which they are added。換句話說，材料添加塑化劑的主要目的之一，是增加流動性與可塑性，像是塑膠、混凝土等；另一目的，是定香，像是香水、指甲油。
其實，食物也有可用的安全塑化劑，台灣這次的問題，主要是不良廠商將工業用的塑化劑，添加到食品裡引起。媒體習慣性地以淺層轟炸式報導，讓「塑化劑」三個字，成了不好的字眼，這是不對的。
塑化劑事件，讓我觀察到兩件值得思考的事：其一，「淺媒體時代」來了；其二、「塑化式新聞」可怕。
我們家高二的兒子，因為看了塑化劑新聞轟炸式的報導，主動停止購買路邊連鎖店的果汁、飲料。要讓他這麼做，一點都不容易；因為內人與我，幾年來，花了許多心力，試圖說服他，那種飲料一定有許多不健康的添加物，可惜他照喝不誤。這次事件，我們一句都還沒來得及說，他就主動宣布那種飲料太可怕，不喝了。
幾位友人也說，他們家也是！雖然是好事，卻讓我憂心忡忡，因為我看見「淺媒體時代」的「塑化式新聞」的力量。
稱這類新聞為「塑化式新聞」，是因為這類新聞報導，就像塑化劑，能將堅硬頑固的大腦軟化、塑造，與材料添加塑化劑有相同的功效，看來，絕對是可以洗腦的。
商業取代專業 塑化式新聞蓬勃
「塑化式新聞」運用什麼方式，達成這個功效？方法只有一個：訴諸無知的恐懼與期待。這樣做，有何不好？自古以來，許多宗教不也是告訴大家，「做壞事，下地獄」（恐懼）「做好事，有好報」（期待）嗎？這個方式不好，因為只闡述原因（做壞事）與結果（下地獄），沒有剖析達成這個因果律的「條件」，例如：何謂壞事？何謂好事？好比說，我們只知幫助別人是好事，但是，幫助別人不求回報是好事，幫助別人渴求回報，就不算是好事了；多數人，不知這樣的條件，只知「做好事，有好報」，心中充滿期待（求回報），那是「塑化式報導」的錯。
這種訴諸無知的恐懼與期待的「塑化式新聞」，為何可以存在？因為「淺媒體時代」來了。為何出現「淺媒體時代」？原因是「商業」取代了「專業」，媒體報導需要「專業」的報導能力，媒體經營也需要「專業」的經營能力；然而，許多媒體經營者卻沒有「專業」經營能力，這樣的結果，當然只能看報表數字，無法思考大格局的經營戰略，於是「商業」經營（只看數字多寡）取代了「專業」經營。也因為如此，產生了「淺媒體時代」，無論報導政治、經濟、民生、娛樂都只瞄準製造「無知的恐懼與期待」的報導。
「商業」取代「專業」的「淺媒體時代」，也許消費者無法自救，只能靠多數有心人，利用網路與社群，大量傳播「輕而易」的「知識媒體」，做為抗體，這樣才能消除「塑化式新聞」之毒。
（作者為大小創意齋負責人；本專欄由姚仁祿、劉育東、劉維公共同主持。）
