「改革派法官？比較多人稱我們是「司法紅衛兵」吧。」反應快、說話也快的台北地院法官周占春冒出這句話，說完，連自己都笑了起來：「開玩笑的。」
個子不高卻渾身充滿幹勁的周占春，以前抱怨法官在法院裡「被管得像小朋友一樣」，好像只把法官當作一個行政科員。所以當司法改革開始風起雲湧，他也義不容辭地投入其中。
八十三年九月，新任司法院長施啟揚決定召開「司法改革委員會」，地方法院可以透過法官互選，產生三名委員。周占春和台中地院呂太郎、高雄地院陳真真，以北中南的組合「連線拉票」，主動向全省法官寄發說帖，表明他們對司法改革的共同主張和具體做法，最後三人也都順利當選。
司法改革路迢迢
周占春回顧他們剛開始「衝」司法改革時並不否認，司法界像「黃埔軍校」一樣重視期別倫理，使得改革派法官的舉動，讓許多資深法官不能接受。周占春也同意美國大法官赫姆斯的名言：「法律的生命是經驗，不是邏輯。」經驗確實是好法官的條件之一，但不應是唯一條件。
「否則，不是先出生就先贏？」講起話來心直口快的周占春認為，必須要以行為操守端正、裁判品質良好，以及是否是飽學之士來決定真正的「司法倫理」。
法官的特性使得周占春在講話時，習慣把每一個問題都釐清楚，因此雖然現在行政體系干預審判的情形已不復見，但他還是很客觀地指出：「司法獨不獨立，和民眾相不相信是兩回事。」
事實上，法官獨立審判，因此裁判的公評也應需各個法官獨力承擔；但是民眾或輿論還是常會出現「一竿子打翻一條船」的評論。他承認，要改變民眾對司法的看法，其實還有好長一段路要走。 看到一些共同奮鬥的法官，受不了改革速度太慢紛紛退下，周占春無奈地說：「大家都急，可是急有用嗎？」不過，他也坦言，「比較正常」的人都會選擇離開。許多司法官感嘆，辛苦努力換不到社會的肯定，繁重的工作壓力似乎也沒有改善休止的一天，連周占春也不敢肯定自己會不會永遠堅持下去。
「現在還年輕，可是我也會想，到了四十歲、五十歲，難道一輩子就一直埋在裁判書裡，被永遠結不完的案件壓得喘不過氣來？」他搖搖頭：「這樣的工作環境，看不到未來。」
為司法改革付出努力，也承受批評，雖然在周占春心裡，對司法獨立的夢想，一點也沒把握。他只能說，自己有幸能恭逢其時參加這一波司法改革，講了他應該講的話。
司法改革最後會有所成就抑或是挫折，也許仍言之過早；然而對周占春來說，現在他所做的一切，則是身為法官所應為之事。
