文∕茱莎娜.布魯克謬勒、奈拉.布蘭斯坎姆 翻譯∕羅耀宗
現在,大家應該都相當熟悉玻璃天花板(glass ceiling)一詞。這是指女性無法升上組織高階層的非正式障礙。過去幾年,學者發現,雖然在組織面對危機時,女性有較好的機會突破那道天花板,最後卻又發現,她們置身於艾克塞特大學(University of Exeter)蜜雪兒.雷恩(Michelle Ryan)、艾利克斯.哈斯藍(Alex Haslam)所說的「玻璃懸崖」(glass cliff)。問題是,為什麼會這樣?
為了探討可能的答案,我們做了兩個實驗。第一個實驗中,我們請119位大學生閱讀兩篇報紙報導,談一家有機食品公司。第一篇報導的內容,是執行長即將退休,我們製作兩個版本的情境;一個情境中,公司目前由男性領導,也一向由男性領導,另一個情境,則由女性領導。第二篇報導,我們也製作兩個版本的情境。這篇報導談公司的財務狀況,我們讓一些學生讀到正在成長的一家公司,另外的學生則看到一家公司正在關閉商店和裁員。接著,我們請學生在兩個資格相等的候選人中,選擇一位擔任執行長。一位候選人是男性,另一位是女性。
當公司由男性領導,而且表現不錯,讀過那個情境的學生,有62%會選擇男性候選人接班。但當男性領導的公司陷入危機,69%會選女性候選人。當公司本來就由女性領導,則沒有差別:玻璃懸崖消失了。
我們相信,這些結果揭露了一件事:現狀偏差(status quo bias)。如果由男性領導的公司表現不錯,學生就不覺得需要改變男性領導的形態。只有在男性領導人陷組織於險境,才會改為偏好女性領導人。
我們設計第二個實驗的,是為了測試一個假說,我們請122位學生閱讀一家連鎖超級市場的文章,其中一種版本描述的連鎖超級市場,經營得非常成功,另一個版本則說它正在掙扎求生。
兩個例子中,執行長都即將遭到汰換。我們要求學生分別閱讀一名男性和女性候選人的介紹,並在十個領域對他們分別評等。這些領域有些和女性的刻板印象屬性(例如,溝通技巧、鼓勵他人的能力)有關,其他一些領域則和男性的刻板印象屬性(例如,競爭力、果斷)有關。
接著,我們問他們會選哪一位當執行長。大部分受測者(67%)選擇男性領導成功的公司,而絕大部分(63%)認為,應由女性接掌陷入危機的公司。
顯然,促使玻璃懸崖出現的原因是:一家公司過去的領導歷史,以及人們對性別和領導抱持的共同假設。而令人驚訝的是,我們發現玻璃懸崖的現象,似乎不適用於向來由女性領導的組織。這表示當人們愈習慣見到女性位居要津,選任女性領導人的主要原因,就不會是希望她們展開高風險的救援行動。而且,她們有更多機會,能主掌持續成功、前景看好的組織。
本文作者茱莎娜.布魯克謬勒(Susanne Bruckmuller)為愛爾蘭根—紐倫堡大學(University of Erlangen-Nuremberg)的研究員。奈拉.布蘭斯坎姆為堪薩斯大學(University of Kansas)心理學教授。本文譯自〈How Women End Up On the ‘Glass Cliff〉HBR, January-February 2011