全球譯本眾多的建築啟蒙書《建築的故事》（The Story of Architecture），為讀者介紹了許多經典的建築，橫跨東西文明、穿越時間、空間，其中最打動我的、讓我不用背就能記住的，卻是這些建築中「建造的故事」，因為這些故事為大家解答了諸多疑問。佛羅倫斯大教堂真的花100多年設計嗎？真的跨越幾代建築師？真的為大圓頂畫了無數建築圖、史無前例地開始作木造模型？真的花超過30年造大圓頂？這座建築真的是想流傳1000年？
雪梨歌劇院真的設計很快、卻建造好久嗎？澳洲政府真的從原來三年的完工期苦等到16年？真的為了建造雪梨的地標而超過十倍經費？真有歷任三位總理、就為了堅持一個創新的建築理念？
這些建造的故事成就了這些經典的建築。雖然這些建築屬於全人類，身處台灣的我們也容易實地造訪，但每當我讀這些故事的時候，總覺得「只是」故事，而且是別的國家的、別的城市的、別人的故事。這應該不會在台灣發生。但讓我再講一段我親臨現場的故事。
為施工最高標準，三度招標
距離今天三年八個月前，一所大學正式致函「請託」一位建築師來設計「藝術館」，一個月後業主親臨台北小巨蛋建築師主講的演講現場（1萬3000名聽眾），等待五小時，只為了在能擠出的一分鐘內，向那位建築師親自拜託。等了二個月，建築師「同意」並在大阪事務所「接見」業主。再等二個月，建築師來台中看基地，學校同時也購入全世界僅25件的羅丹大型《沉思者》，做為未來藝術館的鎮館之寶。
2年11個月前，那位建築師來台北參加記者會，發表三角形藝術館的設計理念──環境、建築、人，三者平衡。建築師與大學合辦200人參加的大阪地區「講解建築之旅」，再10個月後，藝術館入選「2008台灣十大視覺藝術新聞」。
一年一個月前，萬事俱備，第一次公開招標：為求建築師大阪地區50年來建立的「世界最高清水混凝土施工標準」，評審當天親趕台中、高雄、台北等六個現場評分。但三個企圖心旺盛的施工團隊都尚未能達到「大阪標準」。第二次招標評選：評審們增設罕見而花費時日的「現場實樣（mockup）製作」，以便實地瞭解施工團隊對「大阪標準」的掌握度。可惜三家營造廠仍尚未能通過考驗。三個月前舉行第三次招標評選：經過評審嚴格把關的初選與複選，終於在台、日聯合施工團隊的合作下，通過「大阪標準」。上個月，「台日團隊大阪會師」，各路人馬聚集大阪事務所，徹夜討論施工規範與達成「大阪標準」的執行策略，並赴建築師重要作品進行實地考查，與該工程工地主任請益，討論如何動手蓋好國際最高施工品質的藝術館。
故事發展到現在，好像並不需要由我告訴大家，那位建築師和那所大學的名字。因為，今年1月24日，藝術館動土了，500天後，就會完工。這段「建築的故事」應該是一段耐心等待的「建造的故事」。
（作者為亞洲大學副校長；本專欄由劉育東、劉維公、姚仁祿共同主持。）
