2010年，亞洲各國的央行都忙得團團轉，不是阻熱錢、就是忙著打房，以防止泡沫破滅，而台灣中央銀行也不例外。
沒想到，竟然有人在9月30日出版了《民國100年大泡沫》，書中的論點直接挑戰7A總裁彭淮南的貨幣政策，推斷台灣經濟泡沫即將被戳破。
這本新書甫上市，迅速在網路上造成話題，連續15週拿下金石堂財經類暢銷書排行榜，還被票選為金石堂2010十大影響力好書。金石堂彙整各方意見後，歸納出得獎理由為書中所揭露的是醒世諍言，也是人民的怒吼。
由於得獎者多為赫赫有名的作家，唯獨《民國100年大泡沫》的王伯達名不見經傳，更讓外界對他充滿好奇。
32歲的黃毛小子憑什麼挑戰7A總裁的權威？為何第一本著作就能引起廣大的迴響？
隆冬的臘月，台北街頭又濕又冷，初次見到搭公車前來赴約的王伯達，別有一番鄰家大男孩的親切感，實在很難與十大影響力好書的作者聯想在一塊。
連先覺出版社主編李美綾初次見他，也有同樣的疑惑。在她的專業認知裡，金融叢書作者多為學識淵博與資深的專家，不過，等到看完王伯達幾篇投稿的文章後，對他的刻板印象隨之改觀。李美綾說，「他比同齡年輕人更冷靜、謀定而後動，而且有很強的邏輯分析力。」
從小具金錢觀，不貿然投資
其實，「超齡演出」的王伯達並無顯赫的家世背景。從小看媽媽進出股市、閱讀財報資料，對股票並不陌生，小學就具備正確的金錢觀念。
高三滿18歲時，他開了交易帳戶，自行研究，瞭解到IT產業的前景後，嘗試買了生平第一張電子股票，一星期獲利達10％。他開始想，「如果真的都能這樣賺下去，連大學也不用念了。」 誰知，初嚐甜頭，立即被苦水澆熄。他轉手買的另一檔電子股莫名其妙被打進全額交割股，嚇破了一身膽。好不容易恢復交易，回到當初的價位後，趕緊脫手下車。王伯達說，「我終於知道股市波動劇烈、操作成果永遠不如想像中美好。」
桃園武陵高中畢業後，考進台北大學會計系。四年後，打破系上的傳統，不投考會計研究所，導師因此特別關切，他最後以開拓學識廣度為由，考上了政大企管所。為了擁有職場競爭優勢，王伯達決定保留學籍先服兵役再念書，以求畢業就能馬上就職，不會與產業脫節。
研究所畢業後，學以致用，王伯達選擇到凱基證券承銷部上班，後來轉到元大證券財務顧問組，負責購併業務，幾年後，又回到凱基證券服務。
從高三起到現在，股票投資已融為王伯達生活的一部分，多年來總結成果頗為優異，還開設了部落格發表文章，由於言之有物，還被兩家財經媒體邀約以筆名撰寫專欄。
兩年前，長期浸淫於股海的他逐漸轉移興趣至匯率與貨幣政策。2009年底，市場開始鋪天蓋地探討房價議題時，他利用閒餘時間寫文章，擬找出高房價與匯率、貨幣政策間的關聯，企圖在以外國翻譯書稱霸的經濟與趨勢叢書中，發行一本以台灣為主軸的財經趨勢書籍，呼籲政府正視貨幣政策問題、提醒讀者注意可能面臨的風險。
出書暴紅，奪十大影響力好書 隨著文章愈寫愈多，出書的念頭更為鮮明。他抱著初生之犢的心情，主動向多家知名出版社投稿。然而，對於像他這樣的無名小子、對於「百年泡沫」的爭議話題，「石沉大海、吃閉門羹」都是可想而知的結局。但他早有心理準備，所以投稿動作從不停歇。
去年5月終於有出版社願意出書，當一切準備就緒後，8月他以暫時休息為由離開了凱基。當時，王伯達會堅持去職，並婉拒「留職停薪」的提議，是有苦衷的，他深知新書出版後，一定會引來央行關切，將對公司造成困擾。 果不其然，去年11月29日立委賴士葆就拿著書在立法院質詢彭淮南對於百年泡沫的看法，當場引來7A總裁的不悅，並對書中言論提出質疑。而「王伯達」三個字也隨著彭淮南被質詢畫面的曝光，逐漸被媒體所注意。
他的新書出版還不到三個月，實銷量就高達5萬冊，至今依然雄踞各大書店的暢銷書排行榜；第一次獻出個人的螢幕處女秀，就創下年代電視《數字台灣》的高收視率；甚至還擊敗眾多作家，拿下十大影響力好書作者的頭銜。
從沒沒無聞到承載許多人一輩子的夢想，莫須有的臆測也如影隨形：王伯達就是想出名吧，不然為何用這麼聳動的書名？就是想藉機上位吧，現在連專欄都不再隱姓埋名了。
外界的質疑聲浪讓他頗感意外，一臉困惑、淺淺地苦笑著：不過上幾個無酬的電台廣播節目而已，我真的有出名嗎？
以前他在職，所以在財經雜誌寫專欄時，不便用真實姓名，現在為了對書中的言論負責，才改用真名，他很期待各方一起來理性辯論。
解析外匯存底，說真話破迷思 不僅外界有疑慮，連當時出版社找書序推薦人時，也有所轉折。四個多月前，當出版社找上中華經濟研究院研究員吳惠林博士幫《民國100年大泡沫》寫序時，吳惠林坦承，接到邀序電話時，頗為猶豫，「雖然我認為泡沫經濟必須大聲談，但對陌生的作者卻充滿狐疑，只好推說先看過初稿再說。」
沒想到，看完第一章後，他相當驚訝這位新人竟然能寫出這本書，隨即加入推薦行列。「在充滿謊言與炒作的金融市場中，王伯達勇敢地說出真話，」吳惠林認為，這是許多金融界人士做不到也不敢做的事。
早在1988年，吳惠林就以〈富裕的煩惱──解開外匯存底過多的結〉一文探討台灣的貨幣政策，很可惜當時並沒有得到社會的認同。他很欣喜此時此刻，王伯達能將外匯存底的迷思徹底解構，佐以數據和圖表解說，讓大眾更易於閱讀。
不過，他認為最後兩個單元的論述仍有商榷的餘地，因為破滅問題很棘手、不易於解決，不是王伯達所建議的因應方法，就能規避掉泡沫破滅所帶來的傷害。
看了吳惠林的序之後，王伯達主動打電話請教其對最後兩單元的看法，雙方在電話裡互動，好生痛快。陸續還有大學教授寫信跟他討論匯率的問題，連香港、新加坡的外匯交易員都在部落格留言打氣。
點點滴滴的成果得來可是煞費苦心。他曾經為了找一個單純的數據，在圖書館耗上一整天時間；曾經為了一個觀念寫信給陌生的哈佛與史丹佛大學經濟學教授，大膽向他們求教。
憑一股傻勁，寫書提出警訊
其實，耗費時間找資料事小，真正令人驚訝的是王伯達異於常人的堅毅性格。原來，去年決定投稿出書前，已經與愛情長跑多年的女友預定在12月結婚。他竟然無畏成家的財務壓力，在爭取家人與未婚妻的支持下，辭去優渥的工作，專心朝寫書的夢想前進。
新人出書確實是場大賭注，更何況王伯達家境並不富裕，到台北打拚時，每月都要匯錢補貼家用，即便結婚，現在還是租屋的無殼蝸牛。不要說王伯達完全沒把握，連出版社都不敢奢望生冷的匯率議題能在艱困的出版業引起浪花。
事後回想，憑藉的就是將觀念散播出去的一股傻勁。他認為，任何政策都應該有雙向溝通與辯論的機會：例如外匯存底是不是愈多愈好、壓抑台幣升值到底是好事還是壞事，「這些都不是政府說了就算數。」
不過，最令他困擾的是，外界總將焦點鎖定在民國100年，而非貨幣政策的探討上。王伯達說，「我不是預言、更不是詛咒，只是提出警訊，我衷心期盼台灣不會出現泡沫破滅。」不過，這已不是會與不會的問題，而是時間早晚問題。
他強調，到底是不是民國100年不是重點，如同2005年時，就有學者提出次貸問題將拖垮美國，卻直到2008年才爆發，但是這卻無損經濟學家的預測權威。
吳惠林也認同，泡沫預測並不是女巫的水晶球預言，而是預先提出強烈警告，因為跡象已反映出破滅的事實，只是大眾還處於無感狀態。
近月來，儘管王伯達多了暢銷書作家身分，生活並未因此而改變，照樣搭公車到圖書館查資料、照樣寫專欄、照樣繼續經營自己的部落格。
雖然已有金融機構邀約他加入研究團隊，不過，自稱一次只能做一件事、完成一個目標的王伯達說，先將手邊的計畫完成後，下一步，再說吧。
民國100年大泡沫的主要論述為何？
一、「外匯存底的詛咒」史有明證：快速積累的巨額外匯存底必然伴隨嚴重的資產泡沫。外匯存底的詛咒不僅造成1929年美國大蕭條、日本失落的十年，也讓泰國在亞洲金融風暴期間重跌一跤，台灣也在1990年遭遇股市萬點泡沫。台灣的外匯存底在過去十多年來暴增2.8倍，金額增加2.5兆新台幣。驚人的外匯存底、長期的負利率、弱勢的台幣、高漲的房地產以及持續攀高的股票市值，都是源自失衡的貨幣政策。
二、看似矛盾的經濟現象，其實是資產泡沫化的警訊：台灣正面臨房地產與股票市值雙雙挑戰歷史新高點，然而實質薪資、儲蓄率、家戶負債與出生率卻在負向增長。意味在不久的將來，台灣的實質購買力將無法繼續支撐高房價與高股價，泡沫的破滅近在眼前。
三、最快在民國100年，資產泡沫將開始破裂：這是建國百年以來的最大資產泡沫，以目前金融機構的體質、產業競爭力，以及政府財政赤字來看，這次泡沫破滅將是建國百年以來最嚴重的金融災難。（引用自《民國100年大泡沫》）
