馬英九總統上任後，兩岸關係朝向良性發展，ECFA進入實質發酵期，兩岸「和平紅利」已成為各界琅琅上口的名詞。但是就在對岸頻頻讓利的同時，五都市民如何看待兩岸交流？對新剛上任市長又有何期許呢？
當《遠見》民調針對五都市民詢問：你認為貴市市長在四年任期內，如果要和大陸交流，應該優先推動哪些項目時？五都市民竟然異口同聲都將「協助農產品外銷」列為首要項目。最低的是台北市60.3％，其餘四都均超過七成，台中市最高，達75.1％。
這結果堪稱跌破民調專家與學者眼鏡，因為與一般認知有很大出入。照理說，農業占台灣GDP已從1950年代30％的顛峰期，巨幅萎縮至現在1％左右，不再是主力產業，為何連以服務業為大宗的台北市民仍然認為市長應該優先推動的是農產品外銷呢？
台大政治系系主任王業立分析指出，近年來，藍綠對於ECFA的攻防戰都鎖定在農業議題上，加深民眾的印象，深感台灣農業遭受到潛在威脅。有可能是基於同情弱勢產業的立場，而傾向認為市長應該優先協助農產品外銷，才會出現五都市民一面倒的調查結果。
從農委會的統計數字顯示，台灣農產品外銷的增長動能，正是來自中國大陸。2009年台灣水果銷大陸比前一年成長2倍多，新鮮蔬菜成長8倍多；高雄與屏東的石斑魚養殖業者也成長了4倍，達到17億元。去年上半年台灣農產品外銷產值為18.74億美元，較前年同期增加19.3％，銷往大陸的出口額為2.32億美元，較前年同期增加36.4％。其中，有不少都是來自對岸的助益。
陸客來台觀光，經濟效益現
在經濟掛帥的前提下，除台北市民外，其他四都居民都將吸引大陸觀光客列為市長最該推動的第二要務。雖然台北市是排名在第三選項，但比例仍有52.1％，高過台南市51.9％，高雄市更竄升到61.4％，顯示五都市民對陸客商機的期待。
其實，數據已印證了陸客來台的經濟效益。當2009年亞太地區觀光人數呈現衰退2％時，台灣卻逆勢成長14.3％，成為亞太第一，這全拜陸客所賜。2010年來台旅客更創下歷史新高為556萬7277人次，陸客就有163萬人次，比例約30％，為台灣最大的客源國。
海基會預估去年陸客來台的經濟效益已站上600億元關卡，台灣主要景點的旅行社與飯店業者都能感受到陸客的效應。「台北101百貨每100支名錶當中，有95支都是由陸客買走，」立法委員蔡正元相當驚訝陸客的消費力。
而一位在花蓮從事旅行業30多年的陳先生也指出，原本花蓮的飯店都快倒光了，開放陸客來台後，生意接不完，位在市中心的飯店索性將附近的地都買下來擴建營業，「花蓮旅遊業都復活了，這是前所未有的榮景，」他看著手中滿滿的一疊訂單高興地說著。
這也難怪會有超過一半的五都市民都認同市長應該優先吸引陸客來台觀光。
藝文交流比陸企陸生受歡迎
另外，藝文交流則是五都市民認為市長最應推動的第三項兩岸業務，其中愈都會區的市民對藝文交流的支持度愈高，台北市第一達53.6％，甚至名列第二選項，新北市與高雄市都超過一半，台中市與台南市則是47％與46.9％。
銘傳大學公共事務學系助理教授陳朝建從五都市民的前三名選項裡，解讀出新的訊息。
他認為，不管是農產品外銷、陸客來台或兩岸藝文交流，都是政治意涵比較低，不會牽扯到台灣主體性又對台灣有實質利益的議題，很容易贏得市民的認同。
較令人意外的是，預期可以為台灣帶來資金與就業機會的大陸企業來台投資，竟然只排名在第四（四都）與第五順位（台北市），比例最高的是高雄市的42.5％，其餘都在四成以下。
王業立指出，即便民眾知道陸資來台能活絡經濟活動，但多數人仍存有疑慮，不是擔心台灣產業會被淘空，就是無法適應大陸人當老闆的心態，「心理層面的抗拒遠超過經濟的預期利益。」
而近年來，被炒得沸沸揚揚的陸生來台議題，雖然立法院已經三讀通過，首批大陸學生也確定將於今年9月來台就讀，但是民眾對於陸生的疑慮並沒有去除，這也充分地反應在五都市民的問卷結果當中。
在此議題上也出現南北差異性，愈往南部對於陸生的議題愈敏感。
台北市支持率有38.2％、新北市也有31.6％，到了台南與高雄，只剩下約28％。
陳朝建表示，民眾擔心陸生來台會剝奪本地生的教育資源，即便教育部有三限六不政策，規定陸生不能領獎學金、不能在校外打工、不能在台灣就業等，但是許多市民仍不放心，甚至懷疑陸生來台搶就業機會，也難怪多數市民不認為這是市長應該優先交流的項目。
看來，只要觸碰到台灣主體性或意識型態的紅線，比較會被市民擺在後面選項，而在兩岸異中求同的過程當中，顯然沒有爭議性、又有實質利益的農產品外銷、陸客觀光以及藝文交流等活動，才是目前兩岸交流的王道。
