亞倫．葛林斯班（Alan Greenspan）說次級房貸引發的是百年一次的海嘯，金融風暴讓全世界經歷了一次大危機，到今天許多人認為風暴仍未過去。美國的失業率高達9.6％，冰島、愛爾蘭、希臘、西班牙等國財務岌岌可危，法國罷工終止不久，英國的學生又開始暴動示威。經濟學家們說這次一如1930年代的「大蕭條」。當時美國失業率高達25％，GDP萎縮了50％，歷時長達十年。
許多學者們認為經濟崩潰助長了共產、納粹主義，間接地導致第二次世界大戰。這次的風暴像「大蕭條」時，消費者停止消費，銀行停止借貸，企業危急裁員，中小企業倒閉。症候如此相似，為甚麼這次為害卻相對輕微呢？因為「大蕭條」時期英國出了位經濟學家凱因斯（John Maynard Keynes），他的理論影響了世界。像台灣，就是有效地實行了凱因斯理論，美國只做了一半，希臘、愛爾蘭、英國反其道而行。
正常的時候，金融政策必須保守，維持一個健康的貨幣。凱因斯說「大蕭條」時，一切反常，通貨緊縮，民間消費崩潰，需求不足，政府必須介入，採取寬鬆的金融政策，創造就業機會。景氣回升後，再逐年回補。他說政府甚至可以發薪水，要人挖一個大洞，然後再發薪水，要人填起來。
台灣由下而上刺激景氣卓然有成 金融風暴雖然凶險，台灣出口曾下降了43％，股市崩盤，失業率上升，但水過無痕，風暴隨即過去。
今天台灣人好像隔岸觀火，在凱因斯政策的護衛下，根本不知烈火的恐怖。英國的前首相布朗（James Gordon Brown），當年曾因為主張政府保證存款人的存款，備受讚譽。但他還未能執行時，劉兆玄內閣已劍及履及，宣布了這項政策，所以台灣納稅人不需要花錢來拯救銀行。日本想發行消費券，始終未能行動，但我們很早就拿到3600元的消費券，結果賣場裡人山人海，台灣刺激民間消費的政策是成功的。
美國的創造就業機會計畫，始終未能成功，但行政院早就推行了就業輔助計畫，最高的2009年失業率也只是5.85％，預期明年將低於5％。 我國快速有效的凱因斯政策，讓台灣人躲開了一場風暴，最凶險的2009年，也有0.1％的成長率，今年預估會超過9％。
雖然至今凱因斯理論，在保守派和開明派間的爭議不休，但風暴襲擊之下，大家都變成了信徒。美國撥了巨款，作「振興」之用。經濟學家史迪格里茲（Joseph E.Stiglitz）在《失控的未來》（Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy）一書中形容是左支右絀；克魯曼（Paul Krugman）也為文說：「哪裡有振興？」他們認為這些錢都用在救銀行、大企業，保護了富人，而失業率卻居高不下，貧富差距加大。
相對的經濟規模只有美國1∕3的中國，北京撥了４兆人民幣，投資綠能工業、高速鐵路網等建設性項目，不但保證了未來，也提供了就業機會，比較符合凱因斯的理論。
台灣的政策都是針對小市民的，小市民重拾信心，企業、銀行也跟著恢復，是由下而上的。美國先救銀行，希望由上而下，帶動經濟，結果失業率居高不下。不同的做法得到不同的結果，台灣的政策顯然比較成功。
英國的凱因斯在亞洲復活了！ （作者為汎宇電商董事長）
