（一）「兩岸和平」是前提
百年來我們中國人的歷史，徘徊在絕望與希望之中，毀滅與重生之中，失敗與成功之中，改寫與被改寫之中。 這段百年歷史有國家命運的顛簸起伏，社會結構的解體與重建，經濟的停滯與飛騰，文化的踐踏與再生，更充滿了人間的悲歡與離合。
讓我以「中華百年」來簡稱兩岸要共同面對的第二個百年。此刻的中國大陸主要因為硬實力受到國際重視，卻難以得到國際尊敬；台灣則因軟實力的應用，得到國際支持。當前兩岸最重要的良性發展是馬總統二年半以來，以「不統、不獨、不武」的政策，獲得了兩岸關係的突破─從直航、陸客到ECFA簽訂。
13年沒來訪的《紐約時報》專欄作家湯馬斯．佛里曼（Thomas Loren Friedman），於2010年1月上旬面告行政院吳敦義院長：「台灣海峽已經風平浪靜，兩岸往來如此頻繁，諾貝爾和平獎應當頒給兩岸人民。」已經九年沒來訪的哈佛大學約瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye, Jr.）教授，於2010年12月上旬會晤了哈佛大學的校友馬英九總統。他指出：「兩岸關係與台美關係從來沒有比現在更穩定，台灣發揮了軟實力與巧實力。」在另一個聚會中，奈伊教授說：「我要給馬總統的政績評為『A』等。」在場的還有美國在台協會司徒文處長及前國安會祕書長蘇起。
兩岸人民在追求和平相處，美國政府同樣關心的是台海和平。沒有兩岸和平，台、中、美的三角關係就陷入緊張，另一個「中華百年」的「三贏」就煙消雲散。
（二）台灣調整後GDP超越德、日等國
但是，面對經濟實力已是排名世界第二的大陸，台灣還必須要靠實力展現自信。
2010年12月英國《經濟學人》出版的〈The World in 2011〉專刊中，正提供了台灣這樣的數據。在預估2011年各國的GDP中，台灣的「名目」GDP剛好跨越每人2萬美元，但經過「購買力」折算後的GDP，則高達4萬290美元。這個調整後的「實質每人所得」居然超越了丹麥、瑞典、加拿大、日、法、德、英等國。因此台灣人民的實際購買力已可與這些最先進的國家相提並論。這似乎難以置信但又令人興奮的西方人的估算，當然也說明了為什麼我們去歐洲旅行可以免簽證！
（三）3個發展增加自信
台灣要持續發展，其威脅不僅是對岸的武力，更在於內部的分裂。每逢選舉，統獨之爭，省籍情結與鋪天蓋地的惡言相對，使台灣的民主又遭受一次浩劫；可喜的是台灣的理性力量與中道思惟終於漸漸地生根茁壯。
《遠見》民調的數據提供了二組可以樂觀的理由。
（1）台灣過半數人民持續贊成「維持現狀」，12月做的民調顯示五成五認為民進黨與大陸愈交流，愈能爭取台灣利益；五成四認為民進黨的中國政策應該更開放。
（2）台灣民眾自我認定概念中，自馬總統任職的二年多來（2008年9月與2010年10月相比），有了擴大認同的趨勢。
●泛綠立場民眾自認為「中華民國一份子」的平均增加八個百分點；自認是「中國人」約增加六個百分點。（2008年6月與2010年10月相比）
●籍貫為大陸各省的民眾自認是「台灣人」約增加八個百分點。
較新的民調中也顯示：
●居住在北縣市、或30至44歲、或本省客家籍、或高中與專科程度民眾，自認是「中國人」的比率相對較高（五成三至五成八之間），大陸省籍或泛藍立場的民眾則甚至達到約六成八。
●當前自認是「台灣人」是九成七、「中華民國一份子」八成六、「中國人」四成八；此外自認「中華民族一份子」八成、「亞洲人」七成二、「華人」六成九。
當九成七自認是「台灣人」時，他們也不排斥其他的稱呼或認同；這樣的自我定位，超越了狹隘的島國心態。
（3）此外，在互不相讓的政壇中，出現了新的發展；那就是台北縣長周錫瑋於2010年2月宣布退出參選首任新北市市長。在他剛發表的新書《後退，原來是向前——周錫瑋的人生後手學》中指出：「未來不入府、不入閣、不接受酬庸性質的國營企業，徹底裸退」；而且還要替後面接手者著想，使他有順利的開端，這實在是台灣政壇難得一見的選擇。我一再呼籲，只有當政治人物不在官位上「永續經營」時，社會才會因新人輩出而「永續發展」。正如周錫瑋自己認為：「政治路上的退，其實是人生路上的進」。
（四）台灣再出發
上述的三個現象帶來了新氣象：一是兩岸合作交流的大氣候在逐漸形成，二是台灣人民的大格局思惟正在逐漸孕育，三是從政者跨越政治的發展空間，已慢慢出現可能。
台灣是一個資源貧乏的島嶼。它有400年的悲情歲月與60年來的奮起（經濟）、突破（民主）、徬徨（統獨）與熱情（民間生命力）。面對第二個百年的新航程，台灣此刻有了新的機會再出發。
