半年前的第五次江陳會，喧騰許久的ECFA（兩岸經濟合作架構協議）終於簽署底定。正式上路前，有人認為ECFA是刺激台灣經濟的良方；也有人認為它將加速產業向中國傾斜。到底2011年開始的「後ECFA時代」，可以看到哪些現象持續發酵呢？
一、早收清單，看好四大產業族群
過去一整年，ECFA應該是被投資界炒作得最凶的一個名詞，捧紅了許多中概股及有意投入中國內需市場的公司，是創造台股榮景的功臣之一。
但產業界最關心的是，到底能否進入ECFA貨品貿易談判裡的「早收清單」，盡早享受零關稅的外銷優惠？
根據首次談判結果，今年1月起，台灣將有包括農產、石化、機械、紡織、鋼鐵、手工具等539項早收清單產品生效，占2009年台灣出口大陸金額的16.1％（138.4億美元），預估可替台灣每年省下約8億美元的關稅支出。
從產業面觀察，瑞銀最近便發表報告指出，看好早收清單的受益者為塑化、汽車、農產、金融等四大族群，應是2011年可寄予厚望的ECFA概念股。
二、2011年談判重點，從製造轉進服務業
在上萬項海關稅則碼裡，目前ECFA只談好500多項減讓項目，而下一波談判重點其實也沒有明確的進度表，雙方有且戰且走的味道。
但有個大趨勢是，相較於早在兩岸布局多年的電子業和製造業，服務業與金融業應該是往後的談判重點，也是ECFA真正替台灣打開的商機大門。
目前早收清單內，大陸已開放金融、醫院、會計、會議、資訊服務等11項服務貿易。
國家政策研究基金會科技經濟組召集人、政大經濟系教授林祖嘉說明，服務業會是下一波的開放重點，不但是因為大陸需求很大，而且台灣的優勢也很大！包括教育、醫療、電信、餐飲等領域，台灣都有不小的機會能在大陸打下江山，而且有同文同種的優勢。
近來，許多台商在大陸的投資觸角都開始轉向通路、零售、醫療等服務業，如電子代工業龍頭鴻海，近期便大舉投入3C通路。
三、ECFA影響，貿易創造到投資吸引
對於ECFA帶來的效應，中經院曾模擬研究，ECFA可對台灣提供1.65％～1.72％的經濟成長率，增加25.7萬～26.3萬的就業人口，並在未來7年創造89億美元的外商直接投資（FDI）。
正式上路前，2010年前11個月，台灣的出口金額便高達2508億美元，創下歷年同期的新高，其中以機械產品勁揚54％最高，資通訊產品也52％的增幅。顯示大家都極度看好ECFA提供的貿易提振效果。
但林祖嘉提醒，ECFA的直接效果其實不會那麼快看到，吸引外來投資、改善外貿環境的連帶效應，才是最能幫助台灣的地方。 比如去年第三季，政府便開始與新加坡談判簽署FTA，不少外商銀行及國際車廠也積極來台布局，要把台灣打造成進入中國市場的灘頭堡。
幫政府沙盤推演ECFA的台經院研究二所副研究員呂曜志分析，「短期內，ECFA的『貿易』創造效果不會那麼明顯；但『投資』創造效果會很明顯！」 對此，政府須設法營造吸引外資的招商環境，才能擴大ECFA帶來的正面效應，尤其是注重專利保護與法規環境的科技研發中心與金融服務業，都是台灣可著力的部分。
四、ECFA帶動，陸資搶灘台灣
雖然搶進中國市場讓不少業者振奮，但ECFA同時也允許陸資登台，將強化台灣市場的競爭。中華徵信所徵信研發部總編輯劉任便提醒，「ECFA其實要跟『陸資來台』綁在一起看。」
不過，據統計，開放陸資近一年半以來，對岸只來了約1.3億美元的涓滴小流。顯示台灣的投資條件及開放門檻，還不足以吸引對方。
目前來台的陸資件數，以零售批發、資通訊、運輸倉儲等行業為主。就投資金額觀察，則以電腦、電子、光學、通訊傳播等產業較多。
雖然現階段陸資尚未大舉登台，但業者不可小覷這股競爭壓力。
「台灣不怕競爭，但我們要的是公平、合理的競爭！」中小企業協會理事長林秉彬加強了語氣說道。沈浸紡織業多年的他舉例，過去國際精品龍頭LV曾花幾百萬人民幣在大陸打官司，但最後只得到5萬人民幣的賠償，且侵權廠商還能繼續營業，讓許多外商傻眼。
五、談判轉難，從讓利到務實
不少專家都異口同聲地表示，到了後ECFA時代，大家看待ECFA的角度必須更加務實，因為往後的談判難度將逐步提升。
12月21日啟動的第六次江陳會前夕，台灣曾拋出投資保障的議題，建議到第三地進行仲裁，便因涉及主權爭議而遭陸方拒絕，引起在野黨批評。
ECFA講究的是雙邊同步開放，一開始多先避開爭議性大、或複雜度高的項目，進入中期才會開始碰到棘手處。況且，對岸業者也不會為迎合中央政治目的而一味讓利。一位學者觀察，「讓利是上面在說的，真正談判時，他們自己面臨的產業界壓力也很大。」
「大家應該用更務實的心態來看ECFA，」呂曜志分析，中國過去簽的FTA（自由貿易協定），多半是為鞏固地緣政治，且對象多缺乏足夠的產業競爭力，「所以那些經驗不能套用在台灣身上。」
進入後ECFA時代，政府必須有更前瞻性的思考，如中國十二五計畫中的七大戰略產業，跟台灣提出的六大新興產業，便有許多可合作的空間，如太陽能、資通訊、醫療、電動車等。
一位不願具名的分析師批評，政府現在好像只想用ECFA拯救快喪失競爭力的傳統產業，卻忽略了可藉此銜接未來商機，「就算這三年可以幫業者省下幾百億元的關稅，但這些對台灣的GDP貢獻只占了一丁點。」 面對後ECFA時代，誠如林祖嘉所說的，「這條路還很長，台灣要對自己有多一點信心。」
