問：如果你當市長，你希望把台中市建設成什麼樣的都市？
答：我希望把它建設成現代化、國際化的都市。這只是一個目標，因為台灣有空間的限制，地方財務上也有限制，我們只能朝這個目標走。
具體上我們會先解決民眾最關切的問題，像停車場、道路的開闢、國民住宅、治安、生活環境的品質以及教育文化、藝文問題，把這些問題處理好，就可以逐漸達到現代化。
問：你如何達成這個目標？
答：要把台中市整個都市計畫修改，分區使用，住宅區、商業區、工業區要分清楚。現在的規畫並不適當，我們應當要修改都市計畫，使土地利用合於現代化。交通系統也要注意。
土地重新規畫
都市計畫要分近程、遠程目標，要把台中市與鄰近都市變成一個大的都會區是遠程目標，像美國洛杉磯，也是把鄰近幾個都市合併成一個大都會區。因此先要把交通捷運系統做好，但這個不是一個台中市就可以做好，要靠中央協調。我只能盡力將台中做好成為台中都會區的中心。
問：你如何才能做到？
答：把台中市一萬六千多公頃的土地重新規畫，透過都市計畫分區使用，例如說台中市不該再有農業區，這不合經濟效益，要把這些農業區改變成建築用地。此外大度山山坡地要充分開發使用，大度山上還有第四期工業區要準備開發。具體而言，要重新評估一萬六千公頃土地的利用價值，並配合交通建設才
問：你表示要修改都市計畫，並將農業區改成建築用地，會不會又造成另一次土地狂飆？
答：剛好相反，市場經濟是供需問題。現在土地貴是因為要取得土地很困難。當我們有大量土地時是不會造成土地狂飆的。
但有一點我們要顧慮的是，台灣的游資太多了，像我們台中市最近有個跑馬場，就吸收了三十億的資金。游資太多，怕有人會去炒地皮，所以對土地使用要加以限制，才不會炒地皮。
我提供大量土地，目的是解決中低收入戶住的問題。我們要採取區段徵收的方式，市政府分到的地都拿來蓋國宅，以解決台中市民住的需求。假如農業區改成建地，技術上一定要加以限制，譬如說規定一棟只能蓋幾層樓，規畫好後不再發執照等，一定要加以限制，否則我將會成為罪人。
這不是我能力可以控制
問：你任內曾發生中山堂、中興網球場倒塌事件，請問你如何避免這類事情再度發生？
答：中山堂是我前任市長編列預算發包興建，他卸任時尚未完成；在我任內有一部分塌下去，但不是我發包，這並不是我操守、能力所能控制的。後來我去調查，發覺設計上並沒有問題，而是施工程序上的問題。
中興網球場原來是設計為室外，後來怕下雨，就加蓋屋頂。只是施工時屋頂設計有瑕疵，屋頂承受力有問題，屋頂才會倒塌，後來議會決議不蓋屋頂。我們是請文化大學來設計的，一方面是因為我前任市長就請他們規畫，我不好意思換人，另一方面他們是學術機構值得信賴。
這兩件事坦白說我應該負行政責任，但這不是我可以避免而不去避免的問題，不是我能力可以控制。後來我就檢討，任何重大工程要發包一定要有下面三個條件：第一是工程設計一定要嚴謹，第二是特殊工程承包商的條件要訂得很高，第三是施工過程對監工要特別要求，對程序要特別注意。在蓋好之後，我們還要請同等機構來複審。
問：請問今年選舉，你的優勢何在？
答：我是在台中土生土長，有濃厚的鄉土味，除了出外求學，二、三十年來青春都奉獻給地方。二、三十年來，我從事教育與社會工作，被市民認同。我與台中鄉土有血濃於水的感情，而且我做過四年市長，可以駕輕就熟地為民眾服務。我教過的學生超過三萬人，社會服務有二十年，我被市民認同，也被信賴。這次初選勝利，就表示我已被市民接納。
問：你認為今年勝算如何？
答：我非常有把握、有信心。我在台中土生土長，經得起考驗，我對自己絕對有信心。國民黨在台中有八萬黨員，相信國民黨本身的凝聚力，再加上我個人的形象、經驗，都可以贏得了對手。
所有的帳都記在市長身上
我的對手也沒有特定的目標，對手也不只一個人，但我對任何對手都不會掉以輕心，我從不輕敵。我不願談許榮淑，她不一定是我競選的對手，她是不是出來選都不一定。不管如何，我絕不忽視任何對手。
問：張子源事件對今年大選有什麼影響？
答：我想不表示意見，我也不便談他的事情。我常對同仁說，每一個人的言行都代表台中市政府，所有的帳都會記在市長身上。在我四年任內，我們市政府的人員沒有一個吃上官司的。
(蕭富元訪問整理)
