五都選舉快開始了。五都選區內占全國60％的人口，且勝敗得失又影響2012年的總統大選，所以各政黨、各候選人都神經緊繃，不敢大意。
每逢選舉，候選人都競開各種支票，要建這個，設那個，要給選民這樣那樣的福利。而根據大家的經驗，當選情愈激烈，選期愈近，則候選人開出的支票愈多，金額也愈大。反正又不要自己出錢，當選了還怕政府不埋單？而很多選民貪便宜，不懂羊毛出在羊身上的道理，誰給「好處」就選誰，於是更鼓勵候選人大手筆拿國庫錢公然「買票」。
就來看五都選舉。兵馬未動，支票先行。蘇嘉全在台中宣布，如果他當選，將把重陽敬老金從1600元提高至2000元，其他老人福利也比照北、高發放。
張溫鷹時代曾發放2000元重陽敬老金，胡志強時代衡度台中市整體財政，再減回到1600元，但仍比台中縣的1000元多了600元。蘇嘉全加碼400元，不知考慮過市府的預算能力沒有？
參選台北市的蘇貞昌，手筆更大。他認為，台北市垃圾處理費用是隨袋徵收，市府每年出售垃圾袋所得是4億元；一旦垃圾減量到某一程度，賣垃圾袋的行政處理費用，可能就不止4億元，所以他主張屆時垃圾袋應免費發放市民。蘇貞昌的見解，受到輿論的質疑，《聯合報》社論指出：「他眼中只看到市府出售垃圾袋的4億元年收入，卻沒有看到『隨袋徵收』機制如何激勵了市民積極投入分類、減量的無限潛力。」事實上，十年前在實施垃圾費隨袋徵收前，台北市每日要製造3000多公噸垃圾，如今減少到每天1000多公噸。蘇貞昌如果想以4億元免費垃圾袋討市民歡喜，將來台北市民說不定會困坐在垃圾城裡。
競相公款買票的候選人 請高抬貴手
「公款買票」自非民進黨人的專利。
國民黨籍競選連任的台北市長郝龍斌和新北市長參選人朱立倫，日前聯合公布「大台北黃金雙子城」首支競選影視文件，宣示兩市共同治理淡水河的決心，承諾成立淡水河管理局，5年投入500億經費，打造特色橋梁、親水空間以及水質清澈、生態永續等四大保證。
整治淡水河，自屬必要。如真能達到所描繪之遠景，自亦屬民眾之福。但早不整、晚不整，到現在的選舉節骨眼時才整，這不是授人話柄嗎？郝、朱還聯合呼籲為公務員加薪，以刺激消費，繁榮經濟，已為行政院否決。吳敦義說，國庫沒有錢。國庫不僅沒有錢，還負債累累。
根據審計部的統計，中央政府一年以上公共債務未償餘額，從民國90年底的2兆6409億元，八年來逐年增加，到現在已高達4兆2962億元，要62年才能還清。
自金融危機以來，世界上已有破產的國家。在台灣的中華民國，還要不要、能不能「永續經營」？請候選人高抬貴手，不要再給國庫的赤字火上加油了。
