Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

未來10年,雲端將帶來新革命

專訪 廣達董事長 林百里:

徐仁全
user

徐仁全

2010-07-05

瀏覽數 28,700+

未來10年,雲端將帶來新革命
 

喜歡這篇文章嗎 ?

登入 後立即收藏 !

本文出自 2010 / 7月號雜誌 第289期遠見雜誌

廣達董事長林百里已經許久不接受媒體一對一專訪了。這次他身兼時代基金會董事長身分,於6月29日主辦「前瞻2020願景論壇」(Vision 2020 Conference),呼籲社會重視對未來十年的想像,因此接受不斷報導前瞻趨勢的《遠見》專訪。

他就有感而發地指出,未來十年會是台灣最關鍵的十年,眼看大陸勞工不再便宜、硬體製造已經飽和,「LCD面板已經做到十代廠,還要再多大呢?CPU還要更快嗎?也不太需要了……,」一輩子追求提升技術,林百里感受到未來會是很不一樣的新時代。

坐在充滿著張大千山水畫作、古董文物林立,古色古香的廣雅軒小藝術館內,林百里身著咖啡色改良式唐裝。雖然前一天才從美國東岸波士頓回來,上了哈佛商學院五天的「競爭力課程」。受訪當天也才剛主持完股東會,但兩個小時的專訪過程中,他看起來神采奕奕,讓人看到活力充沛如孫悟空般的林百里再現江湖。

也許是剛充電回來,林百里深覺經營模式(Business Model)比技術還重要。他舉例說,蘋果推出的產品沒有很高深的技術,卻能引領風潮,那就是經營模式的創新,廣達也要跟進在經營模式上著力,產生出更多的破壞式創新,帶領廣達翻二番。

向總統獻雲端大計,與CSAIL合作有成

其實愛研發、愛動腦筋的林百里,去年開始化身為全台灣最雲端的CEO。只要一見到人,三句話不離雲端,甚至面見總統馬英九時,也大談他的雲端計畫。

不過在台灣談了一陣子雲端,似乎讓他愈來愈著急,深怕台灣趕不上,「大陸一次雲端運算研討會可以來1500人,座無虛席。」再加上政府對雲端的想法有些不同,讓林百里覺得不如自己來鋪雲朵,先做出一片雲彩後,成功了再推廣出去。

過去六年來,廣達每年花500萬美元(約1.6億元台幣)與世界頂尖的麻省理工學院(MIT)合作,找了最著名的電腦科學及人工智慧實驗室(CSAIL),近年來研究重心就在雲端。

採訪當天正值20餘位CSAIL研發人員從美國飛來,當面向他及廣達研究院重要幹部做簡報,展現一年來的研發成果。

林百里顯得十分滿意,他心裡正盤算著,哪些技術已可商品化?哪些還要些時間?哪些技術可以整合到現有產品上?這些想法都在他腦海裡反覆思考著。

其實林百里始終保持創業時的理想性格。他回想,1988年時,他的個人財富已經足夠一輩子衣食無虞,但當時他有一個理想,希望把電腦變成可移動的,不是又笨又重的,因此創辦廣達。

到1998年廣達上市,一度成為股王,之後他又有新的願景,提出虛擬運算的概念。不僅投入伺服器業務,近年來並鋪天蓋地地投入雲端運算的各式軟硬體與服務開發中。

當然,最近廣達也沒讓投資人失望,筆記型電腦月出貨量的龍頭寶座從仁寶手中奪回。

採訪接近尾聲時,林百里甚至提醒平面媒體要有新思惟,趕緊加入雲端平台,否則未來網路原住民(從小與網路一起長大者)長大後,不可能閱讀印刷品,只會在線上吸收資訊。

站在2010年的此刻,林百里如何看未來十年的發展?廣達又會如何布局未來?以下是專訪精華:

雲端:新3C為基礎,再進化到3S

《遠見》問(以下簡稱問):為什麼廣達如此全力發展雲端運算,你的規劃是什麼?

林百里答(以下簡稱答):雲端運算近來被講了很多,不過有些不是很清楚,也似是而非,連賣房子的都講雲端運算,好像被過度演繹了。

我說的雲端運算概念很清楚,就是以新3C為基礎,再進化到3S。

所謂的新3C就是Cloud Computing(雲端運算)、Connectivity(連結)及Client Device(終端產品)。 這三項新產品將成為雲端的基礎,從此基礎出發到3S,Software(軟體)、System(系統)及 Service(服務)。

我特別強調服務,因為雲端運算後,硬體不再是重要的東西,軟體服務應用變得重要,也才是高附加價值之所在。

你看Google有發展很多硬體嗎?它是買了3C而應用在3S上面,3S讓Google賺很多錢。另一例子就是電視,賣電視機的廠商只賺一次錢,但做服務的電視台就可以賺廣告錢,且一直賺下去。

這是廣達要努力的方向,硬體轉軟體與服務,何時能做到我不敢講。

台灣IT製造強,但IT應用弱

問:硬體是台灣業者的優勢,未來可能不重要了,那怎麼辦?

答:沒錯,台灣是IT製造大國,但卻是IT應用小國,應用非常落後,什麼「X-Taiwan」或其他計畫,都是失敗,滿可惜。尤其在軟體上政府也沒有培養,的確會是一大問題。

加上未來十年可遇見的是,中國將不再是世界工廠,勞工已不便宜,台灣廠商如果再依賴中國低廉勞工成本來製造代工,那肯定活不下去。

另外很多技術產業已達到成熟飽和了,如半導體產業,現在已是40奈米了,沒多久就進到20奈米,屆時已到極限,也小下不去,怎麼辦?的確要想出另一條出路,否則無法突破。

遠見陪你智慧行,閱讀有禮送好箱

問:廣達如何突破?你對未來十年有哪些想像?有何具體做法?

答:就是雲端運算啊(信心滿滿地說)!雲端運算會帶來全新的革命,不僅是科技產業,製造業,服務業或醫療、教育、交通、環保等領域,都會有很大的變革。它會讓現有的生活改變,現有的社會結構重新組合,是未來幾年改變人類的重要技術之一。

廣達去年跟麻省理工學院(MIT)簽約進行雲端運算技術研發,以每年500萬美元的經費委託,進行十項以上的技術研發,借重MIT,將廣達現有的能量再升級,進到雲端世界裡去。

問:這是一筆大投資,其他國內廠商也不見得會如此做?值得嗎?

答:MIT是有vision(遠見)的,一群研究人員在那裡做的東西遠高過我們台灣人想的,他們走在前面,我們要跟他們一起合作,才追得上去 值不值得?說一個小故事,以前我去跟客戶談技術,談未來產品,常常是被客戶冷眼回應。心裡可能想說廣達你做這個有市場嗎?能賣嗎?

結果現在我拿著MIT的東西去跟客戶談,客戶一聽是MIT幫我們研發的,眼睛就瞪得很大,也表達出高度興趣。

據說微軟的人跑到MIT去想打聽我們在做些什麼,當然是挖不到祕密。這也說明我們做得事是對的,未來會有影響力。

當然,我聽MIT的研究成果發表時,腦袋裡想著:這個會賺錢,那個不會賺!腦筋都在想未來的事。

iPad影響力大,推平民gPad應戰

問:政府也在大力推動雲端產業,你如何看待台灣進入雲端市場?

答:政府常常搞錯方向,之前成立的電子書聯盟,竟認為黑白的電子書還有市場,這怎麼對呢?你看iPad出來後,黑白電子書會有市場嗎?

說到iPad,有人說是繼電視發明後最重要的文化傳播工具,它的影響更大過電視。電視是掛在牆上的,iPad是在你身邊的。電視是搖控的,iPad是手指觸控的,電視是單向傳輸,iPad是互動的,iPad的傳播力會大很多很多。 問:廣達會推出類似iPad的產品嗎?

答:我們正在預備gPad(以Google作業系統推出的平板電腦),價格應只要200美元就可以,平易近人多了。 同時我們也在建構一個服務平台,讓各種應用可以上到這平台,透過雲端運算,讓各行各業的應用可以加值,成為另一片雲彩。

不過我現在認為開創全新的商業模式比技術突破重要得多。

你看蘋果電腦為何能推出iPs(泛指iPhone、iPad等產品)就造成轟動,這就是賈伯斯的創新所在,找出新的商業模式、開創新局,這比技術研發還困難,這也是我要學習的。

問:從中你學到什麼?有何心得?

答:其實路不是走出來的,而是開闢出來的。廣達一向不走平坦的路,都是走山路,雖然走得辛苦,但是開創出來的路,別人不易學,追不上。

像賈伯斯回任蘋果執行長後,他第一個做法就是大量聘用麻省理工學院、史丹佛、柏克萊及哈佛等名校的高材生,特別是新鮮人,親自督軍,讓這些新鮮人自由發揮創意。結果,蘋果頻頻擊出安打,並且讓對手疲於接球。 我也決定效法,我想重金邀請美國或英國名校高材生為廣達效力,我自己親自帶這個策略小組(strategy group),讓這些年輕人可以產生出創意,能找到新的商業模式,讓廣達成長可以翻兩番(手勢比出一個成長曲線,由下往上揚升)。

創新經營模式,鎖定未來四大趨勢

問:你的做法跟過去廣達有很大的不同?感覺這次不一樣?

答:雲端運算會把產業翻轉過來,廣達也要有全新作為。其實,你想想,如果是功力高深的研發工程師,充其量只是一名大俠。但如果是有經營頭腦的超級管理人才,那就是一名可以指揮三軍的統帥,發揮的功效更大。 你看王永慶有沒有很深的研發,沒有吧!但他有很聰明的經營模式,所以有經營之神之稱。旺旺(米果)也沒有太艱深的技術,還是賣得嚇嚇叫。這些都是未來廣達可以學習的。

問:你談的似乎是較遠的廣達,現在廣達的產品如何轉型到雲端去?

答:不會啊!廣達很快會有健保用的筆記型電腦、雲端用的精簡電腦,更會有家庭式的雲端設備,企業用的雲端設備,甚至城市用的雲端設備等產品陸續推出,會讓客戶享受到雲端運算的好處。

此外,廣達因應雲端時代來臨,不是不賣現有產品,而是要看客戶的需求,或帶進新客戶的應用項目為何,才能決定廣達產品線。代工是不是還繼續做,這些都還未定案,但不會丟掉現有優勢。

問:你身兼時代基金會董事長,對基金會未來工作有何想法及規劃?

答:基金會已經鎖定未來四大趨勢。一是綠色科技,不是只有綠色能源,台灣沒有能源,風不大,甘蔗也不夠,沒有優勢,唯有提供潔淨科技(clean tech)才能輸出國際市場。

別小看3C產品,也可以很green。你知道美國電力中有5%是使用在電腦運算,未來雲端運算後,集中在資料中心運算,大大減少個人電腦負荷,可省不少電力。

二是農業,這裡不是指精緻農業,指的是永續農業,讓人類食物供應得以正常。

第三是健康照護(healthcare),提供更完善,更便利的健康照護。台灣應該不宜投資生技或生醫研發,這些不易成功,也不是台灣玩得起的。

最後一項是創意產業(creative industry),創意產業也可以用雲端來加值,如很多出版業可藉雲端有另一番的商業模式,可增加價值。觀光業也可以,教育也可以,都有很好的機會。

你可能也喜歡

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務