相原元八郎是在台北召開的第二次亞太經濟合作會議企業諮詢委員會（ABAC）的日本代表，也同時被選為大會主席。相原1967年就進入日本最大綜合商社三井物產株式會社工作，目前擔任三井物產首席顧問。
由於外語佳、國際歷練足夠，甚至曾被派駐萊茵河畔的德國工業重鎮杜塞爾多夫（Düsseldorf），歷經30多年歷練後，2002年，被拔擢擔任三井集團駐中國大陸的首席代表。
2004年他成為三井亞太地區的執行長，同時進入三井董事會，2008年4月以三井董事身分退休，退休後仍被徵召，代表三井集團參與公共事務，被延聘為有給職顧問。
他接受《遠見》雜誌的獨家專訪，以下是專訪內容：
談整合 資源與幅度重新規劃
問：這次大會主題之一，是永續發展。請問企業獲利與國家發展、環境保護之間，三者要如何兼顧？
答：工業發展對APEC的21個會員國的任何一個都很重要，新興亞洲如何成為所謂「工業化國家」，他們需要資源和勞工，假如他們短缺勞工，可以進口勞工，在如此互補、互利的過程中，對大家的發展都好。
企業諮詢委員會在台北召開的是今年的第二次會議，主旨是要達到「多贏的永續成長經濟體」。成長是好事，但是不是只針對某些經濟體或是某些產業的成長，而是針對區域內所有經濟體。
例如，日本有很多高科技的know-how，要如何和其他經濟體合作，或是介紹給其他團體？這就是區域內的經濟合作互利，也有助於APEC區域21個經濟體的永續成長。此外，日本的消費規模也大，可能占到區域內1／5的規模，這也是一個APEC區域經濟體境內，可以運用的資源。
問：你如何看亞洲新興市場，特別是中國大陸市場？
答：我們這次討論「REI」（亞太區域經濟整合，Regional Economic Integration）時，就有提到「東協加一」「東協加三」「東協加六」三個不同的整合幅度，加一是加上中國大陸，加三是再加日本、韓國，加六則是連印度、澳洲、紐西蘭都拉進來。
我們另外一個議案是「FTAAP」（Free Trade Area in the Asia Pacific，「亞太自由貿易區」的簡稱），將於2010年11月18日到19日舉行的APEC領袖與部長會議時，討論可行性。
有潛力 但「亞盟」時候未到
問：你認為有如「歐元」概念的「亞元」單一貨幣體系是可行的嗎？
答：我不是那麼瞭解金融，但是歐盟和歐元不斷擴大整合範圍，目前歐元地區已經整合到25個國家了，但是他們有歐洲獨特的歷史、經濟背景。我認為亞洲的情況不同，也許30年、50年後有可能，目前條件還不到位。
此刻歐洲因為希臘債信所引發的金融危機，其實也可以參酌亞洲在1998年從泰國開始引爆的亞洲金融風暴的經驗。
日本在1990年嚐到「泡沫經濟」的痛苦經驗，然而，世界卻沒有向日本學習。兩年前，美國同樣發生了泡沫經濟，因為雷曼兄弟投資銀行倒閉，引起美國華爾街連鎖倒閉潮。因此只能說，人的愚昧是會複製的，我們會重蹈覆轍，但是也應學到教訓。
也許亞洲此刻的整合動作，在20、30年後也會遭遇類似歐洲此刻的情況。
問：亞洲各國產業之間彼此競爭，這會不會不利於整合？
答：是的，但我認為，競爭也是很重要的。在某些區域，競爭是進步最大的動力。好比，日本幾乎沒有任何礦產、能源和天然資源，但是憑藉著「連結」（networking）全球資源、貿易伙伴，日本走出一條路；我認為，亞洲正在形成「連結型經濟」（networking economy），雖然亞洲各國還是在彼此競爭，但競爭可以讓我們提供更好的產品和服務給顧客。
問：以你在歐洲、亞洲40多年來，海外經營事業的實戰經驗，能否給台灣經濟發展一些建議？
答：眾所周知，台灣正和中國大陸諮商ECFA；這對台灣經濟發展非常好。從日本的觀點來看，我們應該加速和台灣企業合作，一起進入大陸，會容易很多，也許將來可行的話，台灣可以和區域內任何一個經濟體簽訂FTA（自由貿易協定）。雖然中國大陸的大量資本會流入台灣，但是這麼多資本會競逐好的投資機會，我認為這是台灣再創新一波發展的好契機。
問：三井如何看待亞太的機會？
答：我們共同的看法是，我們對台灣都很樂觀，希望可以多和台灣合作，不只投資中國大陸，也想投資越南。例如食品加工、石油化工產業，我們打算和台灣業者合資，一起對海外投資。例如，我們可以運用越南的原材料、日本的技術，一起建廠，台灣對於製造特別擅長。我個人與台灣業者有30多年的合作經驗。我認為，台灣是一個很好的合作伙伴，可以截長補短，一起開拓ASEAN（東協）和中國大陸的市場。（游常山整理）
