（一）向前看百年
蕭副總統近月來花了很多時間聽取各界對慶祝建國百年（1911–2011）的意見，讓我對百年遠景做一建議。
沒有辛亥武昌起義（1911年10月10日），就沒有中華民國的誕生。今天慶祝百年的人，沒有一個曾經參加過當年拋頭顱灑熱血的革命。當後代子孫慶祝建國200年時，他們會問：在百年交會之際，留給了什麼樣的繼承之物（Legacy）？我希望的答案是：不再是流血的革命，而是持久的和平。
世界當前的潮流是如此地清晰：台灣必定要與大陸和平相處。兩岸直航之後，簽訂兩岸經濟協議只是另一個起步，就遭遇到內部如此的質疑，真令人擔心台灣怎能跨出大步，與大陸市場整合以及與世界市場接軌。
當前大陸的整體國力正逐漸接近美國；西方媒體甚至以G2形容美中二國就可以左右世界經濟。1月間來訪的《紐約時報》專欄作家佛里曼輕聲地說：「我13年沒來台灣，因為台灣在國際上幾乎沒有被提及！」如果說世界遺忘了台灣，看看電視節目就知道台灣又何嘗想融入世界？
如果台灣的執政黨（不論是國民黨或民進黨）公開宣布「台灣獨立」，大家心知肚明：戰爭就不可能避免。當馬總統宣布「不獨、不統、不武」，兩岸關係立刻改善。
建國百年的過程是北伐、抗日與內戰的過程。那是家破人亡、流離失所，不忍再回顧的烽火歲月。因此經過中日抗戰、被日本統治、國共內戰的人民，最卑微的要求，也是最殷切的期望，就是兩岸和平——對等的和平、持久的和平、雙贏的和平。「和平」是我們這一代必須要盡心盡力，構建另一個百年發展的里程碑。這一代人奠定了兩岸堅固的和平，台灣才能與大陸，以及外在世界發展良性的關係。台北到世界之路是經過北京。
（二）低估了民眾要求開放的程度
一年來《遠見》雜誌的民調已經一再顯示，民眾對兩岸良性發展的贊成與期許：摘引幾個民調數據：
（1）75％民眾認為兩岸「不動武、結束敵對」。
（2）58％民眾認為馬總統和中共胡錦濤主席「有必要與還算有必要」建立直接溝通管道。
（3）64％民眾認為民進黨「有必要與還算有必要」和中共進行接觸和交流。
（4）64％民眾認為「雙方簽訂（和平）協議，不等於統一」。
（5）52％認為兩岸經濟交流，會使台灣經濟更好。
40年前，甘迺迪宣稱「我們選擇奔向月球」，果然第一位登陸月球的就是美國的阿姆斯壯。馬政府即刻展開與民進黨對話，與全民溝通，向全世界說明：為了我們世世代代的福祉，「我們選擇奔向和平」。
1989年12月柏林圍牆倒塌後，布希與戈巴契夫在地中海的馬爾他島向全球宣布：「我們決定把冷戰埋葬在地中海的海底。」我們深切期盼：2011年10月馬英九與胡錦濤在建國百年之時宣布：「我們決定把戰爭埋葬在台灣海峽的海底。兩岸進入『和平架構』的協商。」
戰爭沒有贏家，和平沒有輸家。後代子孫痛恨的是戰爭的傷痕，感恩的是和平的榮景。在21世紀初葉，我們永遠不需要再拋頭顱，灑熱血；但需要有理性，有遠見。
