alexa
置頂

直覺上「不贊成」,理性上「應當做」

佛里曼說得對:「Price Matters」
文 / 高希均    
2010-02-05
瀏覽數 19,350+
直覺上「不贊成」,理性上「應當做」
分享 Line分享分享 複製連結

他告訴馬總統、吳院長及媒體:「價格因素,不能忽視。」這就是當前所有民主社會的兩難:價格調升「應當做」VS.部分民意「不贊成」。

(一)有趣的矛盾

政治人物常把民眾對公共政策的「贊不贊成」視為決定性因素,忽視了更重要的因素是:此一政策「應不應當」推動。「贊成」與否常反映當事人的「偏好」;「應當」與否則是理性考慮較多。因此,可以看到社會上這些「有趣」的「矛盾」。

(1)抽菸的人「不贊成」公共場合「禁菸」,但內心認為減少二手菸是「應當」的。

(2)喝酒的人「不贊成」酒測,但為了安全是「應當」的。

(3)開車的人「不贊成」油價上升;但為了節能又認為「應當」調升。

(4)孩子正在念國立大學,反對學費調升,但相對於家庭收入比較低的子女進了私立大學,要付較高學費,又覺得調升也是「應當」 的。

(二)應當調升能源價格

本文未完。雜誌訂戶登入可無限閱讀;加入遠見網路會員,每日可閱讀2篇會員限定文章。 登入/ 註冊
本文出自 2010 / 02 月號

第284期遠見雜誌

分享 Line分享分享 複製連結
評論
您也可能喜歡這些文章
您也可能喜歡這些文章