《遠見》2009年12月台灣民心指數調查結果，本月台灣民心指數調查結果為40.9，其中政治信心指數為45.3、經濟信心指數為36.4。與上月相較，本月台灣民心指數微升0.2點，其中政治信心指數微降0.2點，經濟信心指數略升0.5點。（表1、2）
其中，出現一項值得特別留意的結果：民進黨黨主席蔡英文的信任指數達51.8，較上月大升5.6點，不僅跨回「尚得民心」區，更比國民黨馬英九的43.5多8.3點，是領先差距最大的一次。不過，陳雲林來台期間，泛綠民眾推警流血事件影響蔡英文的領導威信，效果可能會在下月調查顯現。
另外，民進黨信任指數為41.2，較上月也增加1.8點，雖然依然落在「有失民心」區，但卻是調查以來的最高值，而且是政黨輪替後首度領先國民黨（信任指數為40.6，較上月下降0.9點）。（表4、5）
這致使「民進黨及黨魁」兩項平均的「最大在野黨整體信任指數」上升至46.5，領先「總統馬英九、行政院長吳敦義及國民黨」三項平均的「執政信任指數」42.5，是19個月以來第三度領先。（表3）
縣市長選舉是影響關鍵。2009年12月上旬，17個縣市長選舉結果揭曉，選舉涵蓋全台灣選民人數的四成，且民進黨僅勝選四縣市，但選後媒體與社會氛圍多在突顯民進黨有所斬獲，因此亦反映在「最大在野黨整體信任指數」之上。
泛藍得票率減少5％、泛綠得票率增加1％（占整體選民）。若將得票換算為藍綠板塊的百分比相較，2005年藍綠比為58：42，本屆藍綠比為54：46。
全面執政的國民黨雖在12個縣市勝選，但不如四年前做為在野黨時的佳績。簡言之，本次縣市長選舉結果不啻是反映民眾對馬總統與執政黨施政的不滿與警告，包括得票率以及低投票率。
本月執政信任指數各項次指數顯示，馬總統信任指數43.5，行政院長吳敦義信任指數43.4，執政的國民黨信任指數為40.6。
與上月相較，馬總統信任指數下滑0.4點，閣揆吳敦義的信任指數微降0.3點，國民黨信任指數下跌0.9點。跌幅雖都不大，但是在民進黨指數上升的對比下卻形成落後。
馬總統信任指數連續七個月陷在「有失民心」負面評價區間，且仍滯留在今年的相對低點附近；閣揆吳敦義就任未久，但信任指數已連續兩個月低於前任閣揆劉兆玄信任指數的平均值（45.1）。換閣揆的蜜月期已告結束。
本月政治樂觀指數各項次指數顯示，民眾對2010年1月兩岸關係緩和與否的判斷下降3.7點至56.7，是自去年馬總統當選以來的最低點。
原因可能是，民進黨在本次縣市長選舉後士氣重振，並展開對第四次江陳會談的抗議活動，也做為關鍵性的五都選舉之政治動員準備，更間接對兩岸關係增添敏感性。（表6）
民情調查
回顧2009年，展望2010年
《遠見》調查特地加問回顧2009年、展望2010年的民情調查，其中，民眾對執政黨一年來的執政成效評語，結果恐怕大出執政黨意料之外。
調查詢問民眾對馬總統和執政團隊的政策或整體表現，最滿意的是哪三項，竟然有高達78.7％表示不知道或未回答。民眾講不出執政黨做了什麼，恐怕讓自嘲已「官不聊生」的國家公務體系更加挫折。（頁41表9）
交叉分析後發現，泛綠的民眾有90.8％表示不知道或未回答，泛藍也有63.6％，自家人看來也不捧場，中立則有86.3％這樣回答。
執政黨最能拿來談論的執政成效：兩岸關係改善，民眾滿意的印象也不高。調查顯示，民眾主動回答「對執政黨最滿意的三項政策或整體表現」，答「兩岸關係改善」的只有7％；而這是所有回答中數字最高的。
其次是「兩岸直航∕陸客來台∕MOU∕ECFA」的，比率只有5.7％；第三名是「改善經濟∕降低失業」，比率只有3.6％。連人人有獎的消費券回答比率只有3％。
然而，談到不滿意之處，民眾的選擇清楚很多。調查詢問民眾：「對馬總統和執政團隊的政策或整體表現，最不滿意的是哪三項？」表示不知道或未回答的比率只有37.5％。不滿意的第一項是「八八水災的處理」，有18.2％；八八水災的災民未受到妥善處理的消息時有所聞，成為民眾不滿的首選。（表10）
第二項是「未改善經濟∕失業率」，比率為16.9％；第三項是「美國牛肉政策」，比率是8.3％。
兩岸關係處理的負面評價：「兩岸關係太密切、太快」拿下第四，比率為7.8％。比民眾選為最滿意政策的比率7％還高。
好消息是，隨著全球經濟出現復甦綠芽，對於2010年的展望，民眾較上一年度樂觀。
整體部分，對「國內整體經濟景氣」，認為2010年會比2009年好及好很多的比率為54.1％，比前一年度的25％倍增。認為差一些及差很多的比率為23.5％；比前一年度的63.2％大幅改善。（表11）
個體部分，請民眾以自己的財務狀況或工作來判斷，認為2010年會比2009年好及好很多的比率為42.8％，比前一年度的21％倍增。認為差一些及差很多的比率為28.4％；比前一年度的56.3％大幅改善。（表12）
不過民眾對個人改善的樂觀程度，整體而言比不上對整體改善的樂觀程度，值得繼續觀察。
