何大一指出，中國人口這麼多、發展這麼快，使傳染病的威脅更加嚴重。之前愛滋病、H1N1、SARS等病毒大量散播時，在貧窮的農村，因醫療設備資源的不足，造成的傷害更大。
抑制傳染病 政府應無役不與
何大一過去十年跑了不少中國城鄉，進行傳染病的研究工作。他以照片舉例說明，來自河南、雲南南部幾位愛滋病患的困境。
河南地方居民每天所得不到1美元，為了生活，只好賣血維生，不少人因此得了愛滋病。甚至某個村莊中，十人當中有九人因為愛滋死亡，婦女、兒童感染率比男性高，而HIV病毒是人類至今遇到最恐怖的疾病之一。
然而大陸醫療設備不足，雖然政府提供免費抗病毒治療，可是能享受這項福利的人有限。愛滋孤兒可以享受免費治療，然而，每人只有100元人民幣額度。
何大一表示，對付傳染病，政府要負起最大責任，如果採取正確作法，可以遏止傳染病的蔓延。例如，某傳染病在中國開始擴散時，中國總理溫家寶以「高度的專注力及熱情」，動員政府機器強力控制。這傳染病原本可能造成千萬人感染，結果最後只有百萬人感染，避免了一場大災難。
何大一會後並接受《遠見》的獨家專訪，談到台灣可能拿到第一個美國食品藥物管理局（FDA）認證的新藥TNX-355現況、台灣生技產業發展的策略，以及台灣和大陸在生技方面的合作。以下是專訪摘要：
《遠見》問（以下簡稱問）：可否先請你談談宇昌生技治療愛滋病新藥TNX-355的最新進度？
何大一答（以下簡稱答）：這個新藥已完成第二期A段的臨床實驗，目前進入第二期B段，進行得相當順利；即將在美國以外的地區進行臨床實驗，包括台灣。
我目前依然擔任宇昌生技的董事，目前的研究重點是，除了被動治療外，這項技術可否用來製造疫苗，用於預防醫學，我正在努力。
問：這個新藥若研發成功，對台灣具有哪些指標性意義？
答：過去台灣在生技製藥上缺乏真正的創新，這個新藥將是第一個，如果能拿到美國食品藥物管理局的認證，表示能被國際所接受。每年全球愛滋病治療產值高達60億美元，成功的新藥往往能拿到數億美元生意。
未來亞洲將成為醫療方面的大市場，中國、印度人口眾多，醫療需求很大，尤其中國已有1∕3人口成為中產階級，對這方面會更為重視。這個市場，台灣應該好好占一大塊。
發展生技 時間人才缺一不可
問：美國是生技強國，像台灣這麼小的一個國家，應採取什麼樣的發展策略？
答：生技業和資訊製造業一樣，必須長時間投入。台灣資通訊產業的成功，是因為台灣在1960年～1970年代，有大量的人才到國外取得學位，後來回台灣發展，才讓整個產業發展起來。
生技業更重視長時間的研發和人才培育。
以美國為例，不是每個地方都能發展生技業，事實上只有像波士頓、聖地牙哥幾個地方有生技業，因為當地有相關的學校和研究機構；而像芝加哥這樣的城市，就不可能發展生技業。
美國在生技業擁有絕對領先的地位，台灣是無法複製美國成功經驗的。台灣沒有美國的資源，建議務實一點，先做出一個～二個成功的指標案例、營運模式，例如TNX-355；先從小公司開始做，找出機會點切入，有成功先例，接下來就能吸引更多的人才及資源進來發展。我比較擔心台灣人才養成方面的問題。
最近幾年，美國只看得到來自中國、印度等地方的人才，來自台灣的非常少。這算是台灣資通訊產業發展太好，將人才都留在本土發展的後遺症。
生技是個百年、千年的產業，必須有耐心，踏出第一步，再一步步往前走，這才是發展生技的策略。台灣生技產業發展處於嬰兒時期，必須穩健、長時間經營，所謂長時間指的是10年、20年以上。
現在太多國家、地方，包括中國的江蘇、雲南等地，發展生技的方式，是投下一大筆資金，強力發展，希望一步到位。
事實上，這樣是不可行的，生技產業不會因為政府有強大的意志和運作就能成形。
問：台灣發展生技業，不能複製從前政府大力支持扶植資通訊產業的方法嗎？例如花錢派出200位～300位人才到國外取得技術或學位？
答：台灣千萬不能盲目地複製資通訊業的發展模式，你無法控制人才的意志，強迫他們這麼做，現在的人尤其自主意識更強，不像從前，會聽政府的話。你必須把機會展現給他們看，讓他們自己選擇。
問：台灣和中國在生技產業發展上，有什麼樣合作的機會嗎？
答：台灣市場這麼小，必須和中國、美國結成伙伴關係，取得經濟規模，才有可能國際化。
不過，目前中國品質的國際名聲不佳，醫療水準也待發展，台灣如果要和中國合作，必須處理這樣的挑戰。
