前進哥本哈根1〉聯合國氣候變遷會議常客
林子倫 代表台灣倡議蔬食救地球
兩、三個月前，熾熱的9月底，台北市耕莘文教院裡聚集了100多位來自台灣各個階層的庶民，參加12月哥本哈根舉辦前於世界各國舉行的公民高峰會，為台灣在全球氣候變遷議題發聲。
中場休息的體操時間，人群中有一名高個子，戴眼鏡，著短袖襯衫的男子，四肢略顯僵硬的隨著音樂擺動，臉上始終掛著一抹靦腆的微笑。
他是林子倫，現年42歲的台大政治系助理教授，也是這場「2009全球暖化世界公民高峰會」的推手之一。他更是每年一次聯合國氣候變遷會議的常客。
早在四年前，台大化學系畢業、赴美攻讀當年冷門「環境政策」的博士學位，林子倫回到台灣後，即開始積極參與聯合國的氣候變遷會議，每每從會議中帶回許多國際創新思惟與做法。
林子倫回憶說，剛開始是源於一次機緣巧合，當時高雄市正準備推動節能減碳，也希望有機會到國際舞台上曝光。
在朋友引薦之下，林子倫投入協助高雄市參加2005年在加拿大蒙特婁舉行的聯合國氣候變遷會議。自此，從2006年肯亞奈洛比（Nairobi）、隔年印尼峇里島、去年的波蘭波茲南（Poznan）等氣候變遷會議，可都看得到林子倫的身影。
「只要時間許可，我都盡全力參加，」他說。即便這兩年與高雄市的合作已結束，為了取得第一手資訊，他甚至化身為媒體記者，進入媒體中心，取得更多內幕資料。
只可惜後來主辦單位認定他「隸屬」的媒體不符規定，沒有定期、定量的出版刊物，而否決了他的申請。這讓他必須不斷尋找新角色去參加會議。
累積與會經驗 歸納全球環境共識
幾次的與會經驗，林子倫感性地說，「看到這麼多國家、這麼多團體在為氣候變遷議題而努力，讓我很感動。」
儘管不少人批評氣候變遷議題這幾年沒有多大進展，林子倫卻不這麼認為。他分析，2005年蒙特婁會議是「京都議定書」生效後的第一次會議，當時大家已經有共識需要為後京都時代做好準備，因此才會擬定兩年的談判期限，催生了2007年峇里島會議的「峇里島路徑圖」（Bali Roadmap），做為哥本哈根會議談判議題的依據。
峇里島路徑圖確定了未來人類面對氣候變遷的兩大主軸，「減緩」（mitigation）與「調適」（adaptation）並重。一方面要盡速減少二氧化碳排放，同時要調適已經發生氣候變遷的新地球，「可看出氣候變遷議題一直在前進的，只是進展不如大家預期般樂觀，」他說。
參與了不下10次國際會議，林子倫也觀察到一些新脈絡，可給台灣借鏡。
氣候需與經濟共論 也可藉此突破政治瓶頸
首先，台灣因為不是締約國，不受國際氣候公約約束，表現上看來好像沒有減量壓力。但林子倫強調，台灣是外貿導向的國家，產品如果不符合規範就無法外銷，這是台灣不能忽略的現實。
這位政治系教授談到氣候變遷，頓時好像變成經濟學家。他觀察許多國家已在因應低碳風潮，當成經濟轉型的契機。他特別舉德國和英國為例，這兩國發展低碳社會，轉型為低碳經濟，已展現出實力。
要建立低碳社會，由城市出發是不錯的做法，這也是林子倫觀察到的新趨勢。國內近來出現爭取台灣加入「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC，United Nation Framework Convention on Climate Change），成為締約國的聲音。但以台灣在國際社會的尷尬地位，這是相當困難的事。
「若要不挑戰主權問題，以城市為基本單位是尋求突破的契機，」他建議。
四年前，他協助高雄市率先加入「地方政府環境行動理事會」（ICLEI），這是一個由全球各地方政府組成的國際組織，相互分享城市永續發展的技術和知識的平台。
當然，申請時同樣因名稱問題而被拒絕，但經他從中斡旋，高雄市最終以「中華台北」加入。後來台北市、台北縣、台南市和屏東縣也跟著加入了這個組織。
今年10月，林子倫邀請ICLEI大洋洲主席馬丁．布瑞南（Martin Brennan）到台參訪。受訪時，他對台北縣發展綠色運輸、規劃低碳博覽會、及台北101大樓挑戰世界最高綠建築等計畫讚不絕口，值得其他城市學習。
起領頭作用 與青年學子參與國際事物
在幾次會議中林子倫也發現，愈來愈多非政府組織和青年朋友參與這類國際會議。
印象最深的一次是2006年在非洲肯亞舉行的會議，一群來自韓國的青年朋友穿梭在會場，很是顯眼。他驚訝竟有來自亞洲的年輕人對這麼嚴肅的議題感興趣，回國後他也興起帶台灣年輕學子參與國際事務的念頭。
林子倫指出，台灣一直想加入聯合國，但對國際事務非常陌生，「我們的希望在下一代，因此需要培養更多不同專長的年輕人才。」 去年一場演講結束後，有三位來自清華大學的學生主動找上他，請老師出面遊說校方，資助並准假前往波蘭出席波茲南氣候變遷會議，結果清大校方破天荒同意。那也是台灣第一次有組織性的帶領青年參與聯合國氣候會議。
今年這數字將增加10倍，林子倫與其他老師將帶超過30名學生前進哥本哈根，其中很多學生是過五關斬六將才爭取到的。
對於本次哥本哈根會議會有什麼具體成效，林子倫「審慎樂觀」。他認為目前最有可能的結果是，達成一個框架性的政治協議或宣言。也就是不久前丹麥總理兼峰會主席拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）出席亞太經濟合作會議（APEC）提出新的兩階段議程方案。 根據拉斯穆森的方案，各國將不再尋求具法律約束力的減排協議或機制，退而求其次改推具「政治約束力」的協議，為未來後續談判奠定政治架構。
哥本哈根會議另一創新是採納公民意見，台灣也受邀加入「發聲」行列。林子倫規劃的「全球暖化世界公民高峰會」的討論中，台灣公民首要訴求是透過蔬食來拯救地球。這想法與全球環境鬥士高爾、氣候變遷權威尼古拉史登爵士（Lord Nicholas Stern）竟然不謀而合，「顯示台灣人的想法還滿前衛的，」他說。
民間高峰會結論目前已送達哥本哈根，並將在會議期間發表，讓全世界領袖都聽的到，「這也是我參與氣候會議多年的期盼，」林子倫說。
前進哥本哈根2〉台灣永續能源研究基金會
簡又新與青年大使 肩負環保外交使命
全球矚目的哥本哈根氣候變遷會議（COP15），台灣民間非政府組織（NGO）組織不缺席。
由台灣永續能源研究基金會帶隊的十名學生青年大使，將飛越歐亞陸地，橫跨1萬3000公里，在北歐丹麥首都哥本哈根第一現場，展現台灣對氣候變遷、地球暖化等議題的實質參與，讓全世界知道台灣在此議題上與聯合國成員有志一同。現任台灣永續能源研究基金會董事長，曾任外交、交通部長及環保署長的簡又新，至今仍退而不休，積極投入改善暖化、生態永續的工作。今年更要披掛上陣，帶領青年大使，在哥本哈根會議上，打一場漂亮的外交戰役。
部長退而不休 要讓台灣環保接軌國際
簡又新語氣略帶感慨地說，台灣這20年來被世界邊緣化，對國際事務不是那麼重視，領導人對這些議題的瞭解程度也不夠，上至總統、院長、或反對黨領袖及一般老百姓，很少人提到這些事情。甚至國情報告和施政報告所提到的也很有限，更不用說「氣候變遷」這四個字。但地球暖化不會因台灣冷漠就放慢腳步，更不會因台灣不是聯合國而放過台灣一馬。
看看台灣的數字，你我都會嚇一大跳。「台灣每人每年二氧化碳排放量達12.08公噸，為全球排名第18，亞洲第1位，」他說。
簡又新表示，產業界應更關心氣候變遷與減碳議題，因為未來歐美可能針對高碳排放的產品課稅。
說到暖化的嚴重性，簡又新談到一個親身經歷的故事。時任外交部長之際，他前往非洲友邦查德共和國訪問，「那是我看過最乾燥的國家。」 當時他與查德領導人談經貿合作計畫，問他們需要什麼協助。結果領導人跟他提出一項要求：「挖井。」他很納悶，因為挖井不需要高難度技術，也不需花很多錢。後來才發現，原來查德有一座很大的湖，面積約2萬6000平方公里（約台灣2∕3面積大），在1960年代是全世界第六大淡水湖，現在湖泊面積只剩下5％，因為溫度升高讓湖水蒸發及人工取水大增、加速縮小面積，可想而知暖化的嚴重性了。
10個環保種子 新世代精英萌芽
這次要帶十名學生到哥本哈根去，則是期許的下一代能夠參與國際事務，與世界接軌。
這10名學生，其實是精挑細選出來的。從7月初基金會就開始透過全台各地舉辦了十次的巡迴演講，推廣「環保訓練營」，從1200餘位學生中挑選出30名學生進行複選。經過一週密集訓練後，最後挑選出10名學生。
以過五關斬六將來形容這批脫穎而出的青年大使，一點也不為。由於是參與國際會議，首先報名時就必須出具英語檢定證明，同時必須有曾參與能源、環保相關課程的研習證明，最後必須寫下300字對台灣或國際能源議題的看法，始完成第一步報名動作。
報名後選出30位進行複選，複選除密集上課並考試測驗外，同時也以英文 簡報方式說明自己對暖化、能源或環保等議題的創意看法，如此再挑出10位。
來自台大財務金融系四年級的洪子晴表示，自己很榮幸能成為青年大使之一員。「當時只想能公費出國參與氣候會議，結果很幸運爭取此良機，」正準備研究所考試的她，也熬夜做報告，費了不少心思才勝出。
台大環工所二年級的林鼎傑更加興奮地說，「這就是平常我的研究領域，有機會能親身參與氣候變遷會議，相信能帶一手資料與技術回來，結合所學，未來更希望幫台灣做一些事情。」
台大化工系三年級的劉庭安更說，綠色經濟是未來一大潮流，特別是所學的化工，著眼在新能源的開發應用。他希望此行能看到更多新能源技術，並在職涯上有幫助。
青年大使除了參加氣候變遷會議外，也將在會場上以行動劇方式傳達對暖化的關心。同時也將參與大遊行，把台灣的聲音傳達到會議上，盡一個世界公民的責任。
誠如青年大使之一的師大科技系、現為實習老師的林虹均所言，她要把所見所聞轉化為上課教材，讓她的學生能更清楚暖化的嚴重性，與下一代一起做好維護地球的責任。
