隨著選戰腳步的日益逼近，國民黨與民進黨在組織戰和文宣戰上已數度交鋒。誰會是最後贏家？觀察兩黨的文宣策略，都有明顯的造勢行動。鄭南榕引火自焚後，民進黨中央黨部發表聲明指責國民黨「迫害」，包括數位民進黨中常委組成的鄭南榕治喪委員會發起抬棺遊行。
國民黨則有引人注目的人事異動。行政院長俞國華突然決定在選前辭職，由中央黨部秘書長李煥接任。
不容忽視的是，十二月選戰結束後，明年春天總統選舉緊隨而至。身為執政黨主席的李登輝總統，執政基礎是否穩固？
針對這些問題，遠見雜誌於五月二十六日以系統抽樣方式，電話訪問了台灣地區一四三二名二十歲以上的民眾，由五四%的有效問卷中歸納出：每四位受訪者中，有一個人將在今年年底選舉時支持國民黨；同時超過七成的受訪者，希望李登輝出任下屆總統。
多數人要去投票
此次調查共有六道題目。第一個問題中，受訪者回答年底選舉時會去投票的高達八五．九%。台灣地區自民國三十九年起開辦選舉至今，各項選舉的平均投票率為六八%。四次增額立委、國代選舉中，僅有六十四年的立委選舉投票率超過七成。調查結果偏高的原因，社會學者張茂桂表示，主要是多數人相信投票是件好事，也是國民應盡的義務。
不去投票的主要原因中，受訪者回答「沒有理想的候選人」及「投票不方便」居多。作答此題者僅有三二名，代表性不明確。
雖然國民黨與民進黨的得票率在常態分布下為七比三，以上屆增額立委選舉為例，國民黨得票率為六六%，民進黨為二五%；但是此次調查結果顯示，近六成受訪者表示尚未決定年底選舉時支持那一個政黨。
政治學者梁雙蓮指出，歷次有關選舉的調查結果顯示，台灣選民的候選人取向大於政見及政黨取向。此項調查再次驗證多數台灣選民非屬政黨取向的態度。
民進黨在這項問題中，僅受到二．六%受訪者的支持，與二五%的得票率相比，顯然偏低。張茂桂指出，民進黨在過去電話調查中所獲得的認同，一般皆低於五%。他認為，一方面可能是受訪者顧忌在電話中表明政治立場，另一方面則可能是民進黨的社會形象仍未受到正面肯定。
老、少支持國民黨
支持國民黨的民眾在年齡層上呈兩極化，以二十至二十九歲和六十歲以上兩組受訪者居多。教育程度愈高，支持國民黨的比例也愈高。大陸籍受訪者中支持國民黨的占五三%，明顯地高於一五%的人口比例。
在提示參考名單的情況下，李登輝連任總統的聲望在調查中再次受到肯定。
七二．三%的受訪者希望他擔任下屆總統。李登輝的聲望自去年起一直維持在高水平。民意調查基金會去年兩度調查政府首長的施政表現，李登輝獲得的民眾滿意度都在八０%以上。
七成以上支持李登輝
雖然有人認為李登輝在今年度的幾項重大政府決策中，例如派遣代表出席北平亞銀年會，有突顯強人政治及強勢總統的傾向，但是顯然民眾對他並未苛責。值得注意的是，本省籍及大陸籍的受訪者中，皆有七成以上的人支持李登輝，顯示不同省籍的受訪者對李登輝看法近似。
蔣緯國一度是呼聲極高的大陸籍總統人選，在某種程度上，代表了蔣家在台灣政壇影響力的延續。林洋港曾一度被視為角逐總統的熱門人選，並且在數次預測閣揆人選的民意測驗中拔得頭籌。但是隨著李登輝聲望的提升，在民眾心目中，兩人接任總統的「可能性」已大幅降低。
鄭南榕雖非民進黨員，與他在台獨問題看法上接近的，也只是民進黨內部分派系，但是從受訪者的反應來看，鄭南榕自焚事件似乎成為民進黨的一項負債。
在知道這件事情的受訪者當中，有五成的民眾因此對民進黨表示更不支持。年紀愈輕、教育程度愈高的受訪者持否定態度的比例愈高。若以職業和省籍區分，學生及軍公教人員較傾向否定態度；大陸籍受訪者表示更不支持的達六五．七%。
與第三題中支持國民黨的民眾比較，軍公教人員及大陸籍受訪者的態度合乎一般人的印象，即傾向支持國民黨，對民進黨較疏離。
更換閣揆獲認同
執政黨在選戰前夕更換閣揆，調查結果顯示，李煥在受訪民眾中獲得相當程度的肯定。知道這項人事異動的受訪者中，表示因此更支持國民黨的占四三．七%，教育程度愈高者持肯定態度的比例愈高，大陸籍受訪者中表示更支持的達六成。政治學者認為，這些現象可視為受訪民眾對政壇老將李煥個人聲望的肯定。
值得注意的是，本調查進行時，距俞國華正式向新聞界承認遞出辭呈不過十日，而距鄭南榕自焚事件已近兩個月。但是受訪民眾中，不知李煥接任行政院長者為一六%，而不知鄭南榕自焚事件者超過四分之一。鄭南榕以一死換得的傳播效果不及執政黨高階人事異動，其中的涵義值得深思。
