立即訂閱
在動盪局勢中，高希均教授透過溫暖筆觸，記錄三位引領時代的全球思想巨擘：以「競爭力」催化台灣經濟策略的麥可．波特；「 軟實力」之父奈伊；以及傾力搭建東西方和平橋梁的傅高義。
麥可．波特》我們都是競爭力的信徒
哈佛大學教授麥可．波特（1947─）常被譽為「競爭力大師」，我們多次邀請他來台灣講授「競爭力」。
為了鼓吹「競爭力」時代來臨，我與石滋宜先生早在1996年秋天，就編寫了一本《競爭力手冊》。書中指出：競爭力是指一國在世界市場上能創造出每人平均財富的能力。競爭力愈強，創造財富的能力愈高。
1997年4月，「遠見．天下文化事業群」首次邀請哈佛大學麥可．波特教授來台，開啟了我們邀請國際大師來台的序幕。
波特是全球知名競爭力策略管理大師，自26歲起任教於哈佛商學院，榮膺哈佛大學「校級教授」（University Professor）─這是哈佛給予學者的最高榮譽。
波特教授的競爭力理論，與「開放社會」息息相關：一個開放的社會必須要追求國際間的競爭來不斷提升競爭力，否則就有可能被淘汰。他被問及；「為什麼最近幾年美國在全球競爭力排名中一直是第一名？」他的答覆斬釘截鐵：「因為在當前世界各國中，美國擁有一個最開放的社會。」
競爭力促成國際良性循環
13年後，2010年4月8日波特教授再度來台，一天之中會晤馬英九總統、公開演講、記者招待會及參加晚間宴會。隨著兩岸關係及世界情勢的改變，他的政策建議包括了：加強與中國大陸及香港的資源整合；走向科技製造與研發中心；發展為技職與管理人員的區域訓練中心；台灣成為華人社會自由民主的櫥窗。他不忘記指出台灣的優勢：活躍的企業家精神、優良的科技實力、反應靈敏的外銷策略。同時，他也希望兩岸的經貿關係能慢慢改善。
如果1997年是台灣重視競爭力的元年，那麼，值得驕傲的是：瑞士洛桑國際管理學院（IMD）的世界競爭力排名，我們已從1996年的18名，躍升到2011年的第六名。
波特繼1997年來台，2010、2014年再應「遠見．天下文化事業群」之邀，三次來台公開演講，都是在不同的時空背景探討如何「打造有競爭力的台灣」，對台灣產生了深遠影響。他的競爭力理論，催化了台灣經濟策略的修訂，也幫助我們建立了邀請國際大師的模式。
競爭力在國與國之間不是零和遊戲；當美國或中國競爭力提升，每人所得上升時，它們就變成更大的市場，可以購買別國產品，產生國際貿易的良性循環。
面對全球性的經濟衰退，爭氣的國家都在發憤圖強；台灣的朝野更應格外努力，因為我們早已是「競爭力」的信徒了。
約瑟夫．奈伊》軟實力是台灣真正的出路
首創「軟實力」一詞的哈佛大學奈伊教授（1937─2025年，享年88歲）於劍橋去世時，哈佛校方在悼詞中指出：「國際關係學界又一巨星殞落，一生著作等身，被視為新自由主義（Liberal Neoliberalism）的代表人，以及現代國際關係的建構者。」
1980年代末期，奈伊已是一位廣受尊敬的國際關係學者，當他提出「硬實力」與「軟實力」後，立刻變成大國外交折衝上的新思惟。奈伊認為，硬實力是指一國以軍事上的強勢來壓制對方，完成國家政策目標；軟實力是指一國以其制度上的、文化上的、政策上的優越性與道德性，展現其吸引力、擴散力、執行力。硬實力容易贏得戰爭；但需要軟實力才能獲得持久的和平。
換言之，「軟實力」就是在社會高度「開放」及「競爭力」之下，所累積產生的有形與無形力量：如文明的水準、國民的素質、民主的制度、公平的法治、透明的組織、誠實的交易、分享的行為、反省的能力等。
我們與奈伊教授的相識，始自2007年1月中。我與王發行人在哈佛大學甘迺迪政府學院的研究室中，見到了我們心儀已久的奈伊教授。
這次見面，緣起於對台灣處境的憂慮。2000年陳水扁擔任總統後，兩岸關係逐步緊張。面對中國大陸使用硬實力的可能性，我千思萬慮，開始在各種場合倡議「和平雙贏」，並指出台灣唯有靠「軟實力」立足世界。
軟實力遠比硬實力更能服人
奈伊曾擔任助理國防部長及甘迺迪學院十年院長，對兩岸情勢如數家珍。他非常謙虛，我們兩次去劍橋拜訪，每次都充滿收穫。他的幾個觀點讓我印象深刻：
第一，在當前全球化中，軟實力遠比硬實力更能服人。美國應對中東國家多展現充滿吸引力的軟實力：高等教育、男女平等、宗教自由、人權尊重。
第二，「中國希望賺錢，不希望打仗」是對的策略。中國大陸已開始懂得如何增加軟實力。
第三，在當前國際政治生態下，在敏感的兩岸關係上，台灣最好的策略就是「維持現狀」。台灣要發展軟實力，才能提升對外影響力。
幾次對話後，他欣然答應到台灣來。
2008年11月，《遠見雜誌》在圓山飯店舉辦第六屆遠見高峰會，即以「提升軟實力，接軌全世界」為主題。時任總統馬英九在演說中指出：「台灣要放棄武力，朝軟實力方向努力。」這些正是馬團隊八年任期中所努力推動的。
那一刻，我想起曾拜訪過的北歐三國，就是靠各種軟實力立足於世。另一個彈丸之地的新加坡，領導人堅持開放，面對競爭，化敵為友，全心發展經貿、金融、法治為主的軟實力，變成全球個人所得與競爭力最高的國家之一。
2010年12月，奈伊教授再次應天下文化之邀來台。12月8日，與時任總統馬英九對談，創下總統府擔任演講貴賓的首例。
在許多可能的危機與衝突中，仍有著很多抱有壯志的人們，試圖尋求和平途徑的解決方案。奈伊就是其中一位。
這位軟實力的提出者、和平的尋求者，在2025年5月6日逝世，享年88歲。美國前任國務卿布林肯（Antony Blinken）追悼表示：「奈伊的一生精采，少有人能像他一樣，對美國人的智慧資產、對世界及美國在世界上的地位，做出如此巨大的貢獻。」他是許多人的朋友和導師，也使我受益良多，使台灣看見「軟實力才是真正的出路。」
傅高義》搭建「東西方橋梁」的大學者
在所有我邀請來台的國際大師中，傅高義教授（1930─2020年，享年90歲）是最特別的一位。他不只是一位學者，更是我一生的摯友，一位難以複製的「東方之友」。
這位廣受尊敬的東方專家，精通中日文。1979年出版《日本第一》（Japanas No. 1），轟動東西方。本書奠定了他的學術聲譽，不僅在稱讚日本，更在警惕美國。
與其他歐美學者相比，傅高義的論述有值得推崇的特色。他不以西方優越感的心態來分析東方問題，也不以一種冷冰冰的數理架構做純理性的量性分析。兼通中文與日文，可以深入東方社會，與各階層人士交換意見，了解影響社會發展的各種非經濟因素。因此，他的觀點有人味，引證的故事有草根性，提出的結論有親切感。東方讀者不一定完全同意他的觀點，但一定會推崇他是一位洞悉東方而且熱愛東方的社會學家與史學家。
他來台灣，最喜歡用中文交談，交談時又勤於筆記；對每一個事物充滿好奇。
在我見過的這麼多世界級學者中，他是罕見沒有經紀人，甚至不透過祕書，堅持國際旅行坐經濟艙，甚至完全不提出演講費的學者。他沒有名學者的傲慢態度，卻有大學者的謙虛風範。
這位大學者除了有猶太人的聰慧，更像是中華文化薰陶下的君子。在往來信件中，他有時簽上「老傅」，有時叫我「老高」，多麼在地化！ 有一次談起我們的中文名字，他說我的名字「希均」，有社會主義思想：「希望平均」，我說你的也是，「高貴正義」。他以北方口音幽默地回答：「老傅同意。」
不只傳播知識，更傳播和平理念
1991年春天，我邀請他到我任教的威斯康辛大學演講。那是他在日本回劍橋途中停留一夜。我去機場接他，看到他帶兩個重重的皮箱，全是裝滿了書。那晚我們用中文暢談了一晚。他談及小時候作為一個猶太後裔的辛苦，我敘述在中日抗戰下童年的慌亂。共同的看法：和平是最重要的。
2012年6月，他接受「遠見．天下文化」邀請訪台三天。
2019年11月，他又出版新著《中國與日本》（China and Japan: FacingHistory），以中日兩國友人的情誼，胸懷千年歷史的專業知識，為大家破解中日關係之「迷」與「結」。他被譽為是「既可與中日兩國領導人又能與街頭老百姓平等交流的思想家」。正如他在書中不斷指出：「良性的中日關係，不僅有益於維護地區穩定，也對全球的發展有益。」
2020年11月，第18屆遠見高峰會因新冠疫情，舉辦了第一次線上「國際大師．台灣連線」，邀請傅高義教授跨國分享。當時他語重心長地提出警告：「兩岸難題不會給下一代解決⋯⋯，台灣的總統要非常小心。」也答應我們，一旦疫情解除，他出國演講的第一站就到台北來分享新著。不幸地，這個承諾變成了永遠的追思。
他曾兩度邀請我到劍橋（美國麻薩諸塞州劍橋市，哈佛和麻省理工所在地）度過夏天，熱情地表示可以為我做好安排，但我最終都沒有成行，實是心中的一個遺憾。
從傅高義身上我學到：真正偉大的學者，不只傳播知識，更傳播和平的理念。他透過書寫，幫助西方人了解東方人，幫助台灣與大陸彼此了解與和平解決兩岸問題，為中國與日本的和平與合作而努力。
