光靠「唬」是不夠的
看了貴刊三十四期中「眷村鐵票生銹」一文，不禁引發個人多年來對於「眷村選票」的看法。
不可否認的，歷年來的選舉，眷村確實對執政黨投下最忠實的一票，而執政黨也往往因眷村中的鐵票贏得了壓倒性的勝利。反觀，這些候選人在當上立委或市議員後，昔日的承諾又有多少兌現呢？甚至在眷村最需要幫忙時，他們又在做什麼呢？拉票的殷勤早已隨其當選而變得遙不可及。
事實上，我們眷村中最年輕的一代，仍對執政黨充滿信心，但是誠如文中裘鐵軍所言：「國民黨要掌握眷村票，訴求手段就必須改變。」畢竟眷村中的居民不是三、兩歲小孩，光靠「唬」是不夠的，必須有抱負、有見解、有為選民服務的幹勁；否則選個費官求爵者，還不如不選。
高雄 馬一誠
一個誤解
看了貴刊三十四期勞思光先生「林賢順為什麼去大陸？」一文，個人對作者認為國人對中共的統戰騙術，及大陸同胞生活的普遍窮困認識不清，以至少數人依然對中共存有幻想，頗有同感。
但作者將林賢順去大陸的原因，歸究於他根本不瞭解中共統治下的生活是什麼樣子，個人不以為然。也許作者身在香港，對此問題無法獲得較廣泛的資訊，也許作者對國內軍中情況不甚知悉，方誤解台灣軍官對中共的政治結構茫然無所知，這對其他多數軍官是不公平的，人的情緒本來就很難控制，不可把因素全歸於此。
台東 張正義
說不出個道理來
「遠見」三十四期有讀者質疑執政黨提名資深立委當選正、副院長一事，和好不容易通過的「退職條例」有矛盾。我的看法則是，執政黨處理這件事的邏輯並沒錯，但是該黨「說不出個道理來」。
去年我參觀美國維吉尼亞州某大香菸廠時，質問該廠人員：「為何向台灣大肆推銷香菸？」對方答曰：「我們只為抽菸的人服務。」意思是說，他們是迎合癮君子的需要，沒有增加吸菸人口的意思。同樣道理，執政黨訂「立委退職條例」，目的也是「為有意退職的立委服務」，並不因為條例一訂出，老立委的資格就統統消失，因為老立委可以不接受這項「服務」。換句話說，退職條例出來後，老立委在法律上還是立委，還是有資格競選正、副院長。
我的目的不在掩護執政黨和老立委，而是看不慣執政的人經常「說不出個道理來」。任何施政，無論動機如何好，若沒有一套說服人的道理，在老百姓心中的評分都不容易及格。
我們經常看到高級行政首長，面對民代或外界人士激烈質疑時，竟窘迫得瞪目結舌、言不及義，甚至引喻失義(如最近的「滿清入關」事件)，這是執政黨的一大負債。
台北 李孟洲
現代軍人的責任
我是海軍官校的學生，最近有機會看到貴社「時代在考驗著我們」的專題報導(見三十一期)。觸目可及的標題大有「語不驚人」之嫌。不可否認，報導中的部分內容頗能切中問題本身，但以偏蓋全的觀點卻可輕易在報導中找到。
誰是報導中新一代的軍官？我想不是別人，今年年底我就畢業了，未來的事業將是報國的體現。也許社會的風氣和潮流來得太快太急，也許四十年前那段戰亂頻仍的歲月，年輕的軍官多半已無從體會；但大多數的年輕軍官絕對瞭解自己的責任和使命。
受訪的對象有不少是甫畢業的年輕軍官，他們在接受官校的基礎教育時，可能有遠大的志向，但投入一個全新的環境，適應和學習是必經的磨練，當然挫敗、困難也是不可避免的，然而這又何嘗不是一種歷練呢？所以抱怨和心灰意冷的情緒作用是不能視為常態的。
如果靜下心來想想我們的責任，積極扮演個人的角色，應是我們共同努力的方向。我和同學們會這樣做，希望貴社的同仁也能為提供客觀資訊、教育民眾、啟迪思想妥盡一份社會責任。
海軍官校 陳道興
