美國是台灣第二大貿易伙伴，美台商業協會（US Taiwan Business Council）居間協調美國企業到台灣投資，是美台貿易間重要橋樑。
美台商會位於華府，以便就近敦促美國政府相關運作，或遊說國會通過相關法案。新上任主席保羅．沃夫維茲（Paul Wolfowitz）大有來頭，在美國政府服務24年，曾擔任國防部副部長，2005年退休後還曾擔任過世界銀行總裁。會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers），則在美台商會服務多年。《遠見》在華府訪問期間採訪到韓儒伯，暢談新總統上任後新局：
上任會先著重經濟和改善與國會關係
《遠見》問（以下簡稱問）：你對新總統的期望是什麼？他會帶來哪些改變？
韓儒伯答（以下簡稱答）：未來兩年他最重要任務是解決金融危機及經濟問題，但我認為要花上數年才有結果。至於他喊出的「改變」，我不確定民眾真的瞭解他所謂的改變是什麼。
不過美國政策向來有延續性及穩定性，歐巴馬是民主黨人選，他會依民主黨的傳統精神來做，在環保議題、碳交易、全民健保及社會福利等政策上多著墨些，這是可以預期的。
他第一任四年內會注重在經濟、金融事務上。等情況好轉後，就會改善與國會間的關係。若當選第二任，他多會注重外交事務，包括從伊拉克撤軍，阿富汗及中東問題。但是他對外交事務不熟，經驗不多，可能會花更多時間去瞭解。
問：歐巴馬似乎會鼓勵更多國內企業在美國投資，而取代到國外設廠？
答：歐巴馬承諾過希望企業多投資在美國本土，這在未來兩年才會明朗。很難去惴測歐巴馬說此話的目的，但目前經濟危機在前，刺激經濟、擴大消費更為重要，要去實踐競選時的口號，可能會有些難。
自由貿易是主流，不是政府或某人可以改變的，這在過去已發展得很好，美國企業也從全球布局中獲得利益，不可能走回頭路。
問：民眾對歐巴馬的財經內閣怎麼看？
答：民眾對歐巴馬提出的人選很有信心。有趣的是，他選出的人都是自由貿易派的，我想他未來也會有些修正吧。
問：投入公共建設是不是有效的刺激經濟方案？
答：紐約市的建設很落後，很恐怖，不覺得嗎？是還有很大的空間去投資建設。只是花大錢投資公共建設，萬一得到刺激經濟效果有限怎麼辦。如果政府還要投資花錢，那更會舉債，這不是好事。
未來幾年美國政府會大幅舉債，7000億美元的搶救經濟方案會讓政府負債更多。政府如何在未來帶動經濟復甦，讓金融秩序穩定下來，金融交易更有規範，這都是要趕緊做的事。
1930年代大蕭條時，美國政府沒有花大錢，1941年也沒有花大錢，但現在政府花大錢，到底會有何種效果，還值得觀察，我很敬重凱因斯（註：主張政府擴大公共建設）的哲學，但現在情況不同了。
問：美國政府救三大汽車廠對嗎？
答：外界一直沒弄清楚，美國南北有分，北方有三大車廠，南方也有大車廠，但南方車廠很有效率，也有賺錢，至今仍很賺錢。出問題的是北方車廠，對他們紓困，能改善他們的財務，但能改善他們的體質嗎？我不認為救他們是對的，也不公平。我希望他們宣布破產，再重整。但他們不想如此做，而有其他打算。如何讓美國經濟早日復甦更重要，這才是最重要的。
美台關係重要，台灣經濟強且重環保
問：你期待美台關係有何改變？
答：美台商會認為，新總統會持續美台雙方過去的關係及政策，雖沒有太多新改善。美國會給台灣更多的國際空間，持續對台保持友好是可預見的。但中國大陸會給美國新總統在軍售案更大壓力，歐巴馬似乎也會跟中國大陸在國家安全、反恐等議題上合作，因此我不認為未來台灣軍售上會有太大突破。
在商務往來上，布希留給歐巴馬一個難處理的狀況。目前美台間的貿易投資架構協定（TIFA）已中斷對話，原本2008年夏天要舉行，但被延後了。另外，美國帶骨牛肉及豬肉也未能輸出到台灣，這都是不利美台商業關係的事。在帶骨牛肉尚未解禁之前，我認為美台商務關係應沒有太大改善。
問：美台關係在歐巴馬的施政次序上為何？
答：美台關係很重要，即使歐巴馬所屬的民主黨會更重視勞工及環保問題，但不會改變自由貿易的原則與精神。台灣與美國關係太重要了，因為，台灣一來經濟實力強，其次，台灣也重視勞工及環保議題，最後，台灣政府享受美國兩黨的支持認同。未來兩年，台灣美國關係應會改善，甚至可能簽台美自由貿易協定（FTA）。
歐巴馬需瞭解，貿易早已全球化，美國GDP有25％～32％是來自國際貿易，不可能不跟國際往來。亞洲跟美國的貿易關係更密切，不可能單獨來談，台灣也是，中國大陸也是，每個都是有關聯，分不開。
