產業界常流行一句話：「沒比較，沒傷害。」這個道理放在城市之間的比較上，也同樣適用。最近，我遇到幾位韓國女團BLACKPINK的粉絲朋友，他們分別參加了BLACKPINK在高雄與香港的兩場演唱會。我問他們感想如何，他們不約而同地回答：「沒比較，沒傷害。」這也激發了我撰寫這篇文章的念頭。
BLACKPINK早在2025年10月先抵達高雄舉行演唱會，而香港的場次則排在 2026年1月，香港也是BLACKPINK亞洲巡演的最終站。按理說，把最好的留到最後，BLACKPINK對香港的重視不言而喻。但結果呢？我想，即便BLACKPINK四位女神心中自有答案，但看在外人眼中，高雄與香港兩場演唱會從準備到落幕的整個過程，好比是兩個不同重量級拳王的對決。
演唱會經濟，不只賣VIP票而已
對香港而言，Blackpink不過是一個來自韓國的女團，「來香港（ 不是傷害）也只是開一場演唱會而已。」公平來說，香港對BLACKPINK也不差，選擇了香港目前最好的表演場地──全新的啟德體育館（原啟德機場的土地改建而成），現場粉絲氣氛十分熱烈。
反觀高雄，BLACKPINK的到來對這座城市而言，不只是「開一場演唱會」這麼簡單。從市長陳其邁到各區與在地協辦單位負責人，大家心中都只有一個念頭：Blackpink選擇高雄，是這座城市的光榮。因此每個人都動起來，把高雄打造成BLACKPINK的主場、變成全球獨一無二的「BLACKPINK城市」。不只是讓BLACKPINK記住高雄，下次再來，還要讓全世界看到高雄。對香港人而言，高雄不再只是排在台北之後的城市，它正在崛起，也值得擁有BLACKPINK。
於是，高雄把交通號誌換成粉紅色，市長陳其邁戴上象徵BLACKPINK的粉紅假髮，海邊音樂廳晚上亮起粉紅燈光……如果你是BLACKPINK團員，從機場到市中心，看到這些細節，怎能不被打動，不為高雄喝采？
當然，市府團隊的另一個考量是經濟。香港與高雄都在談「演唱會經濟」。特別是新加坡曾花重金拿下Taylor Swift東南亞巡演主辦權，結果收益驚人。但真正的「演唱會經濟」並不只是賣VIP票而已。
從一場演唱會，思索兩地管理學
演唱會結束後的高雄瑞豐夜市，人山人海，粉絲聽完演唱會後去夜市吃宵夜已成風潮，直接帶動了當地消費與經濟發展。香港則相對平淡，觀眾看完演唱會多半直接回家，甚至因為香港酒店昂貴，不少人寧願跨境到深圳住五星級酒店。可見香港在「演唱會經濟」的發展上，仍有很長的路要走。
一場演唱會，兩座城市，留給大家許多問題思考。城市管理不是那麼簡單，BLACKPINK來了，演唱會之外的效果和影響力卻大不同。
（作者為美商The Asia Group合夥人，兼任美國耶魯大學世界學者、國立政治大學訪問學者）
