日本最近的政治變化很值得我們注意。
二月分福岡參議員補選，結果自民黨以十八萬票之差，敗給社會黨，而且整個縣只有三個票箱的票超過社會黨，這是自民黨想不到的。以往福岡的投票率只有二０%，但這一次提高到四０%，他們以為游離票會到執政黨這邊，沒想到剛好相反。
聲望到谷底
三月中，又有宮城、千葉縣知事(縣長)的選舉。
宮城縣自民黨的候選人是愛知和男，他父親做過外交部長，他自已也做過外交部次長，又是國會議員。本來在宮城縣是很牢靠的，結果他去登記之後竟然退出。因為他做了民意調查，發現自己只得三成票，對方得七成票。最後，自民黨不戰而敗，連替代者都推不出來。
在千葉縣，自民黨雖然贏了，但十分勉強，共產黨候選人打破歷史紀錄得到七十多萬票，可見民心之向背。
這些事都表示自民黨的聲望跌到谷底。更嚴重的問題，在今年七月二日的參議員選舉。這次選舉要改選七十一席(約占總數的一半)，如果自民黨要掌握整個議會，必須當選六十席以上。這件事在以前是不會有困難的，但以目前的情況來看，實在很難講。
為什麼會造成這種情形？一方面是自民黨本身的問題，一方面是野黨(在野黨)也有了改變。
目前日本的野黨，包括公明黨、社會黨、民社黨等，他們採野黨聯合，叫「社明連」，共同推出一個候選人，使自民黨的局勢更形危險，大家認為它無法贏得六十席，這麼一來，眾議院通過的法案，參議院可以否決，政治必然開始動盪。
野黨聯合能夠形成，跟民社黨新黨魁有關，他是主張聯合的人。過去民社黨跟自民黨合作，自民黨少幾席，由民社黨補，如今情形丕變，所以參議員的選舉備受矚目。
大家心裡不舒服
在自民黨方面，第一是瑞克魯特股票賄賂醜聞案，衝擊不但大，而且還愈來愈升高。它牽涉十三名國會議員，竹下登的大藏大臣(財政部長)宮澤喜一、才上任十三天的法務大臣、經濟企畫廳的原田也退了。現在案情發展到把國際電信電話公司的前董事長也逮捕了。這表示「秘書」不能再做擋箭牌了，層次必然升高，很難收拾。
更糟的是，瑞克魯特的前董事長供稱，他給中曾根的兩萬九千股，只有九千股是給他的秘書，兩萬股是給中曾根的。這麼一來，國會要傳前首相問話，如果真的做到了，自民黨在形象、聲譽、領導的權威上，等於是垮了。
第二是因為稅制改革。口本四月起實施消費稅，轉嫁既困難，又沒辦法逃稅，商人都不高興。
第三是年津(退休金)問題，日本政府一方面要把自付金額從三八%提高到四五%；另一方面還把給付年齡從六十歲延到六十五歲。這樣，一般人，尤其是農人、公務員，也不高興。
這個局面令自民黨很難下台，公務員不舒服，工商界心裡也在鬧瞥扭，再加上賄賂醜聞，已經到了無計可施的地步。
教訓自民黨
目前自民黨的對應方法是：第一，強調政治改革；第二，使出緩兵之計、希望將七月二日的選舉延到八月二日，看看事情會不會緩和下來；第三就是對外發展，轉移日本人的注意力，尤其他們對北韓的工作；表現得愈來愈積極。
所謂的政治改革，指的是自清。
自民黨之所以能長期執政，靠三個辦法，一個是黨內有派系，誰出來主政，是妥協的結果；第二是自清，黨內要自律，而且徹底做到，否則不可能長期贏得選民信賴；第三是搶先，要知道反對黨想做什麼，搶先一步去做。
而令自民黨大老最不放心的，是「一年生」(第一次當選議員的人)。這些一年生，跟黨的感情不深，地盤也不穩固，非常徬徨。他們有人漸漸覺得，黨最好不要提名我，一經黨提名，反而不能當選。這種空氣一旦形成之後，對自民黨的傷害很大。
針對這個現象，有人提出對策，要這些年輕人自組政黨，但仍與自民黨合作，以解決他們的徬徨。
同時也有人建議竹下登應該「謝天下」，公開道歉；或者解散內閣，由一些不涉案的人來組織臨時內閣。
目前日本的氣氛是，人民覺得要教訓教訓自民黨，還不至於要其他黨執政。
最好選舉不花錢
自民黨是想了些點子反擊，他們說：「公明黨、民社黨也拿了錢呀！」但因為執政黨不同，國人對他們的期待與看法，絕不同於在野黨；送錢給執政黨與在野黨意義不同，因為執政黨有權。這是個關鍵，不要以為別人也拿了，你就沒事，執政黨不但有事，而且更重，還是無法逃避的。
這次事件跟「田中案」不同之處，是它牽扯太廣，而且是本國人的賄賂。過去，大家稱揚日本之所以能有今天，廉潔、有效率、不受政務干擾的文官是主因之一。但這次瑞克魯特賄賂案，連事務官都牽涉，這也是日本歷史少有的。根結都在選舉太花錢，我認為最好是不要花錢就可以選舉，不過真是不太可能。
話說回來，世界太平靜，也是日本的不幸。目前，日本除了美日貿易磨擦之外，其他沒有什麼大事值得全國關切，所以大眾傳播媒體天天講的都是這件事，事情就變得很棘手。
日本政壇這樣的風雲詭譎，非常值得世界關切，如果日本由在野黨執政，恐怕世界都會因此改觀。
反觀國內，又逢選舉年，同時也爆發了榮星案。對於榮星案，我不願意強調，不是因為有什麼特別的原因，而是大家會聯想到我跟辜寬敏(辜振甫的弟弟)有特別的關係。
我認為最重要的，還是民意代表的品格問題，一定要自我檢點。我不認為這件事和日本的賄賂案有什麼相同之處。但是，一國的執政黨當選與否，對另一國的執政黨能否當選，是有感染力的，日本對台灣亦如此。
(李慧菊採訪、整理)
