停止爭食「權力」大餅
貴刊二月號以「權力啟示錄」為題，個人以為相當切合實際。
「權力」是塊大餅，人人爭而分食，都想擁有極大的權力，誰也不讓誰，矛盾和對立充斥社會每個階層，似乎一種「君臨慾望」的封建思想在滋生，「分贓式政治」正腐蝕國家生存的基礎。
我不否定資深立委的昔日貢獻，但如不能順應時勢，必阻礙國家改革；但也不欣賞增額立委不按議事規則的「游擊式質詢」，長此以往，恐怕不能只怪行政部門無魄力，而是立法院無效率！
三重 蔡志雄
做大官？做大事？
看了遠見三十二期「通往總統府的五十條路」，有兩點感想。
第一，環顧開發中國家的近代史，可以發現，早期由於政治活動受壓抑，社會菁英多半學醫。這些人通常屬理想型，經過民主思想洗禮後，往往起身領導革命，成為「國父」級人物。但在革命階段，這些醫生必須吸納軍人，所以領導權慢慢轉到革命軍人手上；等到局勢安定，必須建立制度，技術官僚便應運而生。展望未來，社會資源將不斷被開發、創造，國家的主要課題必是有效整合、運用這些資源，培養社會紀律，一切循法律途徑行事，於是，通往總統府的五十條路，有一條便是學法律，這點在美國是很明顯的趨勢。
第二，我們從小的教育，就是叫大家不要做大官，要做大事，但世上那有這麼多大事可做？所以社會上普遍有懷才不遇的委屈，這樣就不容易有敬業精神。教育何必強調做大官或做大事？應該教人如何把事情做好，即使是端餐盤的工作。
台北 戴立寧
病人永遠是輸家！
看了貴刊三十二期「訪醫政處處長葉金川」一文後，心中有些話想說。葉先生以為，醫學是一門高深的醫療知識，「即便是一個相當高知識水準的人，醫學知識可能只有小學程度。」更認為，「大部分人告醫生都是希望得到金錢賠償」、「醫生應該不是故意要去害病人的」……，身為一位醫政首長，處理醫療糾紛的態度，竟然是強烈地站在醫師的立場，醫生大多能在醫療糾紛中勝訴，也就不足為怪了。
台中 彭先生
台大、北大較勁
自中樞遷台以來，台大一直以承襲北大之風自許。最近台大校務會議「竟然」通過兩項頗不可思議的案子：國父思想課程改列選修、專任教授不容兼任黨政工作，北大毋寧要瞠乎其後啦！
而台大學生會所推動的「民主牆」，本擬設置於總區校門口廣場，卻無端被台大當局封殺，挪到校園裡的小福廣場，殊不知有何可堪憂饞畏譏者？這方面北大怕要遙遙領先哩！
基於「反共」、「勝共」的理念，台大若止於「媲美」北大，是不夠看的，必也在學術水平上提升、躍入國際而凌駕北大之上，庶無負社會各界的殷切期許。
台中 朱慧敏
封殺「豬」公
收到「遠見」十二月號(第三十期)，讀到「朱」安雄夫婦打電話給貴刊，威脅「遠見」將遭到報應時(第一八二頁)，我心想：好，這下子完蛋了，我訂閱的「遠見」將再見矣！因為在我的想法中，咱立、監委「諸」(「豬」)先生所謂的「報應」，大概不外是運用各種管道或影響力，去封殺貴雜誌的出刊吧！不料，貴雜誌非但未被封殺報應，反而有愈來愈精彩的內容。
從遠見雜誌和天下雜誌，我獲知了一些關於朱安雄夫婦的所作所為。我希望貴雜誌往後能更有遠見地多刊載這些我認為是「負面」的訊息，使咱小百姓能多瞭解一些所謂「大人物」的動態，好作為選舉時投票的參考，且更能有遠見地封殺這些人於未當選立、監委「豬」公於事前。
印尼 黃政夫
