台北的政治新聞看得外人眼花撩亂。在曼谷，泰國朋友問：「為什麼這個時候要『入聯』？」在越南，一位剛從中國大陸來的台商說：「我看最近大陸的氣氛很詭異，民間反台情緒升高。」
一位大陸媒體熟朋友跟他分析：台灣千萬別誤判「入聯」這檔子事，大陸一批專研國際公法的學者研判：「台灣入聯就等於台灣獨立。」這位資深政治記者說：胡錦濤性格和江澤民不同，「你們不要誤以為奧運之前，中國不會動武；看看當年他如何處理西藏問題。」
坐在飛機上，我正巧讀到《紐約時報》佛里曼（Thomas L. Friedman）的專欄，題為「911過去了，9/11 Is Over」。
文章一開始，他提到看見一則虛構新聞：已卸任的紐約州長朱立安尼正為選「911總統」發表演說：「如果我當選『911總統』，我一定承襲現任『911總統』布希的施政，把全球善良的和邪惡的政權劃分清楚、壁壘分明；而且帶著牛角繼續衝刺。」
讀到這裡，佛里曼不禁哭笑不得。他說，「911」後，美國已成「反恐」的美國。此刻正是「911事件」六周年，也正值美國總統大選開跑。佛里曼不顧報社「不得為候選人背書」的禁忌，他寫道：我總可以說我不選什麼樣的總統——我不選「911總統」，我只選「912總統」。
他當然傷泣「911事件」罹難者，但也提醒美國人的心智不要被這個事件震「歪」了。什麼是「歪」了？就是不再有美國傳統的包容、開放的心態和行為。
用包容開放 重塑共同願景
「對我來說，『912總統』不只是要瞭解我們的敵人，更要認識美國自己。」佛里曼分析，從前美國被全球認定是『人人有希望，事事皆可能』的國度。現在呢？「我們變成恐懼、無望的地區。」
美國旅遊協會負責人告訴他，2004年到2005年，當歐洲商務旅遊增加8％時，美國是下降10％。不少旅遊業人士反映：「外國旅客進美國海關，老籠罩在恐懼、挫折氛圍下，人家怎麼會來？」
美國為「911」付出的代價太大了。身為記者和意見領袖，佛里曼更感傷的是，當其他國家正在飛速進步時，美國卻在沒落。例如，國內連串斷橋、飛機失事；微軟公司受不了移民局對人才進口層層的刁難，已把最新研發總部移到溫哥華去了。甚至連他打手機，從北京機場到美國家中，都比從華府辦公室打回家，要清楚得多，還不會斷線。
這位撰寫《世界是平的》作者，以書影響全世界，卻改變不了自己的國家。他不僅大喊：「我們再也受不了這種愚蠢！」更在專欄中呼籲：「美國需要一位能建立共同願景的總統，而不是一位塑造共同敵人的總統！」
回到台灣，我們不也是把精力和百姓納的稅虛耗在「228事件」的陰影中，不也是浪擲在無實質效益的「入聯公投」中？
要打破政客綁架我們於恐懼的敵對中，是不是該學學佛里曼站出來大聲疾呼：「我們需要一個真正能建立共同願景、而不是共同敵人的總統！」
