一九八八年的聖誕夜，南京河海大學的非洲留學生正準備好好樂一場，兩名帶著香港籍中國女友的非洲學生，卻在校門口被攔下，並且與校警發生口角。這一場小糾紛竟演變成大陸各地大學生遊行示威達兩週的騷亂，中國大陸的大學生真的這麼厭惡黑人學生嗎？
種族歧視只是一端
在過去四年中，幾乎每年都傳出黑人學生因自覺受到歧視，而與中國大陸學生發生衝突、示威的事件，足見事實絕不如中共官方所稱「均為獨立事件，與種族歧視無關」，這麼簡單。
背負了四千年文明的中國人，自視甚高，看別的民族全是蠻夷之邦。這兩年西藏人和維吾爾人不斷發生暴動，與漢人不能平等對待他們有絕對的關係。更別提膚色較黑的黑人了。
中共的非洲留學生政策是五０年代遺留下來的產物。當時中共政權在世界上沒有合法地位，承認它的只有蘇聯、東歐和英國。為了廣結友誼，中共只有拚命拉攏戰後剛獨立、對歐美殖民帝國猶有怨氣的非洲小國。中共本身雖然一窮二白，卻為了政治目的，向非洲國家提供了各種援助，包括豐裕的獎學金。
這些獎學金並不審查資格，而是以促進兩國關係為考慮，結果多半由非洲國家的政要子弟獲得。換言之，到大陸留學的非洲學生多是養尊處優的公子少爺。
這些非洲學生離鄉背井，心靈孤寂之餘，企圖尋求異性的慰藉，是很自然的事。以往也常有類似此次的衝突，但均被中共壓制下去。自從八０年代中國社會逐漸開放，非洲學生就更加肆無忌憚，公然帶著中國女友出入宿舍；相較之下，歐美學生就謹慎得多，也較願意遵循中國社會的道德規範。
不平則鳴
更令中國學生不能忍受的，是中共政府對留學生的優遇。非洲學生每人每月可領兩百六十元人民幣的津貼；中國學生，除了特殊的科系外，一毛也沒得領。非洲學生的宿舍是兩人一間，二十四小時供熱水；中國學生擠八人一間的寢室，又沒有熱水。
看在中國學生的眼裡，雖然歐美學生也過得舒服，讓人不順眼，但至少他們拿的是美國政府或大學的獎學金，非洲學生卻是活生生在侵吞他們的資源，是可忍孰不可忍？
在六０和七０年代，為了中共要向第三世界輸出共產主義，做全球新霸主的「國家目標」，中國學生只得忍氣吞聲。如今中共領導人已言明不再輸出共產主義，中共與西方的關係也相當融洽，中國實在已無所求於非洲國家，中共政府卻仍拘泥於舊日的政策，大學生自然會不平則鳴了。
其實種族歧視和差別待遇只是冰山的一角，大陸大學生內心潛藏著更深的隱痛；因為，在經濟掛帥的政策趨勢中，中共完全漠視了大學和學生的需要。著名的中國教育問題專家蘇珊．派伯認為，中國大陸的教育危機，已嚴重到像地雷一樣，一觸即可爆發。
為增訂美國即將出版的「高等教育年鑑」一書，派伯女士去年遍訪中國的教育行政人員、教師、學生，發現人人牢騷滿腹。許多不滿現狀的大學生退學、教師罷課，使得中共中央不得不重視這個問題的嚴重性，而決定在今年召開一連串會議，以謀求解決之道。
教育經費縮水
派伯女士認為問題出在經濟改革。中共把有限的經費都用於經濟發展，分配給教育的經費當然不夠。雖然從帳面上看，中共的教育經費有增無減，事實不然。根據中共官方公布的數字：一九八三年的教育經費是一百三十四億元，一九八七年是兩百二十三億元，一九八八年是兩百五十三億元，似乎增加了不少，其實一九八三年的教育經費占全國總預算的九．七五%，而一九八七年和一九八八年卻只占九．六%，事實上反而減少了。如果再計入近兩年的通貨膨脹因素，教育經費的縮水情形就更嚴重了。
官方數字也沒有透露，有限的經費裡，一大部分是用於年老教師的退休金和教師調薪，學生津貼只好緊縮或根本取消。
師生自闢財路
經濟改革對教育造成的傷害之二，是中共過於迷信創收觀念，竟將之運用到大學，要求學校和教職員自闢財路，以彌補經費的不足。換句話說，系所要設法賺錢買設備，教授要兼差餬口，搞得全國上下議論紛紛；部分冷門科系的師生，更是求生無路，怨氣沖天。
更有甚者，許多與學生利益攸關的政策，一一因經濟考慮而改變。例如，一九八五年中共破天荒開始收取大學學費。起初因費用定得太高，被迫放棄；自這學年起，中共降低學費，並先在廣東大學實驗；預定下學年有三十六所大學要收費，一九九０年全國的大專學生全面收學費。
其他如學生伙食補助由實物改為貸款(數目恐怕永遠趕不上物價)；大學畢業生不再由國家保證分配工作，而造成許多大學畢業生失業等等，在在使大學生心懷不滿，隨時準備找個題目抗議。
自一九八五年以來，中國大陸的大學生已經以物價上漲、官僚腐敗、特權橫行、爭取民主等理由，發動多次示威遊行。今年一般人預料，他們會為工作權、物價和學費，走上街頭。
不過自從一九八七年初的大規模學生示威遭到治安當局和學校的嚴厲處置後，大學生也學乖了。這次的非洲學生事件，就顯示大學生利用一個較能引起一般人共鳴，又不致使中共當局過於敏感的藉口，大大發洩了他們平日對政府的不滿。
潛伏的活火山
大學校園的種族衝突已漸漸平息，但是埋藏在大陸大學生內心的不滿仍在一日日累積，這座巨大的火山何時會爆發，形成沛然不可禦的洪流，恐怕是連中共領導人都不敢預料的事。
(譯自South China Morning Post)
