問：一九五八年的金門炮戰距今已有二十八年，如果中共今天企圖以武力奪取金門，他們的勝算如何？國際間可能會採取怎樣的態度？
炮戰不會再發生
答：八二三金門炮戰是一個歷史性事件，改變了金門在世人心目中的地位，今天已不太可能再度發生戰略危機。金門的堅強防禦擊退了中共的侵襲，中華民國防衛金門的決心在此事件中表露無遺。即使在這麼多年之後，中共也不致認為攻佔金門是解除中華民國武裝的主要因素。我相信北平政權如欲以軍事攻擊中華民國，他們會以一種較微妙的方式展開，例如實施間接的經濟封鎖，削減台灣人民的實力和安全。至於像當年那樣的炮戰，我想是不會再發生了。
問：在一九六○年的美國大選中，金門防禦問題是一個引起相當爭議的問題。當時民主黨的甘迺迪與共和黨的尼克森都認為金門的地位不重要。事隔二十年，國際情勢和台灣海峽兩岸的軍力都有了很大的改變，如果今天中共武力犯台，金門能發揮怎樣的防禦功能？能否延阻其攻勢？
答：我想可以。我認為金門仍然是中華民國防務堅強的象徵，金門也有實質的軍事價值，要攻破其防禦，必須擁有強大軍力，經歷一場血腥的戰爭。台灣和金門的防衛力量結合起來，中共不敢輕攖其鋒。除非他們能在一夜之間攻下金門，或在極短期間內席捲台灣，二十年前美國那些人的說法或許還有道理。但是我想那些論調都已成過去，現在美國已沒有人這麼想。
金門象徵意義大
我認為金門的象徵意義比其他方面的意義都來得大，現在要區分金門和台灣已沒有意思，年輕的美國人甚至不知道金門和台灣有什麼區別，它們都是中華民國的一部份。台灣或金門如遭侵犯，美國將迅速決定是否遵守台灣關係法，保護台灣人民的安全。中共繞過金門直接攻擊台灣的可能性不是沒有，但並不容易，他們必須先動用大批軍力，孤立金門，這也發揮了牽制的作用。不過整體而言，金門存在的意義主要是象徵上的，只要金門繼續有駐軍，駐軍繼續有作戰意志，金門就有戰略價值。
問：我國政府常說金門是自由的燈塔，通往自由世界的跳板，你認為這是事實嗎？金門的存在對於中國大陸人民有沒有意義？
答：是的，我認為金門是自由中國反抗共產黨控制的象徵，是成功擊退中共攻勢的明證。它說明了在自由體制下生活得很好的其他中國人不惜一戰，以保全這塊領土，這就是它的重要之處。中國大陸人民知道它在那裏，可以親眼看到它，所以我想你可以說它是通往自由的跳板。我不以為大陸人民會真的跑到金門去......
不容遺忘的前哨站
問：會的，他們有時泅水過來。
答：真的？不過我想它對大陸人民的主要影響是讓他們知道，除了自稱統治一切的那個政權之外，中國還有另一個社會、另一個政府。只要中華民國政府繼續存在，而且除台灣之外還控制了一些外島，它就是一個國際上的政治實體。在此情況下，金門在心理上的地位重於軍事上的地位，但是軍事力量當然也是心理影響力的一部份。金門代表了自由中國人民不向中共讓步的精神。
問：金門和西柏林、板門店有什麼相似之處？
答：它們有很多相似之處。從軍事上來說，西柏林容易被蘇俄或東德的軍隊攻陷，因為它完全孤立於東德境內，駐西柏林的美、英、法軍即使起而對抗，充其量也只能延緩其攻勢。但在精神上和政治上，它是一個前哨站，受到攻擊時它可爭取到時間，動員美國輿論，反擊回去，所用的方式除軍事外，還有其他途徑。所以西柏林和金門，都是不容世人遺忘的前哨站。至於南北韓之間的停戰線，情況有點不同，因為那是兩相對峙的一條長線，是國際外交、法律機構會同南北韓議定的兩軍分隔線，而中華民國和中共之間並無這種協議。不過像西柏林和金門這種前哨站，以及南北韓停戰線這種分隔線，在心理和歷史上都很有意義。
（尹萍）
